Haftanın Sözü: ‘Filibuster’ ın Swashbuckling kökenleri ve evrimi

Senatör Cory Booker’ın Başkan Trump’ın yönetiminin politikalarına karşı, birden fazla Demokrat’ın yardımıyla – tarihteki en uzun Senato kat konuşması için rekor kırmakla kalmadı. Ayrıca zaman onurlu bir geleneğe dikkat çekti.

New Jersey Demokrat arka arkaya 25 saat 5 dakika geçirdi ayakta durma ve konuşma Pazartesi gecesi Salı gününe kadar podyumda büyüleyici yüz binlerce izleyicilerin ve gönderme Google Aramaları “Filibuster” kelimesi için fırlatma.

Yakalama? Daha az etkileyici olmasa da, Booker’ın çabaları teknik olarak bir muhalif oluşturmadı, çünkü belirli bir faturayı veya adaylığı engellemeye çalışmıyordu.

Terim, “bir fatura, karar, değişiklik veya diğer tartışmalı sorularda tartışmayı ve ertelemek veya oylamayı önlemek veya önlemek için tasarlanmış” eylemi ifade eder. ABD Senatosu.

George Washington Üniversitesi’nin siyaset yönetimi mezuniyetinde yasama meselesi programı direktörü Casey Burgat, “Bu, senatörün bahsettiği konuya dikkat çekmek için bir etkiye sahip olabilir … ya da senatörlerin senatör için sakıncalı olan faturayı seyreltmek için arka oda konuşmalarına tam anlamıyla daha fazla zaman vermenin bir yolu olabilir.”

Gecikme taktiği, kuralların sınırsız tartışmaya izin verdiği Senato’nun kendisi kadar eskidir. O zamanlar-demokrat Strom Thurmond’un 1957 Sivil Haklar Yasası’nı 24 saatten fazla bir süre boyunca filibüstekle de dahil olmak üzere, onlarca yıl boyunca prolifik olarak-ve tartışmalı olarak-kullanıldı ve Booker’ın bu hafta kırıldığı rekoru kırdı.

Booker’ın konuşması ironik bir şekilde, shilibuster’ı odakladı. Ve eylemin kendisi donuk olarak kabul edilebilirken, kelimenin geçmişi ve zamanla kullanımı başka bir şey değildir. NPR’nin ilk taksiti Haftanın Sözü Swashbuckling’ten taş duvarlara kadar evrimini izler.

Kelime nereden geldi?

Nikaragua Başkanı seçilen ve o sırada “filibuster” olarak anılan bir Amerikalı olan William Walker’ın 1857 gravürü.

Bettmann/Bettmann Arşivi/Bettmann

Gizle Altyazı

başlık

Bettmann/Bettmann Arşivi/Bettmann

“Filibuster” başlangıçta yetkisiz bir askeri maceracı tanımlamak için kullanıldı, özellikle “19. yüzyılın ortalarında Latin Amerika’daki ayaklanmalarla uğraşan bir Amerikalı”, ” Merriam-Webster’a göre.

Doğrudan Freebooter veya Pirate anlamına gelen İspanyolca “Filibustero” kelimesinden gelir.

Kelime 1840’larda İngilizce olarak ilk geldiğinde, tanımlamak için kullanıldı Yabancı ülkelere giden Amerikalılar ABD hükümetinin izni olmadan savaşlarında savaşmak. Ancak çok geçmeden senatörleri durdurmak için kısaltma haline geldi, siyasi alana taşındı.

Uzun konuşmalar vererek mevzuatın ertelenmesi, 1789’da Senato’nun ilk oturumuna dayanıyor, Oda diyorancak 1850’lere kadar renkli ismini kazanacak kadar yaygın hale gelmedi.

İlk olarak Kongre’de bir metafor olarak ortaya çıktı, bir tartışma o kadar uzun zaman geçtikten sonra hükümet işini bozuyor gibi görünüyordu. Bunun anlamı, Milletvekilleri korsanlardıkuruma kendi siyasi kazançları için baskın yapmak.

Tartışma dostu Senato’da hızla yakalanan terim, NPR’nin bildirdiği gibi. Örneğin Ocak 1853’te Mississippi Demokrat Albert Brown, “Arkadaşımın evin diğer tarafında durduğunu gördüm.”

ABD Senatosu web sitesinde, “Bir ay sonra, Kuzey Carolina Senatörü George Badger ‘Filiberasyon Konuşmaları’ndan şikayet etti ve bu terim siyasi sözlüğümüzün kalıcı bir parçası haline geldi.”

Merriam-Webster, 1870’lere gelindiğinde, hem siyasi sürecin hem de bir isim haline gelmişti-başlangıçta konuşmalarını veren kişiye uygulandı, ancak konuşma eylemi yerine uygulandı.

Kelime zaman içinde nasıl kullanıldı?

Filibuster – küçük bir senatör grubu veya girişimci bir bireyin maraton konuşması – Frank Capra’nın 1939 filmi sayesinde popüler kültürde ölümsüzleştirildi. Bay Smith Washington’a gidiyor.

https://www.youtube.com/watch?v=bl-jg7cyqlq

Filmde, idealist birinci sınıf öğrencisi Sen. Jefferson Smith (James Stewart tarafından oynanan), liderleri açığa çıkarmaya çalışırken itibarını yok etmeye çalıştıkları yozlaşmış bir siyasi makineyle çelişiyor. Filmin doruğunda, tek kişilik filibuster 23 saatten fazla süren ve ancak Senato katında tükenmeden çöktükten sonra sona eren masumiyetini ilan etmek.

“Kafamızda, en azından halkın, bir haydutun ne olduğu, bu büyük anlayışımız var. Bay Smith Washington’a gidiyor … Senator davranışının ilkeleri üzerinde dururken, “Burgat NPR’ye.

Gerçek hayat senatosunda bazı ünlü filibusterler var, 1917 Konuşma Wisconsin Sen. Robert La Follette’in I. Dünya Savaşı’na girmemize karşı çıktığı ve öfkesini kaybettikten sonra başkanlık görevlisine neredeyse bir Spittoon’a fırladı. 1953’te Oregon’dan Senatör Wayne Morse, Booker’ın yeni kaydı sayesinde Senato Tarih Ofisi’ne göre, 22 saat 26 dakika boyunca Submerged Lands Yasası’na karşı protesto etti-şimdi tarihin üçüncü en uzun konuşması.

Senatör Strom Thurmond (DS.C.), Ağustos 1957’de Sivil Haklar Yasası’na karşı 24 saat ve 18 dakikalık konuşmasını sona erdirdikten sonra Senato Odasından ayrılırken gazetecilere konuşuyor.

Bettmann/Bettmann Arşivi/Bettmann

Gizle Altyazı

başlık

Bettmann/Bettmann Arşivi/Bettmann

Burgat, neredeyse yirmi yıldır rekoru elinde tutan Thurmond, sivil haklar mevzuatının geçişini 20. yüzyılın ortalarında yaklaşık on yıl sonra başarılı bir şekilde geciktirmek için kullanan birçok Güney Demokrattan biriydi.

“[The Civil Rights Era] Tarihsel zirve gibi görünüyor, “dedi.”

Bugünün partizanlık ve küçük çoğunluk çağında, mevzuat parçalarına karşı çıkan senatörlerin aslında yerde büyük bir konuşma yapmaları gerekmeyeceğini söylüyor.

Çünkü tartışmayı kesmesi için 60 oy gerekiyor (Cloture olarak bilinir) – ve etkili bir şekilde, bir yasayı geçin – 41 veya daha fazla senatörden oluşan bir grup sadece bir muhalefeti tehdit ederse, Senato Çoğunluk Lideri sadece oylamayı reddedebilir, Brennan Adalet Merkezi açıklıyor.

“Ve sonra bu Filibuster Senato katından çıkıyor ve aslında zemini tutmak, ayağa kalkmak ve okumak zorunda olmadıkları için sessiz. Yeşil Yumurta ve Jambon“Burgat, senatörlerin sık sık başını sallayarak başını sallıyor Kitapları veya konuşmaları yüksek sesle okuyun Filibustering sırasında zaman geçirmek için.

Diyerek şöyle devam etti: “Gerçekten sadece varsayıldı ve çoğunluk bu süreçten geçmelerini bile sağlamaz … çünkü diğer senator işlerini işlemeyi tercih ederler.”

Bu, son yıllarda Senato’da filibuster-ya da kitapçı tarzı uzun, halka açık konuşmalar olmadığı anlamına gelmez. Bazı öne çıkanlar yaklaşık 15 saatlik bir Senatör Chris Murphy tarafından FilibusterD-Conn., 2016 yılında silah kontrol mevzuatı için ve Senatör Ted Cruz tarafından 21 saatlik çabaR-Texas, 2013’te Uygun Bakım Yasası’nı ortadan kaldırmak için.

Kelime bugün neden önemli?

Sen. Cory Booker destekçileri Salı günü Senato katında konuşurken Capitol dışında toplanıyor.

Roberto Schmidt/AFP Getty Images aracılığıyla

Gizle Altyazı

başlık

Roberto Schmidt/AFP Getty Images aracılığıyla

Son yıllarda, filibuster’ın reform yapmaktan bahsetmesi neredeyse uygulamanın kendisi kadar yaygındı.

Senato, 1975’te cloture için gereken oy sayısını azaltmak ve basit bir çoğunluğun 2010’larda adaylıklarla ilgili tartışmalara son vermesine izin vermek gibi, on yıllar boyunca birkaç kez dosyalama kurallarını değiştirdi.

Filibuster eleştirmenleri ırkçı geçmişine işaret ediyor – eski Başkan Barack Obama buna bir “Jim Crow Relic” – ve verimlilik üzerindeki etkisi. Bazı politikacılar daha fazla değişiklik önermiş veya tamamen ortadan kaldırmışlardır.

Burgat, “Eleştiriler genellikle politik olarak uygun: çoğunluktayken nefret ediyorum ve beni durduruyor, azınlıkta olduğumda seviyorum ve durdurmayı yapmam gerekiyor,” diyor Burgat, filibuster’ın sonunda değişikliklere maruz kalacağını tahmin ediyor.

Eski Başkan Joe Biden 2022’de dedi Örneğin kürtaj ve oy haklarını kodlamak için shilibuster’ı hurdaya çıkarmayı destekledi. O zaman birçok Demokrat gemide iken Burgat, Cumhuriyet kontrolündeki bir Kongre ve Beyaz Saray ile şimdi muhtemel olan için minnettar olduklarını söylüyor.

Burgat, Booker’ın sınırsız tartışma hakkını tam olarak kamuoyunda kullanmasını, demokrasi için bir nimet olarak kullanmasını düşünür. Kurumlara güven tarihsel olarak düşüktür.

“Herhangi bir mevzuat parçasını durdurmasa da, peşinde olduğu konuşmayı aldı. Ve bana göre bu senatörün işi” dedi.

Bugünlerde bu tür konuşmaları çok sık görmememizin nedeninin bir kısmının, fiziksel olarak vergilendirmenin ne kadar dik kalması ve – banyo molası için ayrılmadan – bu kadar uzun süre ne kadar konuşmanın olduğunu söylüyor. Bu arada, boğuk bir kitapçı gazetecilere daha sonra podyumu almadan çok önce yiyecek ve suyu kestiklerini söyledi.

Yine de Burgat, daha fazla senatörün viral olma fırsatından yararlanmaya çalışmadığına şaşırıyor ve Booker’ın konuşmasının başkalarına da aynı şeyi yapmaları için ilham verebileceğini söylüyor.

“Birbirleriyle aynı fikirde olmasalar bile, birbirleriyle konuşmalarını istiyorum. İşte böyle çalışması gerekiyor” diyor.