Hukuk firmalarına yapılan Trump saldırıları, sevmediği nedenler üzerine pro bono çalışmasını soğutmaya başlar

O zamandan beri Şubat sonuBaşkan Trump kullandı Başkanlığın hukuk firmalarını cezalandırma gücü Adalet sistemini silahlandırmak ve ulusal çıkarları baltalamakla suçluyor, algılanan siyasi düşmanlarına karşı vaat edilen intikam kampanyasının bir parçası.

Trump’ın belirli hukuk firmalarına karşı yürütme emirlerini kullanması, insanları temsil ettikleri veya yönetimiyle çelişen nedenleri temsil ettikleri için onları korkutmak ve cezalandırmak için yaygın olarak görülmektedir. Firmaların çoğu, bir zamanlar Trump’ın kendisinin soruşturmasına katılan avukatlara ev sahipliği yapıyordu. eski özel danışman Robert Mueller gibi2016 seçimlerinde soruşturmayı Rus müdahalesine yönlendiren.

Trump’ın hedeflediği bazı hukuk firmaları geri döndü. Diğerleri onunla bir anlaşma yaptı.

Cumhurbaşkanlığı gücünün bu tartışmalı kullanımı konusundaki yasal savaş mahkemelerde hala ortaya çıkarken, dalgalanma etkileri zaten ülkenin en güçlü hukuk firmalarının yönetim kurulu odalarının ötesinde hissediliyor.

New York merkezli bir sivil haklar kâr amacı gütmeyen LatinoJustice Prlef’in başkanı ve genel danışmanı Lourdes Rosado, “Vaka seçimi için bir yönetim hedef firmaları görmedim, seçtikleri müşteriler. Gerçekten hukuk mesleğine siyasi müdahalenin çok tehlikeli bir emsali oluşturuyor.” Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “İdarenin büyük hukuk firmalarına yönelik saldırıları, firmaların şu anda anayasaya aykırı eylemlere meydan okuyan bu çok politik olarak hassas, evet, profesyonel bono vakalarını almasını engelleyebilecek bir korku iklimi yaratıyor.”

Trump ile popüler olmayan nedenler için pro bono çalışmasını kısıtlayan hukuk firmaları konusunda endişe var

Şimdiye kadar Federal Mahkemede 180’den fazla dava açıldı. Sadece güvenlik ile tutulan bir sayı New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde. Bu davalar cumhurbaşkanını hayal kırıklığına uğrattı ve gündemini yavaşlattı.

Bu davaların çoğunda, büyük hukuk firmaları Rosado gibi savunuculuk gruplarıyla birlikte çalışıyor, kaynaklar ve yasal ateş gücü ekliyor. Bu pro bono yardımı durumdan vakaya değişir, ancak yasal araştırma yapmak veya bir vaka teorisi oluşturmaya yardımcı olmak için avukatlar sağlamak veya seyahat, uzmanlar ve mahkeme maliyetleri için ödeme yapmak için finansal destek sağlamak gibi şeyleri içerebilir.

NPR, hükümet eylemlerine veya politikalarına meydan okumak için pro bono yardım sağlayan büyük hukuk firmalarıyla düzenli olarak bir araya gelen yarım düzine kuruluşta avukatlarla konuştu. Hepsi, Trump’ın hukuk firmalarına karşı kampanyasının firmaların geri çekilmesine neden olacağına dair derin endişeleri olduğunu söylüyor. Trump’ın kendi görüşleriyle çelişen pro bono çalışmaları.

Bazıları bunun zaten olduğunu söylüyor.

Teksas Sivil Haklar Projesi’nin yasal direktörü Dustin Rynders, “Giderek artan bir şekilde, firmalarda yardım edip edemeyeceklerine karar veren siyasi düşüncelerin sorun olduğunu duyuyorum.” Dedi.

Yetkili, “İnsanların siyasi sonuçlar, göçmen hakları çalışmalarına dahil olma, bu zamanda sivil haklara dahil olma, oy hakları davalarına, yönetime karşı zorluklarla ilgili endişelerini dile getirdikleri bazı taleplere geri döndüm.” Dedi.

Onun gibi organizasyonlar için Rynders, profesyonel bono çalışmasının hayati önem taşıdığını söylüyor.

“Bu ekstra avukatların, bu ekstra zihinlerin, bu ekstra kaynakların yardımı olmadan, daha az vaka getirebiliriz ve getirdiğimiz durumlarda daha az kaynak koyabiliriz, bu da nihai başarı olasılığınızı da etkileyebilir.” Dedi.

Başka bir organizasyondaki bir avukat, geçmişte profesyonel bir şekilde bir araya geldikleri hukuk firmalarının yakın zamanda onlarla çalışmayı reddettiğini söyledi. Konunun duyarlılığı nedeniyle anonimlik koşuluyla konuşan avukat, firmaların kararları için hiçbir neden sunmadığını söyledi.

Hukuk firmaları profesyonel bono çalışmasını geri çekerse, muhtemelen hükümetin yoldaki potansiyel olarak anayasaya aykırı eylemlerde daha az zorluklar olacaktır. Ve eğer bu olursa, bu bir dava ya da acı çeken bir neden değil, dedi Glad Law’da transseksüel ve queer haklarının kıdemli direktörü Jennifer Levi.

Levi, “Bu sadece ilerici nedenlerle veya belirli bir siyasi duruşla ilgili değil.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu nihayetinde yasal sistemin olması gerektiği şekilde işleyip işleyemeyeceği ile ilgili.”

Levi, bazı hukuk firmalarının mücadele ettiği gerçeğinden kalbi alıyor. Trump’ın hedeflediği dört firma federal mahkemeye dava açtı. Davaları gözden geçiren yargıçlar, yürütme emirlerinin cezalandırıcı önlemlerinin uygulanmasını geçici olarak engellemiştir.

Hukuk mesleği şimdi geri itmezse, Levi, eşit adalet ve adalet sistemi fikrinin savunmasız olduğunu söyledi.

Levi, “Bunun nihayetinde hukuk mesleğinin tehlikeye atabileceği bir şey olduğunu düşünmüyorum.” Dedi.