DOSYA – Ünite 6 reaktör binasının içindeki operasyon katı, 1 Mayıs 2026 Cuma günü Japonya’nın Niigata vilayeti, Kariwa Köyü’ndeki Tokyo Electric Power Company Holdings’in (TEPCO) Kashiwazaki-Kariwa nükleer enerji santralinde yapılan bir medya turu sırasında resmedildi.
AP aracılığıyla Toru Hanai/Pool Bloomberg
başlığı gizle
başlığı değiştir
AP aracılığıyla Toru Hanai/Pool Bloomberg
KASHIWAZAKI, Japonya — Japonya, küresel petrol krizi sırasında ülkenin büyük elektrik taleplerini karşılamasına yardımcı olmak için dünyanın en büyük nükleer enerji santralindeki faaliyetlerine yeniden başladı, ancak yeniden başlatma büyük bir sorunu vurguluyor: Japonya’nın kullanılmış nükleer yakıt için alanı tükeniyor ve radyoaktif atıkların kalıcı olarak imha edilmesi konusunda uygulanabilir bir planı yok.
Kashiwazaki-Kariwa Nükleer Güç Santrali’ndeki 6 No’lu reaktörün bu yılın başında yeniden başlatılması, daha fazla nükleer reaktörün devreye alınması yönündeki bir hareketi teşvik etmeyi amaçlıyordu. Japonya Elektrik Enerjisi Şirketleri Federasyonu’na göre Kashiwazaki-Kariwa, soğutma havuzları beş yıl içinde dolacak üç tesisten biri.
Kashiwazaki-Kariwa Genel Müdürü Takeyuki Inagaki, “Sağlam (yakıt yönetimi) planlar olmazsa, enerji üretimimiz er ya da geç duracaktır.” dedi.
Onlarca yıldır yüksek düzeyde radyoaktif kullanılmış yakıt için kalıcı depolama arayışından sonra hükümet, Tokyo’nun güneyindeki uzak bir Pasifik adası olan Minamitorishima’yı düşünüyor. Ancak seçim, Japonya’nın kullanılmış yakıt ve radyoaktif atık yönetimi konusundaki keyfi eylemlerinden kaynaklanan şüphecilik ve eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Japonya’nın kuzeydoğu kıyısında meydana gelen 9,0 büyüklüğündeki deprem ve bunu takip eden tsunaminin Tokyo Electric Power Company Holdings (TEPCO) tarafından işletilen üç reaktörde erimeye yol açtığı Mart 2011 Fukushima felaketinden bu yana Japonya’nın 54 reaktöründen yalnızca 15’i yeniden çalıştırıldı. Yaklaşık 160.000 kişi Fukushima’dan kaçtı ve bazı bölgeler yaşanmaz hale geldi.
Yine TEPCO tarafından yönetilen Kashiazaki-Kariwa, Fukushima felaketinden sonra ülke çapındaki nükleer enerji kesintisinin bir parçası olarak kapatıldı.
Kashiwazaki-Kariwa No. 6 reaktörünün %88’i dolu olan soğutma havuzundaki kullanılmış yakıt, en üst kattaki gözlem alanından görülebiliyor. TEPCO, Fukushima’dan alınan derslere dayanarak ek güvenlik önlemleri arasında hidrojen patlamalarını önlemek için filtreli havalandırma sistemleri ve cihazları kurdu.
Başbakan Sanae Takaichi daha fazla nükleer santralin devreye alınması için baskı yapıyor, bu da daha fazla yakıt harcanmasına neden oluyor. Uygulanabilir bir kalıcı depolama planı olmadığında, depolama alanı dolduğunda reaktörlerin kapanması gerekeceği endişesi var.
DOSYA – Ünite 6 reaktör binası, 1 Mayıs 2026 Cuma günü Japonya’nın Niigata vilayeti, Kariwa Köyü’ndeki Tokyo Electric Power Company Holdings’in (TEPCO) Kashiwazaki-Kariwa nükleer enerji santralinde yapılan bir medya turu sırasında resmedildi.
AP aracılığıyla Toru Hanai/Pool Bloomberg
başlığı gizle
başlığı değiştir
AP aracılığıyla Toru Hanai/Pool Bloomberg
Yakıt geri dönüşüm planı durdu
Kullanılmış nükleer yakıtla başa çıkmak için iki seçenek vardır: doğrudan atık olarak imha edilmesi veya plütonyum ve uranyumun yeniden kullanılmak üzere çıkarılması için geri dönüştürülmesi.
Japonya, radyoaktif atıkların toksisitesini ve hacmini azaltırken, kaynak açısından fakir ülkenin enerji ihtiyaçlarına yardımcı olacağını söyleyerek geri dönüşüm konusunda ısrar ediyor. Ancak geri dönüşümün önemli bir parçası olan plütonyumun yeniden kullanımı için tasarlanan reaktör başarısız oldu. Yeniden işleme aynı zamanda harcanan yakıtın tümünü karşılayamayacak ve halihazırda binlerce atom bombasını silahlandırmaya yetecek kadar büyük olan plütonyum stokunu artıracaktır.
Uzmanlar, Japonya’nın doğrudan imha seçeneğini de değerlendirmesi gerektiğini söylüyor.
Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı’na göre, Aralık 2025 itibarıyla 17 Japon nükleer santralindeki soğutma havuzları, toplam depolama kapasitesinin yaklaşık %80’ini kullanarak 17.000 tondan (15.422 metrik ton) fazla kullanılmış yakıt tutuyordu.
Senshu Üniversitesi profesörü ve çevre politikaları ve nükleer atık yönetimi uzmanı Lila Okamura, normal reaktörlerden çıkan büyük miktardaki radyoaktif atığın ötesinde, Japonya’nın “Fukushima felaketinden kaynaklanan devasa ve büyük ölçüde bilinmeyen yüksek seviyeli nükleer atıklarla da uğraşması gerekiyor” dedi.
Kullanılmış yakıt için nihai bir bertaraf alanı seçmek ve bir tesis inşa etmek, yeraltındaki depolamayı izlemek 100 yıl, onbinlerce yıl gerektirecektir. Okamura, nesiller boyu sürecek bir proje için Japonya’nın dikkatli planlama yapması ve belirsizliklerle dolu mevcut planı aceleye getirmemesi gerektiğini söyledi.
Uzak bir ada bir olasılık
Kashiwazaki-Kariwa’nın 6 Nolu reaktörünün Fukushima felaketinden bu yana 14 yıl içinde ilk kez tekrar devreye girmesinden haftalar sonra, Sanayi Bakanı Ryosei Akazawa, Tokyo’nun bir parçası olan Ogasawara tarafından yönetilen bir ada olan Minamitorishima’da yüksek seviyeli bir radyoaktif atık sahası için fizibilite çalışması talep etmek üzere Ogasawara köyüne yaklaştı.
Akazawa, Ogasawara Belediye Başkanı Masaaki Shibuya’ya yazdığı bir mektupta, “Ülke genelindeki nükleer santrallerde çok fazla kullanılmış yakıt biriktiğinden, radyoaktif atıkların nihai olarak bertaraf edilmesi çözülmesi gereken çok önemli bir sorundur.” dedi.
Tokyo’nun yaklaşık 2.000 kilometre (1.242 mil) güneyinde bulunan, devlete ait Minamitorishima’da daimi ikamet eden kimse yok. Japon ordusu, Çin’e karşı caydırıcı olması amacıyla uzun menzilli karadan gemiye füzeler için bir atış poligonu inşa ediyor. Adada ayrıca nadir toprak mineralleri açısından zengin derin deniz yatakları da bulunmaktadır.
Kullanılmış yakıtın nihai imhasını inceleyen hükümet panelinin üyesi Satoshi Takano, “Bu hareket politik görünüyor” dedi. “Devlete ait uzak bir adadan çok az muhalefet olacak.”
Bazı uzmanlar, jeolojik olarak istikrarlı bir tektonik plaka üzerinde yer alan adanın uygun olabileceğini söylüyor. Ogasawara ve yakındaki iki adada yaşayanların çoğu güvenlik ve turizm konusundaki endişelerini dile getirdi.
Ogasawara meclis üyesi Yusuke Hirano bir meclis toplantısında “Planı duyduğumda şaşkına döndüm” dedi. “Nükleer atıkların UNESCO Doğal Dünya Mirası listesinde yer alan adalarla bağdaşmadığını düşünüyorum.”
Nihai imha alanı bulmakta zorlanıyoruz
Oldukça radyoaktif bir çöplük alanına ev sahipliği yapmaya istekli bir topluluk bulmak, bir sürü mali teşvike rağmen zor oldu. Minamitorishima, hükümetin 2000’li yılların başında araştırmaya başlamasından bu yana fizibilite çalışması yapılan dördüncü yer.
İnceleme sürecinin tamamı yaklaşık yirmi yıl sürecek. İlk aşamaya katılan belediyeler, 2 milyar yene (12,8 milyon dolar) kadar devlet sübvansiyonu alabilecek. Bir sonraki aşama 7 milyar yene (44,7 milyon dolar) ulaşacak. Son bir çalışmanın finansman ayrıntıları açıklanmadı.
Kullanılmış nükleer yakıt için dünyanın ilk nihai imha sahası bu yılın sonlarında Finlandiya’da açılacak. İngiltere, Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri büyük ölçüde yüksek maliyetler ve teknik zorluklar nedeniyle yeniden işlemeyi bırakırken, diğer bazı ülkeler doğrudan imha sahaları planlarını tartışıyor.
Kashiwazaki-Kariwa genel müdürü Inagaki, TEPCO’nun kullanılmış yakıtı 6 No’lu reaktörden tesisteki daha fazla alana sahip diğer reaktörlere aktardığını ancak şirketin yakın vadeli bir çözüm olarak kuzey Japonya’daki kuru fıçı deposuna sevkiyata devam etmeyi umduğunu söyledi. Havuzları neredeyse dolu olan diğer tesisler, tesislerinde kuru fıçı depolama inşa etme planlarını duyurdu.
Pek çok bölge sakini Japonya’nın artan stoklarından endişe ediyor çünkü kullanılmış yakıtın yüksek yoğunlukta depolanması aşırı ısınma riskini de artırabiliyor.
Niigata’daki sivil aktivist Mie Kuwabara “bundan sonra nereye varacak?” diye merak etti.
Minamitorishima’yı kullanma konusunda şüpheci olan Kuwabara, “Nihai varış noktasına karar vermeden yeniden başlatmaları hızlandırmak ve daha fazla kullanılmış yakıt üretmek sorumsuzluktur” dedi.
Kuwabara, “Bu, bir sorun olduğunda etrafta şikayet edecek kimse olmadığı için buraya bir tesis kurmanın sorun olmadığını söylemek gibi bir şey” dedi. “Korkutucu.”
