Mahkeme, mifepristonun postayla gönderilmesini engelleyerek ABD genelinde kürtaja erişimi kısıtladı

Federal temyiz mahkemesi, mifepristonun postayla gönderilmesini engelleyerek ABD’deki en yaygın kürtaj yöntemlerinden birine erişimi kısıtladı. New Orleans merkezli 5. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, kürtaj hapının kliniklerde yalnızca şahsen dağıtılmasını talep ediyor. Yüksek Mahkeme’nin 2022’de Roe v. Wade davasını bozan ve kürtaj yasaklarının uygulanmasına izin veren kararından bu yana posta yoluyla reçete yazmak, yasakların yürürlükte olduğu eyaletler de dahil olmak üzere kürtaj sağlamanın önemli bir yolu haline geldi. Karar, Yüksek Mahkeme’ye olası bir itirazı da beraberinde getiriyor.

Federal temyiz mahkemesi, mifepriston reçetelerinin postayla gönderilmesini engelleyerek ABD’deki en yaygın kürtaj yöntemlerinden birine erişimi kısıtladı.

New Orleans merkezli 5. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, kürtaj hapının kliniklerde yalnızca şahsen dağıtılmasını talep ediyor.

İktidar, “FDA’nın eylemiyle kolaylaştırılan her kürtaj, Louisiana’nın tıbbi kürtaj yasağını iptal ediyor ve ‘her doğmamış çocuk, döllenme anından itibaren insandır ve dolayısıyla tüzel kişidir’ politikasını baltalıyor” dedi.

Yargıçlar uzun süredir Gıda ve İlaç İdaresi’nin ilaçların güvenliği ve uygun düzenlemeleri konusundaki kararlarına boyun eğdi.

Başkan Donald Trump yönetimindeki FDA yetkilileri, kurumun başkanın talimatıyla mifepristonun güvenliği konusunda yeni bir inceleme yürüttüğünü defalarca belirtti.

Yargıçlar kararlarında FDA’nın “bu incelemenin ne zaman tamamlanabileceğini söyleyemediğini ve hâlâ veri toplamakta olduğunu kabul ettiğini” belirtti.

Bir mahkeme dosyasında, Louisiana’nın başsavcısı ve kürtaj hapı almaya zorlandığını söyleyen bir kadın, FDA kurallarının, hapların yalnızca şahsen reçete edilmesine ve dağıtılmasına izin verildiği zamana geri döndürülmesini talep etti.

Louisiana merkezli bir federal yargıç geçen ay bu ödeneklerin eyaletteki kürtaj yasağını baltaladığına karar verdi, ancak düzenlemeleri derhal geri alma konusunda yetersiz kaldı.

Yüksek Mahkeme’nin 2022’de Roe v. Wade davasını bozan ve kürtaj yasaklarının uygulanmasına izin veren kararından bu yana posta yoluyla reçete yazmak, yasakların yürürlükte olduğu eyaletler de dahil olmak üzere kürtaj sağlamanın önemli bir yolu haline geldi.

ACLU avukatı Julia Kaye, “Bu, ülkedeki her eyalette hastaların kürtaj ve düşük bakımına erişimini etkileyecek” dedi. “Teletıp kısıtlandığında, kırsal topluluklar, düşük gelirli insanlar, engelli insanlar, yakın partner şiddetinden kurtulanlar ve farklı ırklardan olan topluluklar en çok acı çekiyor.”

Mifepriston, 2000 yılında erken gebelikleri sonlandırmanın güvenli ve etkili bir yolu olarak onaylandı. Tipik olarak ikinci bir ilaç olan misoprostol ile kombinasyon halinde kullanılır.

Nadir görülen aşırı kanama vakaları nedeniyle, FDA başlangıçta hapı kimin reçete edip dağıtabileceği konusunda katı sınırlamalar getirdi; yalnızca özel sertifikalı doktorlar ve yalnızca kişinin hapı alacağı şahsen randevu sonrasında.

Bu gerekliliklerin her ikisi de COVID-19 yıllarında kaldırıldı. O dönemde Başkan Joe Biden yönetimindeki FDA yetkilileri, 20 yılı aşkın süredir mifepriston kullanımını izledikten ve binlerce kadını kapsayan düzinelerce çalışmayı inceledikten sonra, kadınların hapı doğrudan denetim olmadan güvenle kullanabileceğinin açık olduğunu söyledi.

Cuma günkü karar, Yüksek Mahkeme’ye olası bir itirazın önünü açıyor.

Muhafazakar çoğunluklu yüksek mahkeme 2022’de kürtajın ülke çapında bir hak olmasını bozdu, ancak iki yıl sonra oybirliğiyle mifepristona erişimi korudu.

Ancak 2024’teki bu karar, davanın arkasındaki kürtaj karşıtı doktorların dava açacak yasal statüye sahip olmadığına karar vererek temel sorunları göz ardı etti.