OpenAI CEO’su Sam Altman, Elon Musk’un 12 Mayıs 2026’da Oakland, Kaliforniya’da OpenAI’ye karşı açtığı davaya ilişkin duruşmanın tatil olduğu sırada federal adliyede yürüyor.
Getty Images aracılığıyla JOSH EDELSON/AFP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Getty Images aracılığıyla JOSH EDELSON/AFP
OpenAI CEO’su Sam Altman, kurucu ortaktan düşmana dönüşen Elon Musk’un “bir hayır kurumunu çaldım” ChatGPT’nin yaratıcısını dönüştürerek kâr amacı güden bir ezici güç.
Şu anda üçüncü haftasında olan duruşma, teknoloji dünyasının en büyük iki kişisini, dünyanın önde gelen yapay zeka şirketlerinden biri için büyük değişikliklere yol açabilecek ve potansiyel olarak yapay zeka manzarasını değiştirebilecek, yüksek riskli bir çatışmada karşı karşıya getiriyor.
Musk’un avukatları, OpenAI, Altman ve OpenAI başkanı Greg Brockman’ın, Microsoft’un yatırımlarının yardımıyla, OpenAI’nin insanlık yararına gelişmiş yapay zeka yaratmaya odaklanan kâr amacı gütmeyen kuruluş olma misyonunu bir kenara attığını öne sürdü. Bunun yerine Musk ekibi, artık kâr amacı gütmeyen kuruluşu etkili bir şekilde kontrol eden, kâr amaçlı bir yan kuruluş oluşturarak kendilerini zenginleştirdiklerini savunuyor.
OpenAI’nin hukuk ekibi, Musk’ın ekşi üzümlerle motive olduğunu ve bir rakibe zarar verme niyetinde olduğunu savundu. Ve Salı günkü kürsüde Altman, Musk’ın aslında OpenAI’yi önemsediği fikrine karşı çıktı.
“Bay Musk onu öldürmeye çalıştı” dedi ve Musk’ın xAI adında bir rakip kurduğunu, yeteneğini kaçırmaya çalıştığını ve “işe müdahale” ettiğini iddia ettiğini ekledi.
Anlaşmazlık, neredeyse on yıl öncesine, Musk da dahil olmak üzere OpenAI’nin kurucularının, en iyi yetenekleri çekmek ve rekabetçi yapay zeka teknolojisi geliştirmek için büyük miktarda para toplamak amacıyla kâr amaçlı bir kuruluş oluşturmaları gerektiğine karar verdikleri zamana kadar uzanıyor.
Başlangıçta OpenAI’ye 38 milyon dolar bağışlayan Musk, kâr amacı gütmeyen kuruluşun kontrolünü istiyordu; diğer kurucular buna karşıydı.
Kürsüde Altman, kurucu ortakların tek bir kişinin AGI’yi veya yapay genel zekayı kontrol etmemesi gerektiğini düşündüklerini ve Musk’un şirket için uygun olmadığını ifade etti.
Musk 2018’de yönetim kurulundan ayrıldı ve Altman, bunun onun “sert” yaklaşımını beğenmeyen çalışanlar için moral artışı olduğunu söyledi.
Duruşma var nadir bir pencere açtı Silikon Vadisi’nin en hırslı teknoloji girişimcilerinden bazılarının yapay zekanın geleceğini tartışırken ve yatırım planları ve OpenAI’nin kontrolü konusunda tartışırken entrikalarına değindik. ChatGPT’nin 2022’de piyasaya sürülmesi sayesinde yapay zeka alanında küresel bir lider olmaya devam edecek.
OpenAI’nin avukatları, Musk’ı güce aç ve başlangıçta kar amacı gütmeyen büyük yatırımları çekme planlarını destekleyen biri olarak göstermeye çalışmak için bir zamanlar özel olan kısa mesajlardan ve e-postalardan yararlandı. OpenAI ekibi ayrıca Musk’un şirketin yönetim kurulundan ayrılmadan önce OpenAI’den yetenek kaçırmaya çalıştığını ve ayrıldıktan sonra kararlarının Musk’ın dört çocuğunun annesi olan o zamanki yönetim kurulu üyesi Shivon Zilis tarafından değerlendirildiğini gösteren mesajları vurgulayarak Musk’un güvenilirliğini zayıflatmaya çalıştı.
Bu arada Musk’un avukatları, Altman ve Brockman’ın, orijinal kar amacı gütmeyen misyonuna rağmen OpenAI’den kişisel kar elde etme niyetinde olduklarını kanıtlamaya çalıştı. OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen kuruluşu hâlâ varlığını sürdürüyor ve değeri şu anda yüz milyarlarca dolar olan kâr amacı güden kuruluşun sahibi. Ancak Musk bunun bir kenara bırakıldığını savunuyor.
Musk’un avukatı Steven Molo, Altman’ı çapraz sorguya çekerken, onun güvenilir olup olmadığını sorarak güvenilirliğini sarsmaya çalıştı. “Öyle olduğuna inanıyorum” dedi Altman. Molo, Altman’a her zaman doğruyu söyleyip söylemediğini sorduğunda Altman şu cevabı verdi: “Eminim ki hayatımda bunu yapmadığım zamanlar da olmuştur.” İş ortakları tarafından kendisine yalancı denilip denilmediği sorulduğunda Altman, “İnsanların bunu söylediğini duydum.” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, Altman, Brockman ve Microsoft’u Musk’un iki hukuk davası olan “hayırseverlik güveninin ihlali” ve “haksız zenginleşme”den sorumlu bulursa, Musk onlardan kar amacı gütmeyen kuruluşa 150 milyar dolara kadar “para aktarmalarını” istedi.
Aynı zamanda kar amacı gütmeyen kuruluşun çözülmesini istiyor ve Altman ile Brockman’ın liderlik rollerinden çıkarılmasını istiyor. Bu, OpenAI’yi radikal bir şekilde yeniden şekillendirebilir ve potansiyel olarak AI geliştirme çabalarını sekteye uğratabilir.
Kapanış tartışmaları Perşembe günü yapılacak ve danışma jürisi ile davayı denetleyen yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın kararının önümüzdeki hafta açıklanması mümkün.
KQED’in Silikon Vadisi Haber Masası Kıdemli Editörü Rachael Myrow, bu hikayeye Oakland, Kaliforniya’dan katkıda bulunmuştur.
Microsoft, NPR’nin mali destekçisidir.












