Trump’ın ‘istatistiksel gürültüyü’ azaltma yönündeki çabası Nüfus Sayım Bürosu’ndan daha az veri alınması anlamına gelebilir

Trump yönetiminin riskli bir politika değişikliği, yeniden sınırlandırma, politika oluşturma ve araştırma için kullanılan temel istatistikler de dahil olmak üzere Sayım Bürosu’ndan gelen geniş bir veri yelpazesinin sonu anlamına gelebilir.

Federal kanun Büronun anketlerden ve hükümet kayıtlarından elde ettiği verilerde kişileri anonim tutmasını şart koşuyor.

Ancak bu ay yönetim açıkladı bir sipariş Pek çok veri uzmanı, kurumun insanların bilgilerinin gizliliğini koruma ile yerel bölgeler ve küçük nüfuslar hakkında yararlı veriler yayınlama arasındaki dengeyi kurmasını imkansız olmasa da zorlaştırdığını söylüyor.

Büroyu denetleyen Ticaret Bakanlığı’nın emriyle “gürültü infüzyonu” yasaklanıyor. Bu, büronun onlarca yıldır belirli verileri bulanık hale getirmek ve azınlık topluluklarının üyeleri de dahil olmak üzere bireysel kişilerin kimliklerinin tespit edilememesini sağlamak için kullandığı ana gizlilik koruma tekniklerinden biridir.

Bunun yerine Trump yönetiminin yeni politikası şu şekildedir: Ekonomik Analiz Bürosuher iki istatistik kurumuna da ileriye yönelik iki seçenek bırakıyor: daha az ayrıntı içeren “kabalaştırılmış” istatistikleri yayınlamak veya bazı istatistikleri hiç yayınlamamak.

Veri uzmanları bunun Nüfus Sayım Bürosu’ndaki ikincisi olabileceğinden endişe ediyor.

Georgetown Üniversitesi Devasa Veri Enstitüsü kıdemli araştırmacısı ve Kamu Veri Kullanıcıları Derneği başkan yardımcısı Beth Jarosz, “Mahalle düzeyindeki veriler risk altında. Kırsal toplulukların verileri yayınlanamayabilir” diyor. “Sadece birkaç yüz kişinin yaşadığı bazı ilçeler var ve artık bu ilçelere ilişkin verileri yayınlayamayabilirsiniz.”

İlk Trump ve Biden yönetimleri sırasında görev yapan Nüfus Sayımı Bürosu’nun eski baş bilim insanı John Abowd, emrin devam eden çok sayıda anket ve diğer veri kümeleri için gizlilik koruma sistemlerini iyileştirdiğini söylüyor.

Büronun en iyi bilinen on yılda bir yapılan sayımında, ajans, kongre koltuklarını ve Seçici Kurul oylarını yeniden dağıtmak için kullanılan eyalet düzeyindeki 2020 nüfus sayımı sonuçlarına herhangi bir istatistiksel gürültü eklemedi.

Ancak büro, bireysel oy kullanma bölgelerinin haritalarını yeniden çizmek için kullanılan ayrıntılı demografik verilere gürültü içeren mahremiyet koruma yöntemlerini uyguladı.

Abowd, Trump yönetiminin istatistiksel gürültü yasağı uyarınca, 2030 nüfus sayımı verilerinin yeniden sınırlandırılmasına ilişkin planların “sadece gizlilik korumalarının değil, tamamen yeniden tasarlanması gerekeceğini” söylüyor.

Abowd, “Mevcut tek gizlilik koruması kabalaştırmadır. Ayrıntı düzeyini büyük ölçüde azaltması garanti edilir” diye ekliyor.

Bazı siyasi harita yapıcıların bu tür yeniden sınırlandırma verilerini kullanılamaz bulup bulamayacağı sorulduğunda Abowd şöyle yanıt verdi: “Çoğunun bulacağından eminim.”

Büronun kamu bilgilendirme ofisi NPR’nin yorum taleplerine yanıt vermedi. Ticaret Bakanlığı sözcüsü Kristen Eichamer yaptığı açıklamada, kararın “bilgi sağlayanların gizliliğini koruma görevimizi sürdürürken verilerimize olan kamu güvenini korumak” için tercih edilen gizlilik koruma tekniği olarak kabalaştırmaya öncelik verdiğini söyledi.

Eichamer ayrıca “gürültü infüzyonunun gelişigüzel kullanımının – kanunen zorunlu kılınmasa bile – sonuçta bakanlığın ürünlerine olan güveni baltaladığını ve bunların bütünlüğü konusunda şüphe uyandırdığını” belirtti. NPR tarafından bu tür kullanıma ilişkin belirli örnekler sorulduğunda Eichamer yanıt vermedi.

Bakanlığın emri, yeni bir başkanlık yönetimi altında 2030 nüfus sayımından önce iptal edilebilir.

Ancak nüfus sayımı gözlemcileri, kritik dönemin ortasında gelen bir politika değişikliğinin kalıcı yansımalarından endişe duyuyor yaklaşan ulusal sayım için hazırlıklar ve kısa bir süre sonra büronun uzmanlığının azalması Trump yönetiminin federal işgücünü kıstığı bir dönemde.

Ve bazı mevcut çalışanlar teklifle ilgili endişelerini dile getiriyor.

NPR’den basına konuşma yetkileri olmadığı için isim vermemesini isteyen bir büro çalışanı, “Bunun felaket olduğunu söylemek aşırı bir tepki olmaz” diyor. “Şu anki bakış açımıza göre, eğer bu politika yürürlükte kalırsa, bu veri üretimimizin çoğunun sonu demektir.”

İstatistiksel gürültünün belirli bir kullanımı konusunda çok yıllı bir savaş var

Bazı 2020 nüfus sayımı verilerinde istatistiksel gürültünün kullanılması tartışmayı alevlendirmek 2021’de piyasaya sürülmesinden önce istatistik ve yeniden sınırlandırma dünyalarında yer aldı. Büronun baş bilim insanı olarak Abowd, olarak bilinen matematiksel bir kavrama dayanan yeni bir gizlilik koruma sisteminin benimsenmesine öncülük etti. diferansiyel gizlilik. Büro yetkilileri, hesaplama alanındaki ilerlemelere ayak uydurmak ve seçmen kayıt listelerine ve sözde anonimleştirilmiş istatistikler içindeki bireylerin yeniden tanımlanmasını kolaylaştıran ticari veri setlerine daha geniş erişim sağlamak için bu değişimin gerekli olduğunu söyledi.

Sistemin verilerin yeniden dağıtılması üzerindeki etkisine ilişkin ilk testler, istatistiklerin sonuçta kullanılamaz olacağından korkan birçok veri kullanıcısı arasında alarma neden oldu. Alabama’daki Cumhuriyetçi devlet yetkilileri büroya dava açtı yeni gizlilik korumalarını engellemeye çalışmak. Ancak sonuçta dava düştü ve sonunda ülke çapındaki oy verme bölgelerine ilişkin haritalar, gürültüyle zenginleştirilmiş 2020 nüfus sayımı yeniden sınırlandırma verileri kullanılarak çizildi.

Ancak geçen yıl, Başkan Trump’ın politikadan sorumlu özel kalem yardımcısı Stephen Miller’ın ortak kurduğu bir hukuk grubu olan America First Legal, dava açtı Açıklanan eyalet nüfus sayıları herhangi bir istatistiksel gürültüyle ayarlanmamış olmasına rağmen, yeni 2020 nüfus sayımı sonuçlarının açıklanmasını zorlamak amacıyla büronun farklı gizlilik sistemine meydan okumak. Üç yargıçlı mahkemenin ardından hüküm sürdü grup dava açmak için süreyi aşmıştı davalarını yeniden sundularBüronun kullandığı başka bir istatistiksel tekniğe meydan okumaya devam ediyor.

Georgetown Üniversitesi’nden Jarosz, Trump yönetiminin istatistiksel gürültüye yönelik yeni yasağının çok az açıklamayla açıklanmasından endişe duyuyor.

Jarosz, “Bunun işleyişi bilim adamlarının ve uzmanların bir plan oluşturmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmasıdır. Bunu kamuoyuna sunarlar. Geri bildirim fırsatları vardır. Federal hükümette olmayan diğer uzmanlardan eleştiri fırsatları vardır. Ve sonunda gerçekten iyi bir şeffaflığa ve çok sayıda kontrol ve dengeye sahip bir sistem elde ederiz” diyor. “Bu yeni düzen tüm bunları alt üst ediyor. Kamuoyunu sürecin dışına çıkarıyor. Uzmanları sürecin dışına çıkarıyor. Bu daha çok siyasi bir tercih gibi geliyor.”

Jarosz, büronun, emrin veri yayınlarını nasıl etkilediğini kamuoyuna açıklamaya başlayana kadar, büronun anketlerine katılanların hükümetle paylaştıkları kişisel bilgilerin gizliliği konusunda endişe duymaları gerekip gerekmediğinin açık bir soru olduğunu ekliyor.

Jarosz, “Nüfus Sayımı Bürosu ve tüm istatistik kurumları, bilgilerimizin mahremiyetini korumak için yasalara tabidir. Ve böylece bunu yapmak için bulabilecekleri en iyi araçları bir araya getirdiler” diyor. “Aynı miktarda veri yayınlamaya devam ederlerse ve bu araçlara sahip değillerse o zaman evet, gizlilik potansiyel olarak risk altında olabilir.”

Düzenleyen Benjamin Swasey