Yüksek Mahkeme bazı göçmenler için TPS’yi sonlandırmaya eğilimli görünüyor

Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu Çarşamba hazır görünüyordu Trump yönetiminin, Haiti ve Suriye’den gelenler de dahil olmak üzere ABD’de yasal olarak yaşayan ve çalışan bir milyondan fazla yabancı uyruklu kişiyi kitlesel olarak sınır dışı etme potansiyeline izin vermek.

Şimdiye kadar bu kişiler geçici yasal statüye kavuşturuldu çünkü güvenlikleri kendi ülkelerindeki savaş veya doğal afetler nedeniyle tehlikeye giriyor.

Kongre, Geçici Korumalı Statü programını 1990 yılında yürürlüğe koydu ve o zamandan bu yana her başkan (Cumhuriyetçi ve Demokrat) TPS’yi benimsedi. Ancak Başkan Trump buna son vermeye çalışıyor.

Çarşamba günü başsavcı D. John Sauer yargıçlara, yasanın idarenin kararlarının mahkeme tarafından incelenmesini açıkça yasakladığını söyledi. Ayrıca, usuli adaleti sağlamak için oluşturulan ayrı bir yasanın, mahkemelerin İç Güvenlik teşkilatının karar verme sürecini incelemesine de izin vermediği fikrini de reddetti. Mahkemenin üç liberal yargıcının baskısıyla Sauer, mahkemelerin hiçbir şeyi inceleyemeyeceği konusunda ısrar etti.

“Heykelin gerektirdiği prosedür adımlarından hiçbiri gözden geçirilemez. Sizin pozisyonunuz bu mu?” Yargıç Sonia Sotomayor’a sordu.

“Doğru” diye yanıtladı Sauer.

Sotomayor, “Temel olarak söylemek istediğiniz, Kongre’nin amaçsız bir tüzük yazdığıdır” dedi.

Yargıç Elena Kagan, yasaya göre İç Güvenlik Bakanı’nın, insanların kaçmak zorunda kaldığı ülkelerdeki koşulların ne olduğu konusunda ABD Dışişleri Bakanlığı’na danışması gerektiğini belirtti. Ya bunu hiç yapmasaydı, diye sordu Kagan. Ya da sorduğunda Dışişleri Bakanlığı’ndan gelen yanıt şöyle olsaydı: “Dün geceki beyzbol maçı harika değil miydi?”

Yargıç Ketanji Brown Jackson, sekreterin karar vermek için Ouija tahtası kullanması durumunda ne olacağını sordu.

Başsavcı Sauer tüm bu varsayımlara karşı kararlı davrandı. Bu da Sotomayor’un şunu söylemesine neden oldu: “Şimdi, bir noktada Haiti’nin ‘pis, pis ve iğrenç bir pislik ülkesi’ olduğunu söyleyen bir başkanımız var. Ondan alıntı yapıyorum. TPS ile ilişkilendirdiği kaçak göçmenlerin Amerika’nın kanını zehirlediğini ilan etti. Bu ifadenin, ayrımcı bir amacın bu kararda rol oynamış olabileceğini gösteren önemli bir örnek olmadığını anlamıyorum.”

Sauer, o zamanki DHS sekreteri Kristi Noem’in ırktan hiç bahsetmediğini belirterek geri adım attı. Bu, mahkemedeki tek Siyah kadın olan Yargıç Jackson’ın şu yanıtı vermesine yol açtı: “Yani Amerika Birleşik Devletleri’nin tutumu, gerçek bir ırksal sıfata sahip olduğumuz ve tüm bağlama bakmamıza izin verilmediği yönünde.”

Evlat edinilen iki Haitili çocuğun annesi olan Yargıç Amy Coney Barrett, bu noktada yönetimin pozisyonunu açıklığa kavuşturmak için araya girdi. TPS statüsüne sahip bireylerin ırk ayrımcılığına dayalı bir zorluk yaratabileceğini kabul ediyor musunuz? diye sordu.

Sauer bu noktayı kabul etmiş görünüyordu.

Haitilileri temsil eden avukat Geoffrey Pipoly, yönetimin incelemesini “sahtekarlık” olarak nitelendirdi.

“İşin sonlandırılmasının gerçek nedeni [of TPS status] Pipoly, “Başkan’ın beyaz olmayan göçmenlere yönelik ırkçı düşmanlığı ve özellikle Haitililerden açıkça hoşlanmamasıdır” dedi. “Sekreter bizzat Haiti’den ve diğer beyaz olmayan ülkelerden gelen insanları “katiller, sülükler olarak tanımladı ve ‘Onları istemiyoruz, bir tane bile istemiyoruz’ diyordu ve aynı zamanda beyaz ve sadece beyaz Güney Afrikalılar için başka bir insani yardım biçimini yürürlüğe koyuyordu.”

Bu, Pipoly’ye şu soruyu soran Yargıç Samuel Alito için çok fazlaydı: “Sizce Suriyelileri, Türkleri, Yunanlıları ve Akdeniz çevresinde yaşayan diğer insanları bir sıraya koyarsanız, bu insanların beyaz olmadığını söyleyebilir misiniz?”

Rahatsız olan Pipoly, Alito kendi köklerine inene kadar her grubu sınıflandırmaya direndi.

“Peki ya Güney İtalyanlar?” Alito’nun bu soruyu sorması mahkeme salonunda kahkahalara neden oldu.

Pipoly şöyle yanıtladı: “Elbette 120 yıl önce Avrupa’dan göçün son dalgasını yaşadığımızda, güney İtalyanlar beyaz olarak görülmüyordu. … Bu konulara dair anlayışımız zamanla gelişiyor.”

Çarşamba günkü mahkeme oturumunun sonunda bir şey açıktı: Başkan Trump, gümrük vergilerini geçersiz kıldıkları için atadığı muhafazakar yargıçlardan bazılarına öfkeli olabilir ama çoğunlukla istediğini yapıyor. Özellikle ışığında mahkemenin 6’ya 3 kararıÇarşamba günü yapılan duyuruda, bir zamanlar Amerikan Demokrasisinin imza başarısı olarak kutlanan, dönüm noktası niteliğindeki Oy Hakkı Yasası’ndan geriye kalanların etkili bir şekilde içini boşalttığı duyuruldu.