Eski üst düzey ABD sağlık yetkilisi Anthony Fauci ABD Senatosu’nda Kovid-19’a ilişkin gergin duruşmada soruları yanıtlamayı reddetti ve Cumhuriyetçilerin ifadesini kendisini yalancı şahitlik suçundan yargılamak için kullanmaya çalışacağından korktuğunu söyledi.
Hiç kimsenin “herhangi bir ceza davasında kendi aleyhine tanık olmaya zorlanamayacağını” söyleyen ABD Anayasası’nın Beşinci Değişikliğine 100’den fazla kez başvurdu.
Yeminliyken kendisiyle çelişmesi onun için yasal açıdan tehlikeli olabilir. Fauci, birkaç kongre duruşmasında Kovid ve onun kökeni hakkında ifade verdiğini belirtti.
Cumhuriyetçiler uzun süredir Fauci’yi salgınla ilgili bilgileri halktan saklamakla ve salgının tehlikeleri hakkında yalan söylemekle suçluyor. Yanlışı inkar etti.
Fauci aradı aleyhindeki iddialar “tamamen saçma” milletvekillerine daha önce verdiği ifadede.
Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nün (NIAID) eski lideri 85 yaşındaki Fauci, Çarşamba günkü duruşmada, “Hükümetin yasama organına duyduğum saygıdan dolayı bunu yapmak bana acı verse de avukatlarımın tavsiyesi doğrultusunda, anayasanın Beşinci Değişikliği kapsamında sorularınızı yanıtlamaktan kaçınma hakkımı kullanacağım” dedi.
Beşinciyi almak bir suçun kabulü değildir; bireyleri baskıya, hatalara ve yanlış davranışın kanıtını sağlamak amacıyla yükün adil olmayan bir şekilde devredilmesine karşı korumak için tasarlanmıştır.
O iken önceden af kararı verildi Eski Başkan Joe Biden’ın 2014-25 yılları arasındaki eylemlerinden dolayı kendisini federal soruşturmadan koruyan Fauci, Senato komitesine yönelik eylemleri de dahil olmak üzere bu tarihten sonra da herhangi bir suçlamayla karşı karşıya kalabilir. Ayrıca eyalet veya yerel suçlamalarla da karşı karşıya kalabilir.
Çarşamba günü Senato İç Güvenlik Komitesi’ne yaptığı açıklamada Fauci, duruşmaya başkanlık eden Cumhuriyetçi Senatör Rand Paul’un kendisini yargılama konusunda “açık bir takıntısı” olduğunu ve bunun Fauci’yi soruları yanıtlamayı reddetmesine yol açtığını söyledi.
Fauci, “Ulaşabildiğim tek sonuç, beni bu komite huzuruna çağırmasının tek sebebinin, benim kendi deyimiyle ‘parmaklıklar ardında’ olacağım yönünde defalarca verdiği kamuya açık taahhütlerini haklı çıkarabilecek bir şey – herhangi bir şey – söylememi sağlamak olduğudur” dedi.
Kongre’ye katılmadan önce göz cerrahı olarak çalışan Paul, cevap vermeyi reddetmesine rağmen Fauci’yi sorgulamaya devam etti. Kentucky senatörü Fauci’yi defalarca “özür dilemeye” davet etti ve komitenin kendisini Kongre’ye saygısızlıkla suçlayan bir karara gelecek hafta oy vereceğini söyledi.
Cumhuriyetçiler, Fauci’ye salgın sırasında sağlık yetkililerinin hastalık hakkında daha fazla bilgi edinmesiyle değişen sağlık yönergelerinin değiştirilmesini sordu. Fauci daha önce de politik tutumunu savunmuştu.
Fauci’nin yanında oturan avukatlarından David Schertler, Paul’ün sorgulaması sırasında defalarca araya girmeye çalıştı ve odadan çıkarıldı.
Schertler daha sonra Paul’un “meşru bir hukuki noktaya değindiği için avukatını dışlamasını” “çirkin” olarak nitelendirdi.
Schertler yaptığı açıklamada, “Bu, bu yargılamanın temelsiz ve intikamcı doğasını ve Rand Paul’un Dr. Fauci’ye karşı kişisel intikamını kanıtlıyor.” diye ekledi.
Duruşma sırasında Başkan Donald Trump, sosyal medyada Fauci’yi “deli” olarak nitelendirdi.
Trump, “Başından beri Virüsün Çin’deki Wuhan Laboratuvarı’ndan geldiğini söyledim. Fauci buna kesinlikle karşı çıktı ve her zaman Çin’i korumaya çalıştı” dedi.
Salgının kökenleri, 2020’de başladığında görevde olan Trump ile Fauci dahil halk sağlığı yetkilileri arasında da olmak üzere ABD’de güçlü bir tartışma konusu oldu.
İkili, Trump’ın kanıtlanmamış tedaviler önerdiği durumlar da dahil olmak üzere, salgının nasıl ele alınacağı konusunda sık sık tartıştı.
Duruşmada Paul, Fauci’nin kamuoyu önünde Kovid’in doğal olarak ortaya çıktığını söylerken, özel olarak virüsün tıbbi bir laboratuvardan kaynaklandığına inandığını öne sürdü. Senatör, Kovid’in Çin’in Wuhan Viroloji Enstitüsü’nden geldiği yönündeki laboratuvar sızıntısı teorisini defalarca destekledi.
Dünya Sağlık Örgütü geçen yıl, doğal köken teorisinin (virüsün hayvanlardan insanlara yayılması) mevcut kanıtlara göre “en iyi desteklenen” fikir olduğunu, ancak daha fazla bilgi ortaya çıkana kadar konunun “sonuçsuz” olduğunu söyledi.
