Silikon Vadisi’ndeki önde gelen teknoloji şirketlerinin şirket üzerine iddiaya girme davalarıyla karşı karşıya olan süperstar duruşma avukatı Robert Van Nest, blokaj için dava açmaları halinde Kaliforniya ve diğer eyaletleri temsil etmek üzere görüşmelerde bulunuyor olağanüstüWarner Bros. Discovery için 110 milyar dolarlık dev anlaşma, Hollywood Muhabiri öğrenmiştir.
Durumu bilen bir kaynak, Van Nest’in Cuma günü Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta’nın ofisi ile davadaki rolü görüşmek üzere bir araya geldiğini söyledi. Nihai bir karar verilmedi. Eğer katılırsa olur kareyi kapatmak Paramount’un antitröst ağır sıklet Jeffrey Kessler ve Trump’ın antitröstten sorumlu eski başsavcı yardımcısı Makan Delrahim liderliğindeki hukuk ekibine karşı.
Konuyla ilgili bilgi sahibi bir kaynağa göre, görüşmeler, Kaliforniya liderliğindeki eyaletlerden oluşan bir koalisyonun, bir ay içinde yapılması beklenen anlaşmayı engellemek için bir dava hazırlaması sırasında gerçekleşti. Eyaletlerin çoğu Demokrat başsavcılar tarafından yönetiliyor, ancak grupta Nexstar’ın Tegna’yı satın almayı önerdiği 6,2 milyar dolarlık teklifi durdurmak için Kaliforniya’ya katılan Cumhuriyetçi savcılar da yer alıyor. New York, Colorado, Oregon, Nevada, Washington, Connecticut ve Tennessee katılma görüşmelerine katılan birkaç eyalet arasında yer alıyor.
Kaynağa göre eyaletler şu ana kadar tiyatro dağıtımını, internet yayınını ve haberleri ilgili pazarlar olarak tanımladı ancak olası davada ileri sürülen iddialar hala belirsizliğini koruyor.
Söz konusu kişi, “Şu anda CBS’de neler olduğuna bakıyoruz” dedi. Warner Bros.’un satın alınması “CNN’i daha fazla etkileyecek.”
Eyalet başsavcıları, aralarında Adalet Bakanlığı, Federal İletişim Komisyonu, Avrupa Birliği ve tüketicilerin de bulunduğu, birleşmenin tamamlanmasına engel oluşturabilecek çeşitli gruplardan biri. Salı günü, Birleşik Krallık düzenleyicileri anlaşmaya ilişkin soruşturma başlattıklarını duyurdular. Birleşmenin rekabeti önemli ölçüde azaltabileceği sonucuna varılması durumunda daha derinlemesine bir inceleme yapılacak olan “2. aşama” soruşturmasının başlatılıp başlatılmayacağına ilişkin karar için ilk olarak 7 Ağustos’a kadar süre belirlendi.
Bir Paramount sözcüsü yaptığı açıklamada, “Başsavcılar da dahil olmak üzere düzenleyici kurumlarla yapıcı bir şekilde iletişim kurmaya devam ediyoruz ve her zaman meşru, açıkça ifade edilen antitröst endişelerini gidermeye hazırız” dedi. “Ancak, bu işlemin herhangi bir yönünün bu tür endişelere yol açtığına inanmıyoruz. Tam tersine, bu, izleyiciler, birinci sınıf içerik ve yaratıcı yetenek için daha etkili bir şekilde rekabet etmek için gereken ölçek, esneklik ve kaynaklara sahip daha güçlü bir rakip yaratacak rekabet yanlısı bir işlemdir.”
Bonta’nın bir sözcüsü yaptığı açıklamada, “Warner Brothers’ın Paramount’u satın alması aktif bir soruşturma olmaya devam ediyor ve şu anda paylaşacak herhangi bir güncellememiz yok” dedi.
Keker, Van Nest & Peters’ın ortağı olan Van Nest, yüksek profilli davalarda teknoloji devlerini temsil etmesiyle tanınıyor. Oracle’ın dünyadaki akıllı telefonların çoğuna güç sağlayan yazılım üzerinden milyarlarca dolar talep ettiği bir davada Google’ın baş avukatı olarak görev yaptı. “On yılın telif hakkı davası” olarak adlandırılan davada Van Nest, Yüksek Mahkeme’nin Google’ın yaklaşık 11.000 satırlık yazılım kodunu kopyalamasının adil kullanım teşkil ettiğine ikna edilmesine yardımcı oldu. Şu anda OpenAI’yi, şirketin teknolojisini telif hakkı çalışmaları konusunda yasa dışı olarak eğitmekle suçlayan bir dizi davada temsil ediyor ve Netflix’i patent davalarında ve diğer teknoloji anlaşmazlıklarında temsil ediyor.
Ancak eyaletlerin dikkatini çeken belki de çip üreticisinin tüm iş modelini tehdit eden şey Van Nest’in büyük bir antitröst davasında Qualcomm’u temsil etmesiydi. Bu davada bir federal temyiz mahkemesi Qualcomm aleyhine bir karar vererek, şirketin patentleri için telefon üreticilerinden aşırı ücret talep ederek tekelini kötüye kullandığını tespit eden federal yargıcı geri çevirdi.
Ayrıca potansiyel bir değerlendirme: bir köşe yazısı Van Nest’in kaleme aldığı New York Times Geçen yıl hukuk firmalarını, Başkan Trump’ın düşmanlarını temsil eden avukatlara karşı anayasaya aykırı olduğunu iddia ettiği misillemeye itiraz etmeye çağırmıştı.
Bu yılın başlarında Kaliforniya, Adalet Bakanlığı’nın agresif yaptırımlardan geri çekilmesinin ardından antitröst davaları için 14,3 milyon dolar fon ekledi. Bütçe özetinde, “Bu alanda federal gözetim eksikliği, Kaliforniya’daki bireyleri ve işletmeleri, karşılanabilirliği ve tüketici haklarını tehdit eden yağmacı iş uygulamalarına karşı savunmasız bırakıyor” ifadesine yer verildi.
