Burnham’ın muhalifleri yeni bir başbakanı nasıl seçeceklerini yeniden ayarlamak ve bunun üzerinde çalışmak zorundalar.
Muhafazakar lider Kemi Badenoch’un Perşembe günü Londra’nın merkezinde bir çatı katında açık havada konuşma ve basın toplantısı Bu, siyasi ticaret koşullarının değiştiğinin zımni bir kabulüydü.
Yeni başbakanla gayrı resmi tarzı nedeniyle dalga geçti; “iyi bir adama benziyor… mizah anlayışına sahip olmasına sevindim” dedi, eleştirisinin özüne inmeden önce teklifinin yüzeysel ve zayıf olduğunu söyledi.
“Bu kadar mı?” diye sordu ve şunu ekledi: “Hâlâ Manchester’ın belediye başkanıymış gibi davranıyor. O artık Birleşik Krallık’ın başbakanı.”
Burnham bunu anladığı hissini yansıtmak istiyor – yaşam maliyeti pek çok kişinin hissettiği baskıyı çok şiddetli bir şekilde hissediyor – ve yoluna devam ediyor.
Ancak daha ilk birkaç günde, başbakan olarak hayatın önünüze hızla geldiği hatırlatıldı.
Birincisi, iç cephede, İngiltere ve Galler’deki mahkûmların erken tahliyesine yönelik müdahalesi ve kendi deyimiyle “duraklama” talebi, yönetimin ikilemleri üzerine bir örnek olay incelemesi: kalabalık cezaevleri ve dolayısıyla en az kötü seçenekler arasındaki zor seçimler – önce suçlular hangisini serbest bırakacak.
İkincisi, uluslararası cephede Burnham, Amerika’nın İngiliz hava üslerini İran’a karşı “savunma” saldırıları olarak adlandırılan saldırılar için kullanma iznini yeniledikten sonra, Tahran bu üslerin artık meşru hedefler olduğunu iddia ediyor. Ortadoğu’daki çatışmaların artmasıyla birlikte, Petrol fiyatları yeniden yükselişe geçti.
Ayrıca Burnham’ın büyük vaatlerinden ortaya çıkan büyük sorular var.
Örneğin, “savaş sonrası dönemden bu yana en büyük belediye binası inşa programını” taahhüt etti. Bunun bedeli nasıl ödenecek? Peki bu söz aslında ne anlama geliyor?
Matt Chorley’nin sözlerini dinlemeye değer BBC Radio 5 Live’da Angela Rayner ile tam da bu noktada röportaj – Konut bakanı “savaş sonrası dönemin” ne zaman sona erdiğini tanımlayamıyor ve bu nedenle oldukça cesur görünen bir söze bağlı sayısal bir hedef yok.
Rayner’ın, İşçi Partisi’nin 2029’a kadar İngiltere’de 1,5 milyon yeni ev inşa etme sözünü tuttuğunu kabul ettiği gün, bu oldukça sallantılı görünüyor: BBC’ye bunun “zor bir hedef” olduğunu söyledi.
Savunma harcamaları ne olacak? Yeni şansölye John Healey bunu savunma bakanı olarak görevlendirdi çünkü şu anda yönettiği bakanlığın, yani Hazine’nin, iş bizi güvende tutmaya gelince bunu anlamadığını düşünüyordu.
Bakalım şimdi ayakkabı diğer ayağında nasıl olacak?
Burnham İngiltere’de bazılarının iş oranlarını düşürüyor, ama İşçi Partisi’nin iki yıl önceki manifestosunda “iş oranları sistemini değiştirerek aynı geliri daha adil bir şekilde artırabilmemiz için” verdiği söz ne olacak? Bu olacak mı?
Ve Londra dışında bir başbakanlık ofisine sahip olmanın sembolizminin ötesinde, pratik açıdan No10 North aslında neyi başarabilir? Ne kadar nüfuz ve yetki veriliyor? Kıdemli bakanlar ne sıklıkla orada olacak? Ve ne kadara mal olacak?
Memurlara İngiltere’nin kuzeybatısına taşınmak isteyip istemedikleri soruluyor. Burnham Ekibi’nin göstergeleri, işi son derece ciddiye aldıkları yönünde, ancak kamu hizmeti buna gerçekten yanıt veriyor mu ve son yıllarda siyasette yaşanan türbülans göz önüne alındığında, bu, bu başbakanın ötesinde yaşayan bir fikir mi?
No10 North’un amaçlanan uzun vadeli evi göz önüne alındığında, şu anda bir şantiye ve 2032 yılına kadar bitirilmesi planlanmıyorbu canlı bir sorudur.
