New York’taki savcılar, seks kaçakçılığı ve haraç yargılanmasının önünde Sean “Diddy” Combs’a karşı bir dava oluşturuyorlar. Mahkemeden, rap mogul’un geçmişinden dört kilit tanıktan planlanan ifadelerle ilgili olduğu konusunda ısrar ettikleri konusunda kanıtlar getirmelerini istedi, ancak bu tür bir “korku şovu” onu jüriye haksız bir ışıkta boyayacağını iddia ediyorlar.
Pazartesi günü, New York’un Güney Bölgesi’ndeki federal savcılar, bir dosyalamada, son birkaç yıldır tarakların “diğer kurbanların cinsel istismarına” ilişkin ifadelerin, hip-hop yıldızının kadın mağdurlarla paylaştığı ilişkilerin konserve olduğu iddiasının aksine, jüri üyeleri tarafından kabul edilmesi ve duyulması gerektiğine inandıklarını açıkladılar.
“[The newly introduced testimony] Sanığın diğer kurbanları istenmeyen bir cinsiyete zorladığında hiçbir hata yapmadığını güçlü bir şekilde tespit ediyor, ”dedi. Savcılar bu hafta dosyalamalarında yazdı.
Savcıların taraklara karşı davalarına dahil etmeye çalıştıkları belirli örnekler ve cinsel karşılaşmalar belirsizdir ve mogulun uzun iddianamedeki ayrıntıların çoğu düzeltildi. Bununla birlikte, suçlamaların birçoğu, 2023’ün sonlarında eski sevgilisi Cassandra “Cassie” Ventura tarafından dava edildiğinden beri düşmüş müzik endüstrisi simgesine karşı açılan çoklu medeni davalara benzer.
Ventura, Geçen hafta sonlarında ortaya çıktı, Adı altında tanıklık edecek ve Caraks’ın federal duruşmasında dört tanığın ilki olarak anonim olmayacak, 5 Mayıs’ta başlayacak. Tüm suçlamalardan suçlu bulunmadı ve bir Brooklyn hapishanesinde duruşmasını bekliyor.
Taraklara karşı sivil davalar, MTV Video Müzik Ödülleri’nden sonra 2000 yılında eski evinde Combs ve Rap yıldızı Jay-Z tarafından cinsel saldırıya uğradığını iddia eden bir kadın da dahil olmak üzere, mahkeme tarafından daha önce reddedilmiş olan diğer davalara gamı yürütmektedir. Şu anda ihlal edilen dava, New York mahkemelerinde avukat olarak kabul edilmek üzere evrakları açmamasına rağmen, Carak’ın suçlalarını alan Teksas avukatı Anthony Busbee tarafından getirildi.
Takım Combs, yeni ifadenin duruşmanın dışında kaldığını ve savcıların “önceki kötü eylem” adını verdikleri tanıkların onun doğru bir resmini çizdikleri fikrini çürüttüğünü savunuyor. Bu ifadenin dahil edilmesinin, bir mahkumiyeti davet eden ve jüri üyelerini hükümetin liderliğindeki bir “korku şovu” yoluyla getirmekten başka bir amaca hizmet etmeyen kanıtlara izin verdiğini savunuyorlar.
Dosyalama, “Bunlar tamamen yeni, denenmemiş, onaylanmamış ve yatırım yapılmaz iddialar” diyor. “İddia edilen olaylardan biri hariç tümü 20 yıl önce, 1980’lere kadar olan en eskisi ile gerçekleşti. Bazı iddialar açıkça yanlıştır, ancak yine de reddetmek için muazzam miktarda deneme süresi gerektirecektir.”
Savcılar, tarak iddianamelerine bağlı dört tanığın, “yıllarca dayak, uyuşturucu yakıtlı zorlayıcı seks maratonları ve birden fazla tecavüz” standından da tartışacak tanıklık sunmaya hazırlandığını savundu. ”
Savunma avukatları, Mayıs ayı başlarında duruşma öncesinde konuyla ilgili bir ön duruşma talep etti.
Savunma ayrıca savcıların, bu ifadeyi 18 Nisan’a kadar oluşturan bireylerin isimlerinin bir listesini durdurduğunu belirtti – duruşmadan sadece iki hafta önce.
Combs’un savunma avukatları, “İddialar düzinelerce kimliği belirsiz tanığı ve dünya çapında ortak komplocu iddialarını içeriyor-ve sözde olayların bazı kilit tanıkları öldü” diye yazdı. “Toplu olarak, bu yeni iddialar, araştırmak için yıllar olmasa da aylarca aylar gerektiriyor ve kabul edilirse, hükümetin başlangıçta ‘üç hafta süreceğini’ söylediği bir duruşmanın uzunluğunu iki katına çıkarması için bir dizi mini trial gerektirecek.”
Hollywood muhabiri Salı günü konuyla ilgili daha fazla yorum yapmak için Combs’un hukuk ekibine ulaştı, ancak hemen duymadım.
Geçen hafta savcılar Üçüncü bir yerini almış bir intictmen dosyasıt Bu iki ücret daha ekledi. İddianame şimdi bir sayı haraç komplosu, iki kez seks kaçakçılığı zorla, sahtekarlık veya zorlama ve “kurban 2.” olarak ifade vermek üzere ayarlanan kadınla ilgili fuhuşa katılmak için iki ulaşımdan oluşan rap mogulunu suçluyor.
Combs’un avukatları, “Hükümetin duruşmayı onlarca yıllık kir ile kirletmesine ve Bay Combs’u suçlu suçları işlemesi gereken kötü bir adam olarak resmederek uygun bir amaç olmadan eğilim kanıtlarına dayanan bir mahkumiyet davet etmemelidir” diye yazdı.
