Ana Sayfa Spor Hen Mazzig, NY Times’ın İki İsrail Hikayesi hakkında: “Buradaki Amaç Gerçekten Neydi?”

Hen Mazzig, NY Times’ın İki İsrail Hikayesi hakkında: “Buradaki Amaç Gerçekten Neydi?”

1
0
Hen Mazzig, NY Times’ın İki İsrail Hikayesi hakkında: “Buradaki Amaç Gerçekten Neydi?”

11 Mayıs’ta olduğu gibi Eurovision Şarkı Yarışması 2026 edisyonunun açılışı Viyana’da yapılıyordu. New York Times hakkında iki önemli eser yayınladı İsrail tek bir günde. İlki, başlıklı bir A1 sayfası araştırması “Eurovision’da İsrail, Hasta İmajını Parlatmak İçin Yumuşak Güç Kullandı” İsrail hükümetinin Eurovision oylarını etkilemek için bir kampanyayı koordine etmek için 1 milyon dolardan fazla harcadığını iddia etti.

Bu, gazetenin kendi haberciliğinin sonuçta baltalandığı bir bulguydu, ancak yazı hiçbir kuralın ihlal edilmediğini, hiçbir botun konuşlandırılmadığını, hiçbir oylamanın manipüle edilmediğini kabul ediyordu. Çevrimiçi manşet şuydu: “İsrail Eurovision’u Nasıl ‘İşbirliğiyle Seçti’ ve Dünyanın En Büyük Şarkı Yarışmasını Neredeyse Kırdı.” Bu, sessizce “İsrail, Eurovision Sahnesini Yumuşak Güç Aracına Nasıl Dönüştürdü?” olarak değiştirildi.

İki kez Pulitzer Ödülü sahibi Nicholas Kristof’un yazdığı köşe yazısı olan ikinci yazının, yavaş bir haber günü olarak göz ardı edilmesi daha zordu. Manşetli “Filistinlilere Tecavüze Karşı Sessizlik” İsrail askerleri, yerleşimciler ve hapishane gardiyanları tarafından Filistinli mahkumlara karşı sistematik cinsel şiddet uygulandığını iddia etti; İsrailli gardiyanların tutuklulara tecavüz etmek için köpekleri eğittiği yönündeki iddia da dahil olmak üzere, liderliği Hamas’ın amaçlarına sempati duyduğu için eleştirilen bir savunuculuk grubu olan Euro-Med Monitor’den kaynaklandı.

Kristof yazısında “İsrailli liderlerin tecavüz emrini verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını” kabul etti. Yayınlanmasının ardından İsrail Dışişleri Bakanlığı bunu “modern basında yer alan en kötü kan iftiralarından biri” olarak nitelendirdi ve ABD’nin Antisemitizmle Mücadeleden Sorumlu eski Özel Temsilcisi Deborah Lipstadt, kamuoyuna, Kez “hiçbir dürüstlük ve gazetecilik sorumluluğu duygusu yoktu.” Gazete Kristof’un yanında yer aldı ve iletişim ekibi, köşe yazısının geri çekileceği fikrinin “hiçbir gerçeği” olmadığını belirten bir bildiri yayınladı.

Her iki yazı da aynı gün 300 sayfalık bir raporla karşılaştı — “Artık Susturulmadı” — Hamas’ın cinsel şiddetini belgeleyen, 430 röportaj ve 10.000’den fazla fotoğraf ve videoya dayanarak 7 Ekim’de yayınlandı. Kez üzerini örtmedi.

Tavuk Mazzig İsrailli bir yazar, aktivist ve antisemitizmi ve İsrail karşıtı dezenformasyonu takip eden Tel Aviv Enstitüsü’nün kurucusudur. O ile konuştu Hollywood Muhabiri parçaların yayınlandığı gün.

Eurovision soruşturması gazetenin ön sayfasında yayınlandı. Kez ve web sitesi. Bundan ne anladın?

Başlığı yumuşatmak zorunda kaldılar. Aslında hikayenin bu olduğunu düşünüyorum, çünkü gazeteler tamamen güvendikleri haberlerin manşetlerini değiştirmiyorlar. Ve eğer yazının kendisini okursanız, baştan sona İsrail’in kuralları ihlal ettiğine dair herhangi bir kanıt bulmaya çalıştıklarını ama bulamadıklarını görürsünüz. Botlara dair herhangi bir kanıt yoktu. Hatta Eurovision’un başkanı Martin Green bile İsrail’in kampanyasının biraz aşırı olduğunu ancak hiçbir kuralın ihlal edilmediğini söyledi.

Makalede, İsrail’in birkaç yıl boyunca girişlerini tanıtmak için yaklaşık 1 milyon dolar harcadığı ortaya çıktı. Liderlik ettikleri büyük rakam bu. Bu sana skandal gibi mi geliyor?

Her ülke Eurovision’u tam olarak bunun için kullanıyor. İsveç bunu yapıyor. Fransa bunu yapıyor. İngiltere Eurovision’a milyonlarca dolar harcadı. Ukrayna özellikle 2022 yılında çok fazla yatırım yaptı. Ancak İsrail bunu yaptığında şüpheli bir şeyler olması gerekir. Ve Kez Makalede bile Malta, Yunanistan, Arnavutluk, Polonya ve Fransa’nın hiçbir inceleme yapılmadan benzer kampanyalar yürüttüğünden bahsediyor. Peki burada gerçekten amaç neydi? Sanırım pek çok okuyucu bunun neden bir ön sayfa makalesi olduğunu anlamadan şaşkına döndü.

Yazıda, denizaşırı propaganda için örtmece olarak tanımlanan “hasbara” kelimesi geçiyor. Bu arazi nasıl?

Hasbara, tıpkı ABD, Fransa ve Katar gibi diğer tüm ülkeler gibi İsrail’in yürüttüğü bir halkla ilişkiler kampanyası anlamına geliyor. Pek çok ülke buna yatırım yapıyor. Sabitleme gerçekten tuhaf.

Her iki parça da aynı gün yayınlandı. Sizce bu bir tesadüf mü?

Özellikle medyanın diğer üyeleriyle konuşurken medyanın önyargısı terimini kullanmak istemiyorum çünkü haklı bir inceleme olduğunu ve İsrail’in yanlış şeyler yaptığında hesap vermesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak Eurovision makalesini ve ardından İsrail’in Filistinli mahkumlara toplu tecavüze sponsor olduğunu iddia eden Kristof makalesini görmek son derece tuhaf; her ikisi de İsrail’in 7 Ekim’de İsraillilere yönelik cinsel saldırılarla ilgili aslında kanıtlara, ifadelere, tıbbi muayenelere ve gerçeklere dayanan bir rapor yayınlamasından bir gün önce çıkıyor. Beni sorularla baş başa bırakıyor. New York Times gerçekten ciddi bir hesaplaşma yapılması gerekiyor.

Kristof parçasında su var mı?

Filistinli tutuklulara yönelik cinsel saldırı vakaları oldu mu? Ben bunların olduğundan oldukça eminim ve bunun İsrail’deki herkesin muhtemelen farkında olduğu bir şey olduğunu düşünüyorum. Ancak tecavüzleri gerçekleştirmek için kurumsallaşmış bir düzen yoktu. Ve makalenin kendisini okursanız, bunun Hamas’a bağlı bir Avrupa örgütünün ifadelerine dayandığını görürsünüz. Kristof gibi ciddi bir gazeteci olan, Pulitzer Ödülü kazanan ve inanılmaz araştırma raporları hazırlayan birinden, makalesini görünce Hamas’a bağlı örgüt dışında herhangi bir kanıt bulamadım. Bir de köpeklerin mahkumlara tecavüz etmek üzere eğitildiğine dair tuhaf bir iddia vardı ki bu hem tıbbi hem de bilimsel olarak mümkün değildi.

Kez Kristof’u ve parçasını savundu. Bu, bu konuyu ele alacakları son konu mu? Eğer öyleyse, şimdi ne olacak?

Kez İsrail haberlerinden dolayı çok nadiren özür diledi. Kurumsal kalıp düzeltmeye oldukça dirençlidir. Eurovision yazısının başlığını değiştirdiler; özür dilemediler. Kristof’un yazısını da geri çekecek gibi görünmüyorlar, kısmen görüş olarak sunulduğu için, yani orada çok daha fazla özgürlük var.

Ama hasar çoktan verildi. Biliyorum ki, eğer güvenilirliklerini geri kazanmak istiyorlarsa -ki Yahudi okuyucular nesillerdir bu gazetenin büyük ve sadık bir parçası olmuştur ve bu gerçekten yürek parçalayıcı- Kez kendine şu soruyu sorması gerekiyor: Durumlarını yeniden sağlamak için bir şeyler yapmak mı istiyorlar, yoksa pes mi ediyorlar? Çünkü şu anda iyi bir yere gitmiyor.

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz