Hükümet, etnik azınlıklardan gelen suçluların nasıl mahkum edilmesi gerektiğine dair bağımsız rehberliği geçersiz kılmak için bu hafta Parlamentoya mevzuat getirecek.
Mahkeme Konseyi, Adalet Sekreteri Shabana Mahmood’dan hakimler için yeni talimatlarını yeniden gözden geçirme talebini reddetmesinden sonra geliyor.
Yönergeler, Salı günü yürürlüğe girenhâkimlerin, cezalarına karar vermeden önce geçmişlerine ve koşullarına bakan bazı azınlık gruplarından gelen suçlular için raporları görevlendirmeleri gerektiği söyleyin.
Var “iki katmanlı” bir adalet sisteminin suçlamalarını istedi– Mahmood’un “diferansiyel tedaviye” anlamına geldiğini iddia ederken, cümle öncesi raporlar bazıları için teşvik edildi, ancak bazıları için teşvik edildi.
Hükümet kaynaklarının yeni yönergelerin bu bölümünü “cerrahi olarak” kaldıracağını söylediği bu hafta mevzuat yapılacak.
Her iki parlamento evinden de acele etmeyi umacaklar. Ancak Salı günü planlandığı gibi bir Adalet Bakanlığı (MOJ) kaynağı “bu yönergelerin yürürlüğe girmediği bir dünya olmadığını” itiraf etti.
Yeni yasa “belirli yönergelere ve özellikle onlar hakkında sevmediğimiz bitlere çok odaklanacak” dedi.
Mahmood, yönergeler geliştirmekten sorumlu bağımsız bir kamu kurumu olan Mahkem Konseyi’ne bir mektupta “Bir politika sorunu”, cümle öncesi raporları kimin almasına geldiğinde.
Konseyin başkanı Lord Justice William Davis’e şunları söyledi: “Bence bu soruya yönelik kararların hem parlamentoda hem de oy pusulasında halka sorumlu olması çok önemli.”
“Yasadan önce diferansiyel tedavinin ortaya çıkması özellikle aşındırıcıdır.”
Konsey, yeni rehberliğinin beyaz ve beyaz olmayan suçlular arasında “cümle sonuçlarında eşitsizlik” ü düzeltmek için tasarlandığını savunuyor.
Cuma günü yayınlanan yazışmalarda Lord Justice Davis, konseyin kuralların “revizyon gerektirmediğine” karar verdiğini ve önceki muhafazakar hükümet altındaki dört aylık bir istişarede olumlu alındığını söyledi.
MOJ’deki kaynaklar, satırın “cezalandırma konseyi ve demokratik açığı hakkında sorular sorduğunu” söyledi.
Eski Muhafazakar Adalet Sekreteri’nden sonra bu yılın ilerleyen saatlerinde bir ceza faturasında daha geniş değişikliklerin gelebileceğini belirttiler David Gauke’nin devam eden incelemesi bitti.
Tam olarak bu değişikliklerin ne olacağı belirsiz.
“Bu daha fazla düşünmeyi gerektirir,” dedi kaynak. “Gidip bunu yapacağız.”
Bir olasılık, bakanlar veya parlamento için cezalandırma konseyinin incelenmesinde daha büyük bir rol – yetkileri üzerinde “demokratik bir kilit” olarak tanımlanan bir figür.
Ancak, Tony Blair yönetimindeki İşçi Akranı ve eski Adalet Sekreteri Lord Falconer, Konseyi atlamak için “acil durum mevzuatına” karşı uyardı.
Hükümetin, azınlık geçmişlerinden gelenlerin neden daha sert cezalar aldığını inceleyen bir danışma başlatması gerektiğini söyledi.
BBC Radio 4’teki bugün programına verdiği demeçte, “İstişareden önce acil durum mevzuatı lehine olmazdım.”
Diyerek şöyle devam etti: “Bu aşamada acil durum mevzuatına karşı olmamın nedeni, hükümetin konseyin görüşlerine her katılmadıklarında acil mevzuatları vardı.”
Muhafazakar Gölge Adalet Sekreteri Robert Jenrick, hükümetin şimdi yaptığı her şeyin “çok az geç” olduğunu söyledi.
“Shabana Mahmood, adalet sisteminin kontrolünü kaybetti,” dedi, “beyaz insanlara ve Hıristiyanlara karşı önyargılı bir adalet sistemine başkanlık edeceğini ve bu da vergi mükellefine maliyeti on milyonlara mal olacağını” söyledi.
“Ceza adalet sistemine olan güven, yetersizliği nedeniyle parçalandı” dedi.
