BBC Batı Soruşturmaları
BBC News, Bristol
Basın derneğiBir su arıtma tesisinde yapılan bir patlamanın, 16 yaşındaki bir çırak da dahil olmak üzere dört işçiyi öldürmesinden bu yana dört yıldan fazla zaman geçti. Henüz resmi bir açıklama yayınlanmadı.
Şimdi bir BBC West soruşturması, olaydan çok önce, sitenin bazı bölümlerindeki koşullarla ilgili ciddi endişeleri ifade eden raporları ortaya çıkardı.
Bir endüstri uzmanı, “Bu raporlar yarı doğruysa, bu gerçekleşmeyi bekleyen bir kazaydı.” Dedi.
Anonimlik anlaşması uyarınca, BBC’ye Bristol yakınlarındaki Wessex Water Avonmouth tesisinde güvenlik konusunda iki sızdırılmış rapor inceledi.
Aralık 2020’de 64 yaşındaki Brian Vickery, 63, Raymond White ve Luke Wheaton, Michael James’i Aralık 2020’de 64 yaşındaki Michael James’i öldürmeden beş yıl önce yazıldılar ve sağlandı.
Raporlar, “mükemmel patlayıcı karışımı”, “personel için ciddi risk” ve çok güçlü bir gaz kokusunu vurguladılar, yazarlar raporlarını tamamlamak için bölgede kalamayacaklarını iddia ettiler.
Wessex Water, “yerinde sağlam süreç kontrolleri” olduğunu ve yaklaşık 11 yıl önce üretilen raporlar tarafından belirlenen konuların “çözüldüğünü” söyledi. Raporların, patlamanın meydana geldiği sitenin farklı bir kısmı ile ilgili olduğunu da sözlerine ekledi.
Avon ve Somerset PolisiSite, atık suyu işler, katıları eleyar ve biyogaz ve bir gübre biçimi üretir.
2014 ve 2015 yıllarında siteyi değerlendirmek için getirilen bir danışman tarafından yazılan raporlar, Wessex Water’ı sindiriciler, gaz tutucular ve biyogaz boruları da dahil olmak üzere tesisin bazı bölümlerinde güvenlik endişeleri hakkında uyardı.
Her iki rapor da açıkça bir patlama riskini işaretledi.
BBC ile de adlandırılmayacağı anlaşma hakkında konuşan yazar, Bulgularını halka açık hale getirmek istediğini, çünkü iki kez Sağlık ve Güvenlik Yöneticisi (HSE) ile iletişime geçmeye çalıştığını ancak herhangi bir cevabı olmadığını söyledi.
“Bence [the explosion] Önlenebilirdi “dedi.
Raporların kapsadığı tesisin alanları, 2020’de patlayan depolama silosundan ayrıdır, ancak anaerobik sindirim endüstrisinde deneyimli bir danışman olan raporların yazarı, sitenin büyük bölümlerinden endişe duyduğunu söyledi.
“Bitkinin başından beri tutma tankına kadar, tam biyogaz sistemi tehlikeliydi” dedi.
Avon ve Somerset polisi tarafından yapılan bir ceza soruşturması Temmuz 2024’te düştü. Bir sözcü o sırada toplanan kanıtların adam öldürme için “son derece yüksek kovuşturma eşiğine” ulaşmadığını söyledi.
Bu arada, aileler ve meslektaşları, HSE’nin bu yıl Temmuz ayından önce gelmesi muhtemel olmayan bulgularını henüz yayınlamadığı için cevapları beklemeye devam ediyor.
BBC West’in soruşturma ekibine gelince, raporların yazarı 2014 ve 2015’teki teftişlerinin ardından aile üyelerinden birinin orada çalışması için mutlu olmayacağını söyledi.
“Dört yıl sonra düşündüm … Aileler için bir çeşit kapanma olurdu” dedi.
Raporlar son derece tekniktir ve 2014 ve 2015 yıllarında bir dizi güvenlik sorununu gündeme getirir. İddialar şunları içerir:
- Gaz sızıntısına sahip bir biyo kubbe, yani bir fanın sürekli olarak açılması, fan potansiyel bir ateşleme kaynağı olduğu için “mükemmel bir patlayıcı karışım” oluşturulması gerekiyordu
- Sindirim tanklarının çatılarının etrafındaki güçlü bir gaz kokusu, bu yüzden güçlü yazarlar, raporlarını tamamlamak için bölgede kalamayacaklarını söyledi
- Aşınmış basınç valfleri ve kuş ekranları, “büyük ölçüde cılız” olan bazı valflerle birlikte
- Gaz, yetersiz ölçüm araçları nedeniyle muhtemelen sitenin etrafında yanlış şekilde akıyor
Diğer bir endişe, raporun “personel için ciddi bir risk” olarak tanımladığı hidrojen sülfür (H₂s) emisyonu olduğu iddiasıydı. H₂s, yüksek konsantrasyonlarda ölümcül olabilen toksik bir gazdır.
Yazar şöyle dedi: “Sadece patlayıcı atmosfer değil, valflerin havalandırması tarafından yaratılan toksik atmosferdi.
“Herhangi bir gaz deşarjı tehlikeli bir ortam veya potansiyel olarak tehlikeli bir ortam yaratacaktır.”
Raporlar ayrıca, baktıkları gemilerin hiçbirinin alev tutucular bulunmadığını belirtiyor – alevlerin yanıcı gazları ateşlemesini durdurmak için tasarlanmış güvenlik cihazları.
Bazı endüstri uzmanları bunları gerekli görse de, diğerleri her zaman gerekli olmadıklarına inanmaktadır ve bunlara uymak için yasal bir yükümlülük yoktur.
Raporların yazarı şunları söyledi: “Bence tüm sindiricilerin alev tutucuları olmalı.
Diyerek şöyle devam etti: “Endüstri buna karşı çıkıyor gibi görünüyor, ancak alev tutucular … bir kıvılcımın gemiye geri alınmasını ve büyük bir patlamaya neden olmasını engelleyecekti.”
BBC, Wessex Water’ın 2015’te bu uyarılar ile 2020’de patlama arasında iyileştirici bir eylem olup olmadığını tespit edemedi. Patlayan siloya herhangi bir noktada bir alev önleyici takılıp takılmadığı açık değil.
Ocak 2024’te – patlamadan üç yıl sonra – Sağlık ve Güvenlik Yöneticisi şirkete bir iyileştirme bildirimi ile hizmet etti.
Dedi ki: “Operatör, büyük kazaları önlemek ve sonuçlarını sınırlamak için gerekli tüm önlemleri aldığını gösteremedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Büyük kaza önleme politikaları gerekli önlemleri ve büyük tehlike yönetim sistemi unsurlarını ele almıyor.”
Buna karşılık Wessex Water, bildirimin “raporların konusuyla ilgisi olmadığını” ve HSE’nin şirket tarafından atılan adımlarla “memnun olduğunu” ve 9 Şubat 2024 tarihinde uyumun doğruladığını söyledi.
Raporların yazarı, bulgularının 2014/15’te Wessex Water’da yönetim ile paylaşıldığını doğruladı ve sorunların yerdeki personelin hatası yerine sistemik bir başarısızlık olduğuna inandığını söyledi.
“Bence doğru değerlendirmeyi yapmadılar … baştan sona tam sistemde,” dedi.
Olay gününde bir kıvılcım tarafından ateşlenebilecek olan patlayan tutma tankında yüksek seviyelerde gaz üretildiğine inanıyor.
Birçok endüstri figürü ve Wessex su personeli, az sayıda işverenle bir sektörde gelecekteki çalışmaları tehlikeye atma korkusu nedeniyle kamuya açık bir şekilde yorum yapma konusunda isteksizdir.
Raporları inceleyen ancak anonimlik şartıyla konuşan biri şunları söyledi: “Bu tesisi işletmek istemeyeceğim bu düşünceye bakıyorum. Çok fazla şey var.
“Gazdan havalandırdıkları yerlerin sayısı korkutucu. Bu raporlar yarı doğruysa, bu gerçekleşmeyi bekleyen bir kazaydı.”
‘Yanlış Standart’
Avonmouth sitesini iyi bilen başka bir kaynak, sektördeki güvenlik sorunlarının patlamadan önce yaygın olarak bilindiğini söyledi.
Dedi ki: “Tüm su endüstrisi yanlış standartta çalışıyormuş gibi geliyor.
“Her zaman bunun diğer su şirketlerinden biri olacağını düşündük [where there would be a disaster] Ama bizdik. “
Yetkili, ölümcül patlamayı takip eden yıllarda güvenliğin önemli ölçüde iyileştiğini de sözlerine ekledi.
Sağlık ve güvenlik yöneticisi, soruşturması “canlı” kaldığı için BBC’nin bulguları hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
Patlamanın kesin nedeni henüz kamuya açıklanmadı.
Ancak Chester Üniversitesi’nde yanma riski alan bir uzman olan Prof Clifford Jones, depolama silosundan salınan Dust’ın bir kıvılcım tarafından ateşlenebileceğini söyledi.
Dedi ki: “Yüksek toz konsantrasyonunun silosunun üstünde bir alan olabilir. Bu bir kıvılcım için duyarlı olurdu.
“Orada olan metan [the explosion] daha güçlü. “
Hayatını kaybedenlerin aileleri, Avonmouth’daki topluluk ve su endüstrisi daha geniş bir şekilde, HSE bu yılın ilerleyen saatlerinde soruşturmasını yayınladığında cevapların beklemesi umarım sona erecektir.
