Birçok insan bunun hakkında konuşuyor Dram. Bu konuşmaların çoğu, filmin nasıl pazarlandığına, izleyicilere nasıl ulaştığına ve şiddetin eşiğindeki genç bir insanı tasvir etmede çok ileri gidip gitmediğine (yeterince ileri gitmediğine) odaklandı.
Bunlar geçerli sorular. Ama bunlar en önemlileri değil.
Peki ya şunu sorsaydık: Bu hikaye bize şiddetten önceki anlarla ilgili ne gösteriyor ve bu anlarla ilgili ne yapabiliriz?
On üç yıl önce altı yaşındaki oğlum Dylan, Sandy Hook İlköğretim Okulu’nda öldürüldü. Artık bu tür filmleri aynı şekilde izlemiyorum. Aklım ilk önce olay örgüsüne ya da performanslara gitmiyor. Daha öncesine gidiyor. Uyarı işaretleri. Kaçırılan fırsatlar. Her şeyin farklı olabileceği anlar.
Şiddet – ister dışa ister içe doğru yönlendirilsin – nadiren kendiliğinden gerçekleşir. Neredeyse her zaman, geriye dönüp bakıldığında acı verici derecede net görünen sinyallerden önce gelir.
İçinde Drambu sinyaller orada.
Başrol oyuncusu Emma’nın izolasyon ve kopuklukla mücadele ettiğini görüyoruz. Zorbalığın etkisini ve okulda silahlı saldırı kültürüyle dolu medya tüketimini görüyoruz. Topluluğundan anlamlı bir destek gelmediğini ve görünmezlik hissinin arttığını görüyoruz. Depresyon, umutsuzluk ve hatta intihar düşüncesine dair ipuçları var. Ayrıca, düşünceyi eyleme dönüştürebilecek unsur olan babasının tüfeğine erişim ve onunla pratik yapma imkanı var.
Bunlardan hiçbiri hikayenin tamamını anlatmıyor. Birlikte gerçek hayatta pek çok kez gördüğümüz bir modeli oluştururlar.
Sandy Hook Promise’da işimiz basit ama acil bir gerçeğe dayanıyor: Bu kalıplar fark edilebilir ve fark edildiğinde trajediler önlenebilir. İşaretleri Bil programlarımız aracılığıyla öğrencilere, eğitimcilere ve topluluk üyelerine uyarı işaretlerini nasıl tanıyacaklarını ve en az onlar kadar önemli olan ne zaman ve nasıl tepki vereceklerini öğretiyoruz.
İkinci kısım önemli. Eylemsiz farkındalık önleme değildir.
Dram müdahalenin neye benzediğine dair bir fikir veriyor. Emma’nın bir akranıyla bağlantı kurduğu, duygusal bir açılım paylaştığı ve silahlı şiddeti önleme konusunda çalışan öğrencilerden oluşan bir topluluğa hoş karşılandığı – ince ama önemli – bir an vardır. Bu bağlantı, zarara doğru gidiyormuş gibi görünen gidişatı sekteye uğratıyor. Emma planlarında ilerleyebilirdi. Bunun yerine onları bir gölete atıyor.
Gözden kaçırmak kolaydır ama hikayenin en önemli kısmıdır. Bir genç görüldüğünü, desteklendiğini ve bağ kurduğunu hissettiğinde sonuçlar değişir.
Soru, biz izleyiciler olarak o anın gerçekte ne olduğunu tanıyıp tanımadığımızdır.
Çoğunlukla müdahalenin uzmanlık veya yetki gerektirdiğini ve yalnızca profesyonellerin devreye girebileceğini varsayarız. Gerçekte önleme, sıradan insanların harekete geçmeye karar vermesiyle sağlanır. Filmde bir öğrenci dersten sonra basit bir merhaba ve bir davetle Emma’nın yanına gidiyor. Bütün mesele bu.
Geri çekilmiş birine ulaşmak kadar basit olabilir. Rahatsız edici bir yorumu reddetmek yerine ciddiye almak. Bir genci güvenilir bir yetişkine bağlamak. Daha önce olmayan bir yere ait olma anı yaratmak.
Emma’nın durumunda bunların çoğu gözden kaçmıştı. Merak ediyordum: Kimse müdahale etmeden önce bir toplu saldırı daha mı gerekirdi? Anne ve babası onun yalnızlığı, görünüşündeki değişiklik hakkında mı konuşuyorlardı? Silahı emniyete aldılar mı? Okul yol boyunca herhangi bir uyarı işareti gördü mü?
Bu eylemler dramatik değildir. Sinematik doruğa ulaşmıyorlar. Ama hayat kurtarıyorlar.
Ayrıca bir şeylerin ters gittiğini fark edeceğimize, yani işaretlerin bariz olacağına inanma eğilimindeyiz. Gerçek şu ki, tanınmak bir beceridir. Öğrenilebilir, uygulanabilir ve güçlendirilebilir.
Gerçek fırsatın yattığı yer burasıdır.
eğer gördüysen Dramher gün öğrettiğimiz uyarı işaretlerine zaten maruz kaldınız. Bunların nasıl biriktiğini, nasıl gözden kaçırıldığını ve kritik bir anda şiddeti daha gerçekleşmeden durdurmak için nasıl kullanılabileceğini gördünüz.
Bir sonraki adım, gözlemden düşünmeye ve düşünmekten eyleme geçmektir.
İşaretleri nerede fark ettiniz? Birisinin devreye girmesi için hangi anlar fırsat olarak öne çıktı? Artık onları gördüğünüze göre neyi farklı yapabilirsiniz?
Bunlar soyut sorular değil. Bunlar önlemenin temelidir.
Her sonucu kontrol edemeyiz. Ancak yanıt vermeye ne kadar hazırlıklı olduğumuzu değiştirebiliriz. İnsanların birbirine daha uyumlu olduğu, uyarı işaretlerinin ciddiye alındığı, müdahale etmenin aşırı tepki değil, önemseme olarak görüldüğü bir kültür inşa edebiliriz.
Gibi hikayeler Dram söylenmeye devam edilecek. Zaten hayatımızın bir parçası olan bir gerçeği yansıtıyorlar. Sorun, bunları eğlence olarak mı, yoksa sonun nasıl değiştirileceğini öğrenme fırsatı olarak mı değerlendireceğimizdir.
Çünkü en önemli iş ekranda olmuyor.
Daha önceki anlarda oluyor.
Nicole Hockley kurucu ortağı ve CEO’sudur. Sandy Hook’un Sözü ve Sandy Hook İlkokulunda öldürülen Dylan’ın annesi.
