Son birkaç yıldır, stüdyoların döküm kararlarında İlk Değişiklik korumalarını iddia etme yeteneğinin geleceği, aktörler tarafından açılan ayrımcılık davalarını denetleyen mahkemelerden birkaç yüksek profilli karar sayesinde tehlikeye atılmış gibi görünüyordu. En son geçen yıl, bir mahkemenin Disney’in Gina Carano’nun ateş etmesine ilişkin bir davayı reddetme teklifini reddettiği zaman geldi. Mandalorya Serbest konuşmanın özel şirketlerin değerleriyle kamuoyuna çatışan çalışanları kovmasına izin verip vermediğini araştıran bir kararda. Bundan önce, başka bir mahkemenin Brent Sexton’dan dava açan bir emirdi. Elma stüdyolarıAndrew Johnson’da rol alması için bir anlaşma yaparak şirketin kendisine karşı ayrımcılığa uğrayabileceğini bulmak İnsan avı Covid-19 aşısını reddetmek için.
Ancak Cuma günü, California’nın ikinci temyiz bölgesi, bu kararı, özgür konuşmayı soğutmayı amaçlayan iddiaların erken işten çıkarılmasına izin veren bir Kaliforniya yasası uyarınca tersine döndü. Karar, çoğu durumda döküm seçimlerinin konuşmayı oluşturabileceğini ve bu nedenle bazı İlk Değişiklik korumalarına tabi olduğu anlayışını desteklemektedir. Sipariş, “Apple’ın eylemi, bir set oluşturmak için vidalara karşı çivi kullanma konusunda küçük bir seçim değildi” dedi. “Johnson’u dökmek, dönüştüren bir Amerikan felaketini yeniden anlatmanın önemli bir parçasıydı.”
2022’de Apple Studios, İnsan avıİbrahim Lincoln suikaste sonra hükümetin John Wilkes Booth’u aradıktan sonra bir mini diziler. O zamanlar Covid-19’un tam hızıyla iletilmesiyle şirket, battaniye zorunlu aşılama politikası yayınlamayı seçti. Bu karara giren faktörler arasında, tamamen aşılanmış üretimlerin askıya alınma riski altında olduğu ve serinin Gürcistan’da çekim yapması planlandığı ve daha az kısıtlayıcı virüs önlemleri uyguladığı, yani döküm ve mürettebatın daha fazla maruz kalma riskiyle karşı karşıya olduğu inancı vardı.
Bu, Sexton için bir sorundu, en iyi rolleriyle bilinen Bosch, öldürme Ve Deadwood Kim Johnson rolü için 595.000 dolarlık bir anlaşma teklif edildi. Kabul etti, ancak doktorunun aşı almasını tehlikeli hale getirdiğini söylediği önceki bir sağlık durumuna atıfta bulunarak tıbbi bir muafiyet istedi. Apple talebi reddetti ve teklifi aldı. Sexton daha sonra, yorum taleplerine cevap vermeyen Apple’ın aşı politikasını uygulama şeklinin anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek dava açtı.
Apple, Kaliforniya’nın öne çıkan davaları, kamuoyunun önemi olan konularda anlamsız davalara karşı korumayı amaçlayan davayı reddetmek için harekete geçti, ancak Şaşırtıcı Karar O zaman, mahkeme Sexton ile taraftı. Bu, bir stüdyoda COVID-19 aşısını almayı reddetmeyi reddetmeyi reddetmesi ile ilgili bir aktörden şikayette bulunan birkaç karardan birini işaretledi.
Cuma günkü sırada, panel davanın kamu meselelerini etkilediğini vurguladı. “Apple’ın aşılarla ilgili sektör çapında anlaşmaya katılma kararı ve Apple’ın Sexton’un teklifine ilişkin aşı durumu, aşı politikası hakkında kamuoyunun tartışmasına katkıda bulundu” diye yazdı Yardımcı adalet John Shepard Wiley Jr.
Adaletler ayrıca, şovun Johnson’ın mirasını tasvirine işaret etti ve geçmişin tarihsel filmlerde temsillerini açıkladı. Bir Ulusun Doğuşu veya Rüzgarla Gitti“Mevcut halka açık sorunlar yaratabilir”. Akıl yürütme, İlk Değişiklik ve Döküm Seçimlerinin kesiştiği yerde diğer davalarla uyumludur. Bu, CNN tarafından intihal için kovulan yazar ve yapımcı Stanley Wilson’dan bir dava da dahildir. Bu durumda, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi kurmak “Bir televizyon yapımcısının bir programda kimin yayınlanacağı konusundaki kararı, iletilen mesajın bir parçasını oluşturabilir.” Mahkeme, CBS’ye karşı başka bir davada bir bölümde sona erdi. CSI: Suç mahalli soruşturması O ”
Bir açıklamada, Sexton avukatı Scott Street, kararın “yasayı birden fazla şekilde göz ardı ettiğini” ve Yüksek Mahkemenin davayı gözden geçirmesi gerektiğini söyledi. Yetkili, “Slapp karşıtı tüzüğün, ayrımcılığa meydan okumaya dava açtıklarında büyük şirketleri çalışanlarından korumak için yürürlüğe girmediğini” de sözlerine ekledi.
Başka bir mahkemede, bu bir federal Carano başarıyla tartıştı Disney ve Lucasfilm’e karşı ayrımcılık davasının reddedilmemesi gerektiği için şirketler ilk değişiklik korumalarını talep edemiyor. Stüdyolar, serbest konuşma ile ilgili faaliyetlerde bulunurken, MandaloryaABD Bölge Hakimi Sherilyn Barış Garnett, belirli perspektifleri teşvik edebilecek bireylere katılma hakkını koruyan – ya da bu durumda katılma hakkını koruyan “ifade derneği” ile ilgili korumalardan zevk almadıklarını buldu.
Disney, bu seçimler devlet ayrımcılıkla mücadele yasalarını ihlal etse bile, değerlerini düzgün bir şekilde ileten çalışanları seçmek için ilk değişiklik hakkı olduğunu savundu. Devletin, Disney’in vaka filmlerinde ve TV şovlarında “etkileyici etkinlik” ile uğraşan işverenleri, saygı, bütünlük ve içermeyi içerdiğini söylediği değerlerini düzgün bir şekilde ifade etme yeteneğini bozan Carano gibi konuşmacılar aracılığıyla iletmeye zorlayamadığını vurguladı. İlk Değişiklik, konuşmasını koruma yetkisine sahip olduğunu iddia etti. Yıldız Savaşları BT ve birçok izleyicinin saldırgan ve mesajına aykırı olduğunu düşündüğü görüşlerle ilişkilendirme dizisi.
Federal-SLAPP karşıtı bir tüzük yoktur, ancak Disney hala davanın reddedilmesi gerektiğine dair inancı altında kararın derhal temyizini aradı. Bu talep reddedildi ve bir duruşmanın Eylül ayında başlaması bekleniyor.
