‘The Dark Money Game’ İncelemesi: Alex Gibney’in iki uzun metrajlı HBO belgeseli acil sorunları ilhamsız yollarla ele alıyor

Üretken belgesel ve HBO kurgusal olmayan lodestar Alex GibneyPremium kablo ağı için son proje Bilge Guy: David Chase ve Sopranos. 2024 İki-Parçalı, Gibney’in herkesin en büyük hayranı olduğu, Peppering David Chase ve hayatta kalan oyuncu kadrosunun çoğunun olduğu bir köpek köpeği-havalı bir fan hizmeti parçasıydı. Sopranos Tüm sorularıyla. Şeylerin büyük şemasında, belki de Gibney’in bugüne kadarki en az acil veya temel projesi idi, ancak ayakları üzerinde hafifti ve eğer bir şey varsa, çok kısa hissettiren nadir HBO belgeseli.

Şu anki siyasi anımızda Gibney’nin iki filmli belgeselleri Karanlık Para Oyunu En önemli projelerinden biri, muhtemelen başka bir yerde öğrendiğiniz ilkel bir tarih dersi olabilir, hatırlatılmanın acıtmasından değil. Ayrıca, Amerikan demokrasisinin umutsuzca yorgun durumundan daha az bir şey olmayan konu göz önüne alındığında, ideal olmayan bir şekilde özensiz bir şekilde düzenlenmiş, estetik olarak ilhamsız ve sık sık sıkıcıdır.

İki giriş Karanlık Para Oyunu – Ohio Gizli Ve Kötülerin Zenginliği – Planlanan bir dizinin tutarlı parçaları olmaması, ancak Amerikan siyasetinde para hakkında iki film olma izlenimini verin, aynı anda birinin veya diğerinin birleşeceği umuduyla gelişti. İki belgeselde, Gibney’in yaratıcı rahminde ideal olarak emilecek kadar örtüşen materyal var ve sıkı, iki saatlik bir özellik ortaya çıkacaktı. Bunun yerine, HBO’nun iki günlük bir dönemde planladığı, her birindeki kusurların altını çizecek şekilde planladığı iki kıvrımlı iki film alıyoruz.

HBO 15 Nisan’da iki belgesel yayınlıyor (Ohio Gizli) ve 16 Nisan (Kötülerin Zenginliği), ancak her ikisi de 15’inde Max’te yayınlanacak ve izleyicilerin doğru düzeni düşündüğüm şeylerde izlemelerine izin verecekler – yani HBO’nun seçtiğinden tam tersi.

Kötülerin Zenginliği 1975’te Federal Seçim Komisyonu’nun kurulmasına dayanan kampanya finansmanı reformunun erozyonunu izleyen daha geniş şemsiye belgeselidir; 2002 yılında McCain-Feingold Kampanya Finans Reformu Yasası’nın geçişi; Yüksek Mahkemenin 2010 Vatandaşları Birleşik Kararı; ve bu şeyleri Yüksek Mahkeme etiğinin mevcut skandallarına ve Roe / Wade’in devrilmesine bağlayan büyük iş ve dini köktendinci muhafazakarlık konuları.

Her şey bağlantılı ve bu bağlantılar tanıdık geliyorsa, belki de bu Gibney’nin en az ilginç modlarından birinde çalışıyor – yani yeniden başlıyor Geçen hafta bu gece Mizahsız ana hikayeler. Ve eğer John Oliver’a herhangi bir orijinal rapor için kredi vermek istemiyorsanız – sonuçta, gerçekte yaptığı gibi değil – o zaman Jane Mayer’in 2016 kitabını uyarlıyor, Yüksek Mahkemenin, kürtajı temel bir insan hakkı olarak yasallaştırdığı hiçbir şey yapmadığı için, kamuoyunun yasal bir şekilde yaptığı hiçbir şeyle, kürtajı vurmanın yanı sıra, kamuoyunun, kamu görevlilerinin yasal olmasını sağladığı hiçbir şeyle ilgili olarak uyarlıyorsanız, yasadışı olabilir. (Kimberly Reed’in 2018 belgeseli Kara paraDoğrudan Mayer’in kitabına dayanmayan, son on yılın benzer materyalleri okuyan birçok belgesel veya uzun biçimli haber raporlarından biridir.)

Bu, iki gece boyunca dört saatlik izleyiciler için yeterince şerefli şeyler gibi hissedeceğinizi bana bildirin, özellikle de neredeyse hiçbir şey aslında yeni olmadığından.

Varlık Mayer, eski Senatör Russ Feingold, Citizens United avukatı James Bopp, eski Evanjelik kürtaj rakibi Robert Schenck ve Federalist Toplumdaki uzmanlardan oluşan bir arduvaz ile röportajlar sunarak… pek çok şey. Leonard Leo ve Mitch McConnell de dahil olmak üzere bazı önemli kötü adamlar röportajlar için oturmadım, ancak Bopp, kendini kötü adam olarak görmediği için herhangi bir belgesel için yeterince kötü adam.

Bopp, aslında, o kadar rahat ve kendinden emin ve Gibney tarafından çok az örgütleniyor ki, kendisi ve ideolojideki yoldaşları bunu muhtemelen davalarının sevgi dolu bir kutlaması olarak yorumlayabilecekler. Özellikle Gibney’nin-doğru, açık bir şekilde-“partizan gündemlerini zorlamak için seçim satın alan”, büyük ölçüde sağcı bir Yüksek Mahkeme ve Elon Musk gibi oligarkların bu fenomenin mevcut ve kamusal yüzleri olduğunu denemese bile, sadece sağcı bir sorun olmadığını vurgulamaya kararlı olduğu göz önüne alındığında.

Belgesel kuru ve yavaş ve yarım saat kadar kolayca sıkılabilirdi. Ancak, yirmi yılı aşkın bir süredir iyi ve kamuya açık olan ulusal bir konuyu kapsadığı için, en azından Gibney röportajlarını tamamlamak için arşiv görüntüleri bulmakta zorlanmıyor.

Olduğumuz yere nasıl geldiğimizin bir astarı olarak, hikayenin bir versiyonu, kırılanları düzeltmek için neler yapılabileceğine dair ileriye dönük bir incelemeden ziyade neredeyse kaba bir istifa ile anlatıldı.

Kötülerin Zenginliği Hikayenin makro versiyonu, bu yüzden ilk önce yayınlamak/izlememek mantıklı değil. HBO’nun neden ikinci yayınladığına dair en iyi tahminim, konuyu duyan çoğu insanın ya ilgisiz olacağı ya da zaten ayrıntıları bilmesi, bu durumda: Neden rahatsız ediyorsunuz? Güzel soru.

Ohio Gizli Hikayenin mikro versiyonu, ilk belgeseldeki her şeyi bağlam olarak kullanan, ancak bilgileri tekrarlıyor Kötülerin Zenginliği daha da temel formda. Ama sanırım tekrarlama, görüntüleme sırasına bakılmaksızın gerçekleşecek. Ve “tekrarlama” dediğimde, her iki filmde bilgi parçacıklarının ve alıntıların tam anlamıyla tekrarlanan kelimesi kelimenin tam anlamıyla tekrarlanıyor. Bu Olumsuz İyi biçimlendirilmiş iki parçalı bir dizi.

Kötülerin Zenginliği geniş kapsamlı terimleriyle en önemli olan belgesel, ancak Ohio Gizli ihtimalinin, bütünüyle bilmediğiniz hikayeyi anlatan belgesel.

Ohio’nun en büyük siyasi rüşvet davasının bir tarihi – enerji şirketleri, gölgeli tamirciler ve eyaletin en güçlü seçilmiş yetkililerinden bazıları ile bozuk ilişkiler içeren – Ohio Gizli Michael Imperioli tarafından büyük ölçüde anlatılıyor. . SopranoS yıldız ve Bilge adam Talking Head, Cirit-haşlanmış zorlu adam Natterings Gibney, garip bir şekilde ciddiyetle yaklaşan ve arşiv görüntüleri ile daha az donanımlı bir filmin estetiğini bir şekilde etkilemesine izin veren Neil Clark’ın anılarından okuyor. Kötülerin Zenginliği.

Gibney’deki görüntülerdeki boşluklar, 116 dakikalık filmi ara sıra komik yeniden canlandırmalarla yayınladı. Örneğin, ne zaman Ohio Gizli FBI telekaplarından gelen ses tarafından sürülür ve bir barda yapıldıklarında Gibney, bir bardakta bir buz küpü görüntüleri veya bir zeytin yakın çekimi ile konuşmalara eşlik eder. Bir estetiğe ve 1940’ları ve 1950’lerin tabloid sarkıklığını uyandırmayı amaçlayan bir başlık gösteren haşlanmış seslendirmeye rağmen, yeniden canlandırmalar her ikisini de uyandırıyor.

Sadece ikinci yarısında Ohio Gizli Bu gerçekten zorlayıcı hale geliyor ve Gibney, bir kişi olarak ilginç olmayan, ancak en azından FBI için bir tel giyen ve evin Ohio konuşmacısını devirmeye yardımcı olan eski Cumhuriyetçi operatör Tyler Feherman şeklinde bir kahraman buluyor. Kısa bir süre için, Ohio Gizli Gibney, gerçekten, gerçekten işe yaramayan bir intihar meditasyonuna yol açmadan önce, çok heyecanlanmayan bir gerilim filminin tuzaklarını benimser.

Yine de, bu Ohio yolsuzluk davasının gerçekleri, nasıl gerçekleşmesine izin verildiğini ve kolluk kuvvetlerinin davayı nasıl kırdığını görmenin bir değeri olacak kadar çirkin, ancak bu değer izledikten sonra daha görünür. Kötülerin Zenginliği bir giriş veya başlangıç ​​olarak.

Ohio Gizli bir şekilde daha az çözüm odaklı Kötülerin Zenginliğimerkezindeki dava, birkaç öne çıkan figürün kabul ettiği gibi, beceriden daha fazla şansla çatladığından. Eğer cesaret kırıcı belgeselleri tercih eden türden biriyseniz, harekete geçirici mesajlarla donatılmıştır, Gibney’nin zihninin bulunduğu yer bu değildir. Ne kadar daha iyi olduğunu merak etmek kolay Karanlık Para Oyunu İki kesişen film yerine gerçekten bir belge olarak tasarlanmış olsaydı olabilirdi.

Her neyse, bu iki belgeseldeki her şey farkında ve bilgilendirilmeye değer. Konu şeyleri çileden çıkarıyor ve Gibney’in hayal kırıklıklarını paylaşıyorum, çünkü zaten milyarder olmayan neredeyse her izleyici. Ancak bu iki belgeseldeki hiçbir şey, gerçekleri geliştirecek ya da daha eğlenceli veya daha zenginleştirici hale getirecek şekilde aktarılamaz. Bu önemli şeyler, ancak maalesef, iyi hikaye anlatımından çok daha sık bilen bir film yapımcısından iyi hikaye anlatımı değil.