Bill Gates ve Melinda French Gates 2021’de boşandıklarında, devasa mülklerinin paylaşımını yönetecek bir evlilik öncesi anlaşmaları yoktu. Bölünme, French Gates’in kendi hayır işleri için ayrılan 12,5 milyar doları almasıyla sonuçlandı; bu, Microsoft’un kurucusunun 12 haneli servetinin önemli bir kısmıydı. Ayrıca başka bir şeyle de çekip gitti: soyadı, hayırseverlik dünyasında bir değer.
Şimdi, şu şekilde Taylor Swift evlenmeye hazırlanıyor Travis Kelce Birkaç gün süren Madison Square Garden fantezisinde spekülasyonlar sadece evlilik anlaşmalarının nasıl olacağı değil aynı zamanda isimlerini değiştirip değiştirmeyeceği (tire mi?) etrafında dönüyor. Bu, üç kez Super Bowl şampiyonu gözünü Hollywood’a dikerken Swift’in dünyanın en büyük pop yıldızı markasını sırtına alan bilinçli bir iş hamlesi olabilir ve muhtemelen katı bir evlilik öncesi anlaşmayı açıklamak zor olabilir.
Net serveti 2 milyar doları aşan Swift, teknoloji kurucularına ve risk sermayedarlarına rakip olabilecek bir servete sahip oldu. Ses kayıtlarının (master) ve şarkılarının temelini oluşturan müzik bestelerinin (yayın hakları) sahibidir. Hiçbir plak şirketinin kesintiye uğramaması, telif haklarının çoğunun doğrudan cebine akması anlamına geliyor. Turne yılları, şarkıcı için de para basma açısından bir nimet; gişe rekorları kıran Eras canlı koşusu 2024’te 2 milyar doların üzerinde bilet satışından elde edildi.
Yakında kocası olacak kişi, çeşitli NFL sözleşmelerinden yaklaşık 111 milyon dolar kazandı. Futbol kariyerinin alacakaranlığında, agresif bir şekilde eğlence ve medyadaki ayak izini genişletmeye çalıştı. Saha dışı iş girişimleri arasında Amazon Wondery for ile 100 milyon dolarlık bir anlaşma da yer alıyor. Yeni Zirveler ve kısa bir barındırma hizmeti Bir Ünlüden Daha mı Akıllısınız? Kelce, Ryan Murphy’nin FX korku dramasında ilk dramatik rolünü üstlendikten sonra podcast’inde “Film fırsatları arıyorum” dedi. Grotesk ve bir kamera hücresi Mutlu Gilmore 2.
Swift’in soyadının zararı olmaz ve görünen o ki bu fikre açık (ya da en azından karşı çıkmıyor). Mayıs ayında konuyla ilgili spekülasyon yapan bir Instagram gönderisini beğendi. Programın ev sahiplerinden biri “Swift-Kelce’ye gitmelisin” dedi. Erkeklerle Bussin’ Taylor Kelce fikrini çürüttükten sonra podcast.
Kendisiyle konuşan boşanma avukatlarına göre, söz konusu olan bu kadar çok şey varken çiftin bir evlilik anlaşması yaptığı neredeyse kesin. Hollywood Muhabiri. En muhtemel plan: Boşanma durumunda her iki taraf da Madison Square Garden’a geldikleri şeylerle ayrılıyor; evliyken elde edilen kazançlar ayrı bir mülk olarak kabul edilir; ve ikisi de çok değerli olduğundan nafaka yok.
Yüksek net değere sahip müşteriler için ayrılıklar konusunda uzman New York’lu avukat Nancy Chemtob, “Şarkıları ona ait kalacak” diyor. “Ve evlilik sırasında kazandığı her şey yalnızca onundur.”
Boşanma avukatları, ünlülerin ve süper zenginlerin genellikle evlilik sözleşmelerine, ilişki hakkında kötü konuşulmasını engelleyen gizlilik hükümlerinden (bkz. Ariana Grande’nin Dalton Gomez’den ayrılması) zinayı cezalandıran “kötü çocuk” hükümlerine kadar standart hükümlere dahil olduğuna dikkat çekiyor. Ve Swift ve Kelce gibi her iki taraf da önemli miktarda mal varlığıyla evliliğe girdiğinde, bazı müşteriler, net varlıkları belirli bir eşiğin, diyelim ki 10 milyon doların altına düşerse tazminat alacakları bir güvenli maddede ısrar ediyorlar.
Cardi B, Nene Leakes ve Cam Newton’u temsil eden Atlanta merkezli aile hukuku avukatı Randall Kessler, “Bir miktar kurtarma paketi hükmü olabilir” diyor. “Travis’in eşinin nafakası için mücadele edecek gerekçesi yok. Eğer 100 milyon doları varsa, bunu bankaya yatırıp yılda 5 milyon dolar kazanabilir.”
Ancak evlilik sözleşmesinin çıkmaza girdiği nokta da burası: evlilik soyadının kullanılması.
Bunun nedeni, anlaşmanın mülkiyeti kimlik değil, varlık ve gelir biçiminde düzenlemesidir. Hukuk uzmanlarına göre, kişinin evlilik yoluyla yasal olarak edindiği bir ismi kullanma hakkını reddeden bir hükmün büyük olasılıkla uygulanamaz bulunacağı belirtiliyor.
Suffolk Üniversitesi hukuk çalışmaları profesörü Greg Bordelon, “Adını kullanmaya devam etmek için güçlü bir argümanı olurdu” diyor. “O sadece benim olduğunu ve bunu evlilik yoluyla elde ettiğimi söylerdi.”
Kendisi, sorunun Swift’in adının kullanımını kısıtlayan bir maddenin kamu düzenini ihlal edip etmediği olduğunu ekliyor. Evlilik sözleşmesinde her şey düşünülebilir ancak örneğin cinsel saldırı açıklamalarını susturan hükümler geçersizdir. Mahkemeler ayrıca soyadını, boşanma durumunda geri alınabilecek bir mülk olarak ele alma konusunda da isteksiz davranıyor. Hiçbir temyiz mahkemesi, eski bir eşin, kendi isteği dışında onu terk etmesini zorunlu kılan bir kararı onaylamadı.
Yine de bu, fikri mülkiyet haklarını şiddetle koruyan Swift’in adını korumaya çalışmayacağı anlamına gelmiyor. Şarkıcı, isimler, ifadeler ve ticari isimlerden oluşan 170’den fazla aktif veya beklemedeki tesciliyle eğlence sektörünün en kapsamlı ticari marka portföylerinden birine sahiptir. Küresel satış operasyonu, ürün ve hizmetlerde ticari markalarının sahibi olan TAS Rights Management ve sanatçının markası altında ürünler üreten Bravado tarafından kontrol ediliyor.
Swift’in kişisel veya yasal isim olarak kullanılmasına ilişkin genel bir yasak, evlilik sözleşmesinde uygulanamazken, avukat kadrosu, Kelce’nin mevcut ismini belirli ticari bağlamlarda kullanmasını isteyebilir. Yine de, eğer Kelce boşandıklarında Hollywood’da profesyonel kimliğini Kelce-Swift olarak kurarsa bu madde iptal edilebilir.
Dağınık bir bölünme durumunda, şarkıcı ticari marka talebinde bulunabilir, ancak mahkemeyi, fikri mülkiyet kanununun, benzer bir alanda faaliyet gösteren başka biriyle ilişkili olsa bile, bir kişinin kendi yasal adını kullanmasını yasakladığı konusunda mahkemeyi ikna etmek için çetin bir mücadeleyle karşı karşıya kalacaktır. “Kişisel isim savunması” olarak bilinen hukuki doktrin, kasıtlı olarak tüketicileri kandırmaya çalışmadığı sürece, ticari marka ihtilafı olsa dahi, bireyin iş ilişkilerinde kendi ismini kullanma hakkını tanır.
Kessler, “Bu konuda iyi bir yasa yok” diyor. “Genellikle kişinin ismini kullanma hakkı vardır. Taylor’ın eski kocası olacaktır. Kadın onu bu ismi kullanmaması konusunda sözleşmeye bağlayamaz.”
Swift, müziğinin sahipliğini geri almak için yıllarını harcadı ve orijinal kataloğunu satın almak amacıyla altı albümü yeniden kaydetti. İmparatorluğunun her santimi için savaşıldı ve davalar açıldı. Ancak Kelce kendi adıyla evlenmek için çekip gitmeye karar verirse onu durdurmak için yapılabilecek çok az şey var. Swift ustalarının sahibidir. Evlendikten sonra sonsuza kadar ismine sahip olamaz.
