Tahmin piyasalarını denetleyen düzenleyici kurum, Hollywood yöneticilerinin dikkatini çekeceği kesin olan önemli bir hamleyle, realite şovları, müzik yarışmaları ve diğer eğlence programlarında şu anda mevcut olan bahislere izin verilip verilmeyeceğini soruyor.
Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu Çarşamba günü, kuralları ve tanımları hakkında kamuoyunun yorumunu isteyen bir Kural Oluşturma Bildirisi yayınladı; bu, tahmin piyasalarındaki spor bahisleri gibi şeylerin gözetimini sistemleştirecek ve diğer türdeki piyasaları yasaklamasına izin verecek bir hamle.
Her şey CFTC tarafından önerilen “oyun” tanımına bağlı. Federal yasaya göre kurum, kamu yararına aykırı olduğunu tespit etmesi halinde “terörizm”, “suikast”, “savaş” ve “kumar”a dayalı piyasaları engelleme yetkisine sahip. Burada CFTC, çağın gereklerini karşılamak için “oyun”un daha incelikli bir tanımının gerekli olduğunu savunuyor.
Bu da eğlence içeriğinin önemli olup olmadığının açıklığa kavuşturulması anlamına geliyor.
Geçen ay, Hayatta kalan Aubry Bracco’yu 50. sezonunun galibi olarak taçlandırdı, ancak Kalshi veya Polymarket kullanıcıları muhtemelen bunu çok önceden biliyordu. Daha sezon CBS’de yayınlanmadan önce, Bracco’nun tahmin piyasasındaki şansı yüzde 80’in üzerindeydi; bu da ağdaki, yapım şirketindeki ya da programa dahil olan başka bir kuruluştaki içerideki kişilerin içeriden edindikleri bilgilerden para kazanmaya çalıştıklarını gösteriyor.
Jeff Probst, programın sunucusu ve yürütücü yapımcısı Hayatta kalanöfkeliydi, bunu söylüyorum tahmin piyasası şirketleri “insanları ilerlemek için yalan söylemeye, hile yapmaya ve çalmaya teşvik ediyordu.”
Peki bu bağlamda “oyun” nedir?
CFTC açıkça ödülün şunu gösterdiğini söylüyor: Akademi ÖdülleriGrammy ve Emmy ödülleri Olumsuz oyun.
CFTC, “Bu yarışmaların sonucu, katılımcıların şans, beceri veya yarışma sırasında sergilenen atletik yeteneklerinin ötesinde bir dizi değerlendirmeye dayalı olarak kimin ödül alması gerektiğine dair seçmenlerin kararına bağlıdır” diye yazıyor. “Ödül, katılımcıların becerilerine veya aktivitenin kendisindeki atletik yeteneklerine bağlı ölçülebilir olaylara değil, değerlendirici yargılara dayandığı için bu bir oyun değil, bir yarışmadır.”
Benzer şekilde, siyasi seçimlerin sonucuna ilişkin bahis oynamak da oyun olarak kabul edilmez.
CFTC ayrıca spor bahislerinin (en azından en spor bahisleri) oyun tanımı kapsamında izin verilmektedir, ancak atletik etkinlik olmayan TV müsabakaları için bu geçerli değildir. Bu nedenle halktan yardım istiyor.
CFTC, “Komisyon, önerilen oyun tanımı hakkında yorum talep ediyor. Yorum yapanlar, Komisyon’un diğer faaliyetlerin ‘oyun’ teşkil edip etmediğine ilişkin görüşlerini sunması gerekip gerekmediğini ele almaya davet ediliyor” diye yazıyor.
“Örneğin yarışma programları, realite şov yarışmaları, gösteriler ve benzeri etkinlikler ‘oyun’ olarak mı değerlendirilmelidir?” devam ediyor. “Komisyon, yarışma programlarının genellikle tarafsızlığı ve adil rekabeti teşvik etmeye yönelik değişen standartlara tabi olduğunu belirtiyor. Diğer yarışmalar, eğlence değerlerini artırmak için bu tür standartlardan sapmalara izin verebilir. Müzik ve yetenek yarışmalarının çoğu zaman seçimlerle benzerlikleri vardır. Komisyon, bu faaliyetleri içeren etkinlik sözleşmeleri bağlamında bu özellikleri, eğer varsa, nasıl değerlendirmelidir?”
Tabii ki, tahmin piyasası bahisleri realite yarışmasının kazananları üzerine yapılan bahislerin çok ötesine geçiyor (tıpkı Aşk Adası). Şarkıların lider olacağı pazarlar var Billboard Super Bowl devre arası şovunu kimin yöneteceği, Taylor Swift’in (veya diğer sanatçıların) ne zaman yeni bir şarkı veya albüm çıkaracağı ve belirli TV şovlarındaki karakterlerin belirli bir bölümde belirli kelimeleri söyleyip söylemeyeceği gibi listeler.
CFTC, içeriden kişilerin sonucunu bildikleri olaylar üzerine bahis oynama riskinin son derece farkında görünüyor ve bazı sözleşmelerin “bilgi sızıntısı veya kamuya açık olmayan önemli bilgilerin kötüye kullanılması için benzersiz teşvikler yaratabileceğini – örneğin, ayrıcalıklı erişime sahip bireyleri bu tür bilgileri açıklamaya veya bu bilgilere göre hareket etmeye teşvik ederek, ek hassas bilgilerin yasa dışı olarak edinilmesini teşvik ederek veya üçüncü tarafların bu tür bireylere bu bilgileri elde etmeleri için baskı yapmasına, talep etmesine veya rüşvet vermesine olanak tanıyarak” yazabilir.
“Bu teşvikler, Sayılandırılmış Faaliyetleri içeren etkinlik sözleşmeleri için, özellikle bilgilerin oldukça hassas olduğu ve yakından korunduğu ve altta yatan olaya ilişkin anlamlı içgörülerin az sayıda kişi arasında yoğunlaştığı durumlarda, önemli kamu yararı endişeleri ortaya çıkarabilir” diye devam ediyor ve ulusal güvenliğin muhtemelen en önemli örnek olduğunu belirtiyor. Aslında, bir eğlence sözleşmesinin sonucu, kıyaslandığında küçük patates gibi görünüyor.
Ancak Hollywood için bu hala önemli ve bu kurallar anlamlı bir fark yaratabilir, ancak CFTC’den gelen yorumlar, bazılarına izin vermese bile bazı eğlence bahislerine izin verebileceğini kesinlikle öne sürüyor.
Ve aslında CFTC, eğlence şirketlerinin spor bahislerinden fiyat keşfini kendi amaçları için bile kullanabileceğini öne sürüyor.
CFTC, “Örneğin, spor sonuçlarına ilişkin toplu fiyatlar, sponsorların, yayıncıların, reklamcıların veya yerel işletmelerin alt kademedeki kararlarını bilgilendirebilir” diye yazıyor.
CFTC başkanı Michael S. Selig yaptığı açıklamada, “CFTC, sorumlu inovasyonun önünde durmadan düzenlenmiş piyasalarımızın bütünlüğünü koruyacaktır” dedi. “Bu teklif, Komisyon’a, meşru pazarların ilerlemesine izin verirken Kongre’nin incelememizi istediği sözleşmeleri belirlemek için dayanıklı ve şeffaf bir çerçeve sağlıyor.”
