Tanınmış bir İngiliz-Avustralyalı piyanist, bir performans sırasında Gazze hakkında yaptığı yorumlar nedeniyle Melbourne Senfoni Orkestrası’na (MSO) karşı işyerinde açtığı ayrımcılık davasını kaybetti.
Jayson Gillham, başka bir gösteride İsrail’in Gazze’de 100’den fazla Filistinli gazeteciyi öldürdüğünü söylemesinden birkaç gün sonra, 2024’teki performanslarından birini iptal eden MSO’ya dava açtı.
Ancak Yargıç Graeme Hill, Bay Gillham’ın konserinin siyasi inançları nedeniyle iptal edilmediğine hükmetti.
Bunun yerine, piyanistin orkestranın işi ve itibarı üzerindeki yorumlarının “beklenen olumsuz etkilerini ele almak” olduğuna karar verdi.
Justice Hill, “MSO’nun İsrail-Gazze çatışmasının her iki tarafına da destek vermeme yönünde bir politikası olduğunu buldum” dedi.
“Klasik müzisyenlerin, sunucunun onayı olmadan sahneden hassas siyasi veya sosyal konularda açıklama yapmaması yönünde bir gelenek veya uygulama olduğunu görüyorum.”
Kararın ardından kısa bir açıklama yapan Bay Gillham şunları söyledi: “Hayal kırıklığına uğradım ve daha fazlasını söylemeden önce kararı işlemek için zamana ihtiyacım var.”
Dava, Bay Gillham’ın 11 Ağustos 2024’te Melbourne’de verdiği bir performans sırasında besteci Connor D’Netto tarafından yazılan ve Gazzeli gazetecilere ithaf edilen Witness adlı beş dakikalık parçanın prömiyerini yaptığı kısa bir giriş etrafında yoğunlaşıyordu.
Gazze’de savaşın başladığı Ekim 2023’ten bu yana 100’den fazla Filistinli gazetecinin İsrail tarafından öldürüldüğünü ve İsrail’in “önde gelen gazetecilere yönelik hedefli suikastlar” düzenlediğini söyledi.
Pazar sabahı konserinde yaklaşık 150 kişilik dinleyiciye hitaben yaptığı konuşmada, “Gazetecilerin öldürülmesi uluslararası hukukta bir savaş suçudur ve savaş suçlarının belgelenmesini ve dünyaya yayınlanmasını engellemek amacıyla yapılmaktadır.”
Basın özgürlüğünü destekleyen bağımsız bir kuruluş olan Gazetecileri Koruma Komitesi, Ekim 2023’ten bu yana Gazze’de 207 gazetecinin öldürüldüğünü bildirdi.
MSO, Bay Gillham’ın yorumlarıyla ilgili üç şikayet aldı ve bir resitali iptal etmek 15 Ağustos’ta sahneye çıkacaktı – neredeyse 500 şikayete yol açtı – ancak daha sonra bu hareketin söylendiği söylendi bir “hata”ydı ve gösteriyi yeniden planlamaya çalıştı.
Duruşma sırasında MSO, sahnenin “kişisel görüşlerin ifade edildiği” bir platform olmadığını savundu ancak Bay Gillham’ın hukuk ekibi, siyasi inancını ifade etmenin yasal işyeri hakkı olduğunu ve bu nedenle kötü muameleye maruz kalmaması gerektiğini söyledi.
Duruşmanın son gününde Hill Her iki tarafa da sorunu çözmeye çalışma çağrısında bulundu “Mahkemede söylemem gereken şeyleri söylemek zorunda kalmamak” için kendi aralarında.
Federal Mahkemenin kararı, aralarında Gillham ve üst düzey MSO yöneticilerinin de bulunduğu yaklaşık iki düzine tanığın ifade verdiği, geçen ay tamamlanan üç haftalık bir duruşmanın ardından geldi.
