Diğer yarışmalarda VAR için daha düşük bir çıta vardır ve video yetkilileri daha sık olaya dahil olur.
Bu bir tutarlılık perdesi yaratıyor çünkü insanlar müdahale bekliyor ancak bu, VAR’ın başlangıçta amaçlandığı gibi, gerçek bağıranlar için kullanıldığı anlamına gelmiyor.
Karşılaştırma olarak Şampiyonlar Ligi’ni ele alalım. Bir maça 0,47 müdahale ve bir maça 0,36 monitör ziyareti ile VAR’ın müdahale etme olasılığı çok daha yüksek.
UEFA’nın katı bir yorum uyguladığı hentbol bunun en iyi örneği: öznelliğe daha az yer veriliyor, VAR’ın onu kendi haline bırakması için daha az neden var. Eğer top kola çarparsa defans oyuncusunun başı dertte demektir.
Peki bu hafta bu kadar telaşa neden olacak ne oldu?
Salı günü Gana teknik direktörü Carlo Queiroz “VAR kahve içmeye gitti” dedi Ezri Konsa’nın Prens Kwabena Adu’ya meydan okuması nedeniyle İngiltere’ye karşı kendi tarafına penaltı verilmemesinin ardından.
Beceriksiz bir müdahaleydi ve oyuna herhangi bir müdahalenin olmaması gerçek bir sürprizdi. 0-0 bitti.
Daha sonra Çarşamba günü Brezilya’nın kendi sahasında bir golü iptal edildi. 3-0 galibiyet Vinicius Jr’ın Jack Hendry’ye yaptığı faul nedeniyle İskoçya’ya karşı.
Bu kez yüksek çıta düşürülmüştü. Görünen o ki Hendry açık ve bariz bir faul yerine Real Madrid’i öne atmıştı.
Eski Dünya Kupası yardımcı hakemi Darren Cann, MOTD’de “Dürüst olmak gerekirse İskoçya’nın biraz şanslı olduğunu düşünüyorum” dedi.
“Topla oynanmadan önce küçük bir temas var ancak bunun bir faul olduğunu düşünmüyorum.”
Perşembe günü ve Almanya’nın 2-1 mağlubiyet Ekvador’a.
Leroy Sane’nin Almanya adına attığı ilk gol, Alexandar Pavlovic’in yüksek ayakkabısının Pedro Vite’nin kafasına çarpmasına rağmen geçerli sayıldı.
Bariz bir VAR müdahalesi hissettim, ancak hakem Tori Penso’nun sahadaki kararının geçerli olmasına izin verildi.
Joe Hart, MOTD’de şunları söyledi: “Şu anda Dünya Kupası’nı izleyen her oyuncu bu olayı görür ve hemen şunu söylerdi: Bu, rakibini tehlikeye atmaktır, bu yüksek çizmedir, bu bir fauldür.”
“Bunun yanlış bir karar olduğunu düşünüyorum.”
Ellen White şunu ekledi: “İncelenmemesine ve izin verilmemesine şaşırdım.”
Devre arasının hemen ardından Penso, Kai Havertz’in Joel Ordonez’in müdahalesiyle yere düşmesinin ardından penaltı noktasını işaret etti.
Ancak bu sefer VAR Joe Dickerson devreye girerek hakeme, Leroy Sane’nin Vite’a orta saha çizgisinde yaptığı faulün penaltısını iptal etmesini söyledi.
Her ne kadar Vite taksitler halinde inmiş gibi görünse de, tek başına bu adil bir müdahale olarak görülebilir.
Ancak potansiyel Pavlovic’in yüksek çizmesine uygulanan yüksek çıtayla karşılaştırıldığında durum böyle değildi.
Belki de VAR, önceki düşüncesizliğini telafi ettiklerini düşünüyordu.
Ancak VAR’ın bir faul verip diğerine vermemesi inanılmaz görünüyordu.
