Pazartesi sabahı açıklanan dönüm noktası niteliğindeki bir kararla ABD Yüksek Mahkemesi, Humphrey’in Vasisi olarak bilinen dönüm noktası niteliğindeki bir emsal kararı bozarak Başkan’a SEC, FTC ve SEC gibi federal kurumlar üzerinde çok daha fazla kontrol yetkisi verdi. FCC.
Trump v. Slaughter kararı, Başkan Trump tarafından herhangi bir sebep olmaksızın görevinden alınan FTC komiseri Rebecca Slaughter hakkındaydı. Mahkeme 6-3’lük kararla yazılı Baş Yargıç John Roberts (Demokratların atandığı üç kişinin muhalefetiyle) işten çıkarmanın yasal olduğuna karar vererek süreçteki 91 yıllık emsali bozdu.
FTC ve FCC’nin bu alanların düzenlenmesinde aktif rol üstlenmesiyle (diğer kurumların yanı sıra SEC’den bahsetmeye bile gerek yok), kararın medya ve eğlence teknolojisi alanındaki iş dünyası için kaçınılmaz sonuçları olacak.
Ancak Hollywood’un en çok ilgisini çekebilecek şey Yargıç Neil Gorsuch’un aynı görüşte olduğu: FCC Başkanı Brendan Carr’ın ABC’nin gece geç saatlerde yaptığı sunucuya yönelik kamu eleştirisini aktarıyor Jimmy Kimmel Kararın “sonuçları” konusunda uyarıda bulunurken, teşkilatın çok fazla yetkiye sahip olabileceğinin kanıtı olarak.
Roberts, FCC hakkında pek fazla bilgi vermiyor (FCC – Fox Television Stations, Inc.’e atıfta bulunmak dışında), ancak Gorsuch şunu yazıyor:
“Bağımsız kuruluşların bugün ulusun işleri üzerinde muazzam bir etkisi var. İşlerimizi ve mali piyasalarımızı düzenliyorlar. İnternet ve yayın kurallarını belirliyorlar. Evlerimizi nasıl aydınlatacağımıza, seçimlerimizi nasıl yapacağımıza ve istihdam şeklimize karar veriyorlar. Çocuklarımızın hangi oyuncaklarla oynayacağına ve iş yerinde birbirimizle nasıl etkileşim kuracağımıza karar veriyorlar. Ve, muhalefetin de açıkladığı gibi, çok daha fazlasını” diye yazıyor. “Bu kurumlar çoğu zaman tüm bunları, geniş yasama yetkisine dayalı olarak neredeyse hiçbir yasal rehberlik olmadan yapıyorlar.”
SEC’in iklimin ifşa edilmesine ilişkin 2024 kurallarından ve FTC’nin rekabet yasağı maddelerini yasaklama girişiminden alıntı yaparak devam ediyor ve şunu ekliyor: “Bir de gece yarısı komedisi var.”
“Geçen yıl, bir sunucunun canlı yayında yaptığı açıklamalara itiraz eden FCC Başkanı, eğer yayın şirketleri ‘harekete geçmenin yollarını bulamazsa’ ajans için ‘ileride ek işler’ olabileceğini öne sürdü. Benny Gösterisi, 17 Eylül 2025 (‘[W]Bunu kolay yoldan da zor yoldan da yapabiliriz’).”
Bu elbette Carr’ın fikrine bir göndermeydi. Geçen yıl Kimmel’e yönelik tehditKısa bir ABC askıya alınmasına yol açtı.
ABC şu anda iki ayrı konu üzerinde FCC ile mücadele ediyor: Ajansın fırsat eşitliği kurallarına ilişkin bir soruşturma. Görünümve bir talep yayın lisanslarını gözden geçirinBu, Başkan Trump’ın Kimmel’i sosyal medyada eleştirmesinden sadece bir gün sonra geldi. Carr bunu söyledi Lisans yenilemenin Kimmel ile “ilgisi yoktu” ve Disney’in DEI politikalarıyla ilgiliydi, ancak zamanlaması kesinlikle şüphe uyandırdı.
Gorsuch’un görüşü çoğunluk görüşünün bir parçası olmasa da aynı fikirde olabilir, ancak mahkemede FCC’nin eylemlerine şüpheyle yaklaşan muhafazakarların bulunduğunu öne sürüyor.
Gorsuch’un da belirttiği gibi, yetki artık daha sıkı bir şekilde Başkan’ın elinde olduğundan, karar aynı zamanda yeni soruları da gündeme getirecek ve muhtemelen Kongre’nin daha fazla harekete geçmesini ya da Mahkeme’nin kendisinin daha açıklayıcı kararlarını gerektirecek. Ve bir kez daha Disney ve FCC’ye gönderme yapıyor gibi görünüyor:
“Başkanın yetkisinin tamamı, parçalarının toplamından daha büyük olabilir” diye yazıyor. “Bugünkü karar Beyaz Saray’a radyo dalgaları, finansal piyasalar veya enerji üzerinde daha fazla kontrol kazandırsaydı bu bir şey olurdu. Ancak Başkanlar artık tüm bu alanlar ve daha fazlası üzerinde artan otoritenin tadını çıkaracaklar.”
“Beyaz Saray’ın kontrolünde olan partinin lehine olmayan bir iş, FCC soruşturmasını engelleyebilir” diye ekliyor. “Fakat uzun süredir devam eden ticari uygulamalarından birini yasa dışı ilan eden daha sonraki bir FTC kuralından sonra hayatta kalabilir mi? Peki ya OSHA’nın kurum içi bir kararına ne dersiniz? Veya SEC’in açıkladığı yeni bir suçla ilgili bir kovuşturma? Artık koordineli olan bu güçlerin, bu tür saldırıları savuşturmak için gerekli kaynaklara sahip olmayan dezavantajlı bireylere neler yapabileceğinden bahsetmiyorum bile. Bugünden sonra hükümetin artık ‘dördüncü şubesi’nin olmayacağı doğru olabilir. Ancak dördüncü şubenin yetkileri hala mevcut; onlar sadece Başkanlığa atandık.”
