Ana Sayfa Business Snyder’s Soapbox: Acı çeken bir Dodgers oyuncusuna kötü bakmaktır

Snyder’s Soapbox: Acı çeken bir Dodgers oyuncusuna kötü bakmaktır

4
0
Snyder’s Soapbox: Acı çeken bir Dodgers oyuncusuna kötü bakmaktır

Snyder’s Soapbox’a hoş geldiniz! Burada, haftalık olarak Major League Baseball ile ilgili konularda ahkam kesiyorum. Konulardan bazıları acil konular olacak, bazıları büyük şemada önemsiz görünebilir ve çoğu da ikisinin arasında bir yerde olacak. Bu web sitesinin iyi tarafı ücretsiz olması ve tıklamanıza izin verilmesidir. Ama kalırsan daha akıllı olursun. Bu para iade garantisidir. Hadi konuya geçelim.

Güçlü Dodgers – iki kez şampiyon olan Dodgers – geçen hafta sonu Colorado’daki Coors Field’a gitti ve üst üste iki kez kaybetti. Bu bir Kayalık Dağlar Geçen yıl 43-119 ile tarihsel olarak kötü olan basketbol kulübü. Bu yıl biraz daha iyiler ama Dodgers’ın Cumartesi gününe doğru 15-4’lük performansıyla karşılaştırıldığında hala 7-13’tüler.

Sonra Rockies 4-3 kazandı. Dodgers yakalayıcısının tepkisi buydu Dalton Koşuyor oyundan sonra.

“Rakip takım olarak iyi bir oyun planına sahip olduklarını düşünüyorum ve belki ben de onların oyun planına uydum. Atışları belirleme konusunda %100 emin değilim. Bence bazı smaçörlerin yaptıklarını yapması tuhaf, oraya gidiyorlar ve sadece atılan ilk atışta yer alıyorlar. Bu yüzden biraz şüpheli” dedi Rushing.

Bekle, ne? Şüpheli mi? BALIK mı?

Rockies atıcı dostu bir parkta 17 vuruşta 12 koşu yapmak gibi bir şey yapsa bile bu çok çirkin olurdu. Eğer skoru görmediyseniz hücumda oldukça iyi performans sergilediklerini varsayıyor olabilirsiniz. Fena değillerdi ama yedi vuruşta dört sayı attılar. Bu yedi vuruştan dördü çift oldu. Hiçbiri home run değildi.

Bunu “şüpheli” yorumla birleştirin, özellikle de bu oyunun Coors Field’da oynandığını bilerek.

Rushing’in açıkça bir şey söylemediğini biliyorum, ancak “şüpheli” kelimesi, hile yapmak veya tabela çalmak veya buna benzer bir şey gibi, işin içinde kötü bir şeyin olduğu yönünde bir ima taşıyor.

Coors’ta yedi vuruşta dört koşu mu? Şüpheli mi?

Bunu aşamıyorum.

Dodgers, iki yıl üst üste Dünya Serisini kazandı. Beyzboldaki en akıllı organizasyonlardan birine (tartışmasız en akıllısı) sahipler ve onlardan çok az kazanç elde ediliyor. Rockies yıllardır alay konusu oldu. Elbette yeni bir ön büro var, ancak sadece birkaç haftalık normal sezon maçları oldu.

Rushing, bu Rockie’lerin bir şekilde Dodgers’ın gözündeki meşhur yünü çekip hile yapmanın bir yolunu bulduğunu mu öne sürüyor? Rockies neden o maçtan önce sadece 7-13’tü? Cuma gecesi maçtan sonra bulmacayı mı çözdüler?

Şimdi adil olalım. Dodgers menajeri Dave Roberts ertesi gün gazetecilere şunları söyledi (üzerinden: Atletik), “Bazı kötü kırılan toplar gördüm, dolayısıyla arkasında şüphe uyandıran bir şey olduğunu düşünmüyorum. Bazı kötü atışlar olduğunu düşünüyorum.”

Bakın, Dodgers kötü atışlar yaptı! Bazen oluyor!

Dahası – evet, dahası da var – Rockies ilk atış yüzdesinde büyükler arasında lider durumda. Cumartesi günü Dodgers’la karşılaşmadan önce de öndeydiler. Yaklaşımlarını değiştirmediler. Sallanmaya devam ettiler. Belki orada bir düzenleme yapıp onları ilk atışlarla beslemezsiniz?

Ve yine şunu yeterince vurgulayamam: Bu yorumlar Rockies’in dört sayı atmasından sonra geldi!

Acı bir zavallı olmayı hatırlatıyor, değil mi?

Şimdi, Rushing 25 yaşında bir genç, ancak geçen yıl normal sezonda Dodgers adına 53 maça çıktı ve kulübün play-off’larında forma giydi ve bir NLDS maçında yer aldı. Genç olduğu için ona biraz ara verebiliriz ama çıldırmayalım.

Buradaki ders mi? İki kez şampiyon olanlar bile kaybettiklerinde sızlanmaktan muaf değiller.

Bunu gelecekte de kendi bünyemizde tutalım ve kamuoyunda da saygın yöneticininkine benzer bir ton sergileyelim. Hiç kimse beyzboldaki en iyi takımın, en kötü takımlardan birinin oyunu tek koşuyla kazanmak için hile yapması gerektiğini ima ettiğini duymak istemez. Korkunç bir görünüm.



Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz