Yüksek Mahkeme, Cumhuriyetçilerin desteklediği Alabama kongre bölgelerini eski durumuna getirdi

Salı günü Yüksek Mahkeme, Alabama’nın Cumhuriyetçilerin tercih ettiği kongre bölge haritasını kullanmasının önünü açtı.

Mahkeme, üç yargıçtan oluşan bölge mahkemesi heyetini bozdu kurmak haritanın “kasıtlı ırk temelli ayrımcılıkla lekelendiği”.

Karar, Alabama’nın 2026 ara seçimlerinde yalnızca beş güvenli Cumhuriyetçi sandalyenin bulunduğu bir haritanın aksine, Cumhuriyetçi eğilimli altı bölge ve Demokrat eğilimli bir bölgenin yer alacağı anlamına geliyor. Alabama’nın İkinci Bölgesini temsil eden Demokrat Shomari Figures, yüksek mahkemenin kararı sonucunda muhtemelen koltuğunu kaybedecek.

Alabama’nın kongre haritasının hikayesi uzun ve acı verici. Her şey 2021’de devletin nüfus sayımındaki nüfus değişikliklerini hesaba katacak yeni bir harita uygulamaya koymasıyla başladı. Yalnızca haritada yer alan harita çoğunluğun siyahlardan oluştuğu bir bölge devlet olmasına rağmen yedi kişiden dörtte birinden fazlası Siyah.

Seçmenler, haritanın, Oy Hakkı Yasası ve Anayasa’yı ihlal edecek şekilde azınlık oylarını yasadışı bir şekilde sulandırdığını iddia ederek derhal dava açtı. Alt mahkeme hakimleri anlaştıkeyaletin Siyah seçmenlerin kendi adaylarını seçme konusunda gerçekçi bir şansa sahip olduğu iki bölgeyi gösteren bir harita çizmesi gerektiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme birden fazla kez Alabama’ya uyumlu bir harita çizmesi talimatını verdi.

Ancak devlet bunu reddetti ve bunun yerine davayı sürdürmeye devam etti. Salı günü bu taktik işe yaradı.

Ne değişti? Nisan ayında Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu hepsi ama içleri boşaltılmış Eyaletlerin bilinçli olarak çoğunluk-azınlık olan bölgeleri seçemeyeceğine hükmeden Oy Hakkı Yasası’ndan geriye kalanlar.

Alabama daha sonra yüksek mahkemeden, bu yeni kararın yalnızca siyahların çoğunlukta olduğu bir bölge içeren bir haritanın kullanılmasına izin verilebileceği anlamına geldiği teorisine dayanarak eski haritalarını eski durumuna getirmesini istedi. İçinde imzasız, açıklanamayan bir emiryüksek mahkeme önceki görüşlerini esasen tersine çevirdi ve Alabama’nın yaklaşan ara seçimler için eski haritayı kullanmasına izin verdi.

Bu, Alabama’da bir hareketlilik başlattı. Yüksek Mahkeme Mayıs kararını yayınladığında, mahkemenin çizdiği harita kullanılarak gıyaben oylama çoktan başlamıştı. Bunun üzerine Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey seçimleri iptal etti ve özel bir ön seçim planlandı etkilenen kongre yarışları için Ağustos ayı.

Ancak dava henüz bitmedi.

Yüksek Mahkeme kararında, bir alt mahkeme heyetinin Alabama haritasını yakın zamanda aldığı Oy Hakkı Kanunu kararı ışığında değerlendirmeye devam etmesi yönünde talimat vermişti. Ve bu emirden sadece 15 gün sonra, ikisi Trump’ın atadığı üç Cumhuriyetçi yargıçtan oluşan heyet şu sonuca vardı: oy birliğiyle Yüksek Mahkeme’nin yeni standartlarına göre bile tek siyah bölge planı “kasıtlı olarak ayrımcıydı.”

Yani bir kez daha Alabama Yargıtay’a geri döndüharitanın ırksal olarak ayrımcı değil, partizan olduğunu savundu. Kısacası Cumhuriyetçi yasama organı daha fazla Cumhuriyetçiyi seçmek için haritayı çizdi. Ve Yüksek Mahkeme’nin Oy Hakkı Yasasına ilişkin yeni yorumu uyarınca GOP haritasının geçerli olmasına izin verilmesi gerekiyor.

Mahkemenin üç liberali, muhafazakar çoğunluğu Purcell – Gonzalez davasında 2006 yılında aldığı karara uymadığı için kınayarak açıkça karşı çıktı. Bu karar, mahkemelerin seçime çok yakın bir zamanda seçim kurallarını değiştirmemesi gerektiğini ilan ediyordu.

Salı günkü karar, 2026 ara seçimlerini yeniden şekillendirebilecek ve Demokratların galip gelmesini çok daha zorlaştırabilecek bir dizi Yüksek Mahkeme kararının sonuncusu.