Washington – Çarşamba günü Meclis, Başkan Trump’ı kongre izni olmadan İran’la savaşı sona erdirmeye zorlayacak bir tedbiri kabul etti; bu, alt meclisin çatışma konusunda Beyaz Saray’a ilk kez karşı çıktığı anlamına geliyor.
Meclis, dört Cumhuriyetçinin yardımıyla savaş yetkileri kararını onaylamak için 215’e 208 oy kullandı. Karşı oy kullanan Maine Demokrat Temsilcisi Jared Golden önceki üç başarısız denemeayrıca muhalefetini geri çekerek tedbire oy vererek partisinin konuyla ilgili oybirliğini sağladı.
Kentucky’den Cumhuriyetçi Temsilciler Thomas Massie, Pensilvanya’dan Brian Fitzpatrick, Michigan’dan Tom Barrett ve Ohio’dan Warren Davidson, tedbirin lehine Demokratlarla birlikte oy kullandı.
Meclisteki demokratlar geçişin ardından alkışladı.
Oylamanın milletvekilleri Anma Günü tatili için ayrılmadan önce yapılması gerekiyordu, ancak Temsilciler Meclisi GOP liderleri aniden oyu çekti belli olduğunda bunu engelleyecek numaraların olmadığı ortaya çıktı. Birkaç Cumhuriyetçi yoktu ve diğerlerinin de bunu desteklemesi bekleniyordu.
Senato gelişmiş Mayıs ayında, dört Cumhuriyetçinin bir Demokrat dışında hepsiyle bir araya gelerek İran konusunda Bay Trump’ı dizginlemek için benzer bir önlem almıştı. Üç Cumhuriyetçinin yokluğu da önceki yedi başarısız oylamanın ardından atılımın gerçekleşmesine yardımcı oldu.
Ancak Senato’nun usul oyu, potansiyel geçiş yolundaki ilk adımdı ve Cumhuriyetçilerin önümüzdeki günlerde bunu engellemek için bir fırsatı daha olacak.
Temsilciler Meclisi versiyonuna ne zaman oy vermeyi planladıkları belli değil. Temsilciler Meclisi Demokrat liderleri yaptıkları açıklamada Senato Cumhuriyetçilerini “doğru olanı yapmaya” çağırdı.
Bazı Cumhuriyetçilerin savaşa verdiği destek, çatışmanın, Kongre’nin savaşa izin vermemesi halinde başkanın silahlı kuvvetleri düşmanlıklardan uzaklaştırması gerektiğini belirten 1973 Savaş Yetkileri Kararı uyarınca 60 günlük yasal süreyi geçmesinin ardından azaldı. Savaş, son tarih olan 1 Mayıs’ı geçti ancak yönetim, her iki tarafın da o zamandan bu yana saldırılar düzenlemesine rağmen, hassas ateşkesin Nisan başında zamanı durdurduğunu savundu.
Trump yönetimi ayrıca 1973 tarihli Savaş Yetkileri Kararının anayasaya aykırı olduğunu savundu, ancak bu teori hiçbir zaman mahkemede test edilmedi.
Bay Trump’ın İran’daki askeri yetkilerinin sınırlandırılması lehinde oy kullanan Cumhuriyetçiler, savaşa ilişkin Kongre izninin ve savaşı sona erdirmeye yönelik bir stratejinin bulunmamasından rahatsız oldu. Bazıları savaşın sevilmemesinden ve ekonomik olumsuz etkilerin GOP’un Kasım ayında yapılacak ara seçimlerden sonra Kongre’nin kontrolünü elinde tutma şansına zarar verebileceğinden korkuyor.
Senato için yarışan Iowa’lı GOP Temsilcisi Ashley Hinson, geçen hafta bir kampanya durağında yapılan özel bir görüşmede savaşın “siyasi sorumlulukCBS News’in edindiği ses kaydına göre, “önümüzdeki birkaç haftadan” sonra da devam ederse.
Ancak Bay Trump geçen ay ara seçimler öncesinde İran’la bir anlaşma yapmak için “acelesi olmadığını” söyledi.
“Herkes ‘Ah, ara sınavlar var, acelem var’ diyor. Hiç acelem yok” dedi.
çözünürlük Çarşamba günü onaylanan yasa, Nisan ayında Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi’nin en üst düzey Demokratı New York Temsilcisi Gregory Meeks tarafından tanıtıldı. Kongre savaş ilan etmedikçe veya askeri güç kullanımına izin vermedikçe, başkana “Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetlerini İran’la olan düşmanlıklardan uzaklaştırması” talimatını veriyor.
Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi’nin Cumhuriyetçi başkanı Florida’dan Temsilci Brian Mast, Çarşamba günü erken saatlerde bunu “başkanın İran’la müzakere ederken ellerini zayıflatan” “aptalca bir siyasi oylama” olarak nitelendirdi.
Oylamadan sonra Meeks, savaş yetkilerinin oylarının İran’la müzakereler sırasında cumhurbaşkanının altını oyduğu iddiasını görmezden geldi. Demokratların İran savaşını sona erdirmek için oy kullanmaya devam edip etmeyecekleri sorulduğunda Meeks, gazetecilere şunları söyledi: “Bizden işimizi yapmaya devam etmemizi bekleyebilirsiniz.”
Anayasal sorumluluklarımızı yerine getirmeye devam edeceğiz” dedi.
Mayıs ayında savaş yetkileri kararı lehinde oy kullanan Fitzpatrick, “Kanun kanundur” dedi.
Fitzpatrick, “Yasalara uymak zorundayız. Kitaplarda bir yasa var” dedi. “Yani iki seçeneğiniz var: Ya yasaya uyarsınız ya da yasayı değiştirirsiniz. Yasayı ihlal edemezsiniz. Bu bir seçenek değil.”
Söz konusu tedbire ilişkin 20 Mayıs’ta yapılan oturum tartışmasında Demokratlar, Cumhuriyetçilerin, Bay Trump’a İran’a saldırmak için yasal korkuluklar sağlayacak askeri güç yetkisi konusunda neden oylama yapmadıklarını sorguladılar.
Meeks, “Cumhuriyetçi meslektaşlarım bunun haklı olduğuna inanıyorlarsa, AUMF’yi kürsüye çıkarmalılar” dedi.
Mayıs ayının başlarında Barrett tarafından tanıtılan AUMF’nin arkasında şu ana kadar çok az ivme oluştu.
Cumhuriyetçilerle toplantı yapan bağımsız Kaliforniyalı Temsilci Kevin Kiley, Kongre’nin otoritesini savunması için “daha iyi araçlar” olduğunu savundu.
Kiley, Kongre’nin bütçe üzerindeki gücüne atıfta bulunarak, “Aslında fonların nasıl kullanılması gerektiği konusunda yönlendirme yapma yeteneğine sahibiz” dedi. “İnsanların neden mevcut tüm araçları kullanmak istediklerini anlıyorum, ancak Kongre’nin kongre gözetim araçlarını ve I. Madde uyarınca sahip olduğumuz yetkileri burada gerçekten önemli olan kullanması gerektiğine inanıyorum.”
