Başkan Trump, Haziran ayında Maryland’deki Andrews Ortak Üssü’ndeki bir hangarda, Katar tarafından kendisine hediye edilen yeni Air Force One’dan dışarı çıkıyor. New York Times Bu ayın başlarında, güvenlik kaygılarının Gizli Servis’in Trump’ı Türkiye’den farklı bir jetle ülkesine uçması konusunda zorlamaya yol açtığını bildirmişti.
BRENDAN SMIALOWSKI/AFP, Getty Images/AFP aracılığıyla
başlığı gizle
başlığı değiştir
BRENDAN SMIALOWSKI/AFP, Getty Images/AFP aracılığıyla
Hafta içi her sabah gönderilen Up First bültenimizle güncel kalın.
New York Times Perşembe günü yapılacak federal mahkeme duruşmasında, Başkan Trump’ı öfkelendiren bir haberde Beyaz Saray’ın muhabirlerinin kaynaklarını avlamak için adalet sistemini kötüye kullandığını iddia edecek.
Gazete daha genel anlamda, Trump yönetiminin aynı muhabirleri Başkan hakkında yoğun haber yapmaktan caydırmaya çalıştığını ileri sürüyor.
Göre rahatsız edici hikayeler Kezodaklanmış Yeni lüks Air Force One jetiyle ilgili güvenlik endişeleriKatar hükümetinin bir hediyesi.
“Hükümetin eylemleri, haber toplama faaliyetlerine yönelik en temel İlk Değişiklik korumalarını ihlal ediyor” Kez Debevoise & Plimpton’dan David A. O’Neil liderliğindeki hukuk ekibi bu hafta başvurularda bulundu. “Bunlar, gazetecileri Trump Yönetiminin açıkça nefret ettiği şeyleri haber yapmaktan caydırmak için onlara yönelik giderek artan saldırılar serisinin son salvosunu temsil ediyor.”
Son yıllarda, Trump yönetimi de dahil olmak üzere, FBI’ın muhabirlerin ifadeleri ve materyalleri için mahkeme celplerini doğrudan haber kuruluşlarına göndermesi ve böylece avukatlarının mahkemede onlarla mücadele etmesi bir gelenek haline geldi. Muhabirlerin ikna edici delilleri ve ifadeleri ilk hamle değil, son çare olmalıdır. Trump’ın o zamanki Başsavcısı Pam Bondi yönetimi altında geçen sene.
Bunun yerine ajanlar, 10 Temmuz Cuma gecesi (ilk hikayenin yayınlanmasından sadece iki gün sonra) birkaç muhabirin evine gittiler ve büyük jüri önünde ifade vermelerini gerektiren mahkeme celpleri gönderdiler. Gazete, FBI’ın beş muhabirin tamamının ve birkaç muhabirin aile üyesinin kayıtlarını takip ettiğini söyledi.
Eşi Katherine Marsh, “Böyle bir şey olduğunda çok korkutucu oluyor” diyor. Kez muhabir Julian E. Barnes. “Neredeyse size devlet düşmanı muamelesi yapıldığını hissediyorsunuz ve biz sadece muhabir ve muhabir aileleriyiz.”
‘Kötü niyetin bariz işaretleri’
Gazete, FBI Direktörü Kash Patel’in Beyaz Saray’dayken, daha sonra kendi raporuna dikkat çekti: celplerin verilmesini bizzat denetledi yönetimin isteklerini göz önünde bulundurarak motive olduklarının kanıtı olarak. Onun günün olaylarını düzenlemesi, Oval Ofis’ten sadece birkaç metre uzakta, başkanlık tarafından atanan bir kolluk kuvvetleri yetkilisinin olağanüstü katılımını temsil edecektir.
“Kayıtlar kötü niyetin bariz belirtileriyle dolu” Kez” avukatlar dosyalarına yazıyor.
Gazete, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Arun Subramanian’ı, Manhattan federal adliyesinde yapılacak duruşmada mahkeme celplerini iptal etmeye ikna etmeye çalışıyor.
ABD Adalet Bakanlığı ise ulusal güvenliğin korunması amacıyla uygun şekilde hareket ettiği konusunda ısrar etti. Yetkililer, gazetenin haberlerine müdahale etmeye çalışmadıklarını, ulusal güvenlik ihlalinin kaynağını aradıklarını söylediler. (Adalet Bakanlığı, FBI, Beyaz Saray ve İç Güvenlik Bakanlığı, NPR’nin sorularına yanıt olarak yorum yapmadı.)
New York Güney Bölgesi federal başsavcısı ABD Başsavcısı Jay Clayton, geçen hafta Senato’da verdiği ifadede, tüm uygun politikaları izlediğini söyledi.
Clayton, Adalet Bakanlığı’nın “özgür basının işleyişine müdahaleyi mümkün olan en büyük ölçüde sınırlamaya” çalıştığını söyledi. “İlk Değişikliğimize ve basının rolüne kesinlikle bağlıyım ve saygı duyuyorum.”
Trump, Clayton’ı bir sonraki ulusal istihbarat direktörü olarak aday gösterdi.
New York Times FBI’ın aile üyelerinin telefon kayıtlarını takip ettiğini söyledi
Yakın zamanda mühürlenen belgelerde, Kez Hukuk ekibi, Adalet Bakanlığı’nın son çare olarak muhabirlerden mahkeme celbi almak suretiyle kendi politikalarını ihlal ettiğini ileri sürüyor.
Ayrıca, Kez Yasal belgelerde FBI’ın telefon sağlayıcılarından beş muhabirin, iki muhabirin eşinin ve bir muhabirin annesinin telefon kayıtlarını aradığı ancak bunu ilk başta yetkililere açıklamadan belirtildiği belirtildi. Kezbu da başlangıçta şefaat için mahkemeye başvurmayı imkansız hale getiriyor.
Kez Muhabir Barnes yeni filmi izliyordu Koyun Dedektifleri O Cuma ajanlar geldiğinde büyük oğlu ve Marsh’la birlikte. Kez muhabirlerin yorum yapmasına izin vermeyi reddetti.
Ancak Marsh, NPR’ye FBI’ın ziyaretinin sadece yıkıcı değil aynı zamanda rahatsız edici olduğunu söyledi.
Eski bir muhabir ve yazar olan Marsh, daha sonra hükümetin onun telefon kayıtlarını da istediğini öğrendi.
“Telefon kayıtlarıma bakacak olursak, çok fazla yaşlı bakımı yapıyorum… [for] Marsh diyor ki: “Bu konuda çok fazla telefon geliyor. İki ergen çocuğum var ve bir de kitap yazarı olarak kariyerim var. Yani elimizdeki daha büyük davayla alakalı hiçbir şey yok.”
Marsh, “Bu yüzden bunun gerçekleşmesi çok ürkütücüydü” diyor.
Marsh ona işaret ediyor 2023 romanı Kayıp Yıl, Sovyet diktatörü Josef Stalin’in 1930’larda Ukrayna’da milyonlarca kişinin ölümüne yol açan demir yumruklu yönetimini konu alıyor.
Marsh, “Hükümet ajanlarının kapıya geldiği, basın özgürlüğünün baskılandığı ve aile üyelerinin dernek tarafından lekelendiği sahneler görüyorum” diyor. “Yani bana göre bu gerçekten Amerikalılığa aykırı geldi.”
Trump yönetiminin basınla mevcut mücadelesinin hem tarihsel imaları hem de doğrudan sonuçları var. Kez özellikle bağımsız gazetecilik adına kamusal bir savaşçı olarak ortaya çıktı; bu, Trump döneminde Yayıncı AG Sulzberger tarafından açıkça benimsenen bir davadır.
Koz bizzat dava açtı Kez geçen sene geçmişteki ticari başarısızlıklarını kapsamak üzere 15 milyar dolar karşılığında. Gazete bunu “gözdağı verme taktiği” olarak nitelendirdi. (Trump ayrıca birçok büyük televizyon haber bölümü ve kanalının yanı sıra ABD’deki gazetelere de dava açtı. Wall Street Dergisi -e Des Moines Kaydı.)
Kendi adına, Times Trump yönetimine dava açtı Pentagon’un yeni kısıtlamaları basında. Rejim Değişikliğison zamanların kaçak en çok satan kitabı Kez muhabirler Maggie Haberman ve Jonathan Swan, başkanı daha da kızdırdı.
O uçakla ilgili her şey
Ne zaman Katar Boeing 747’yi verdiGeçen yıl bir Emirlik prensine yaraşır bir şekilde Trump’a bazı gözlemciler hem güvenlik hem de uygunluk gerekçesiyle endişelerini dile getirmişti. Trump uçağı cömertçe övdü ve Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra uçağın kendi başkanlık vakfına verilmesini istediğini belirtti.
Ancak 8 Temmuz’da isimsiz kaynaklara dayanarak, Kez Gizli Servis’in güvenlik endişeleri nedeniyle Türkiye’deki NATO zirvesinden Air Force One’ın eski bir versiyonuyla eve döndüğünü bildirdi. Başkan, ABD ve İsrail’in İran’la savaşının başlamasından bu yana ilk kez İran’a bu kadar yakın seyahat ediyordu.
Ertesi gün yayınlanan bir haberde, bazıları uçağın dış kısmına uzaktan bakan analistlerin yaptığı gözlemlerden kaynaklanan bazı spesifik kaygılar ayrıntılı olarak anlatıldı.
O zamandan beri New York Times Air Force One hakkında haber yapan Trump önce yalanladı, sonra da güvenlik endişelerini küçümsedi. Buna rağmen Trump bu hafta başında uçağın görevden alınacağını söyledi ve “maksimuma çıktı“görünüşe göre başkanlık güvenliği için daha da yükseltilmesi gerektiği fikrini doğruluyor.
Salı günü Clayton ve baş avukatı tarafından sunulan bir notta, Kez mahkemeye olayların yanlış anlatılmasını teklif etmişti. Özellikle savcılar, hükümetin mahkeme celbi isteme gerekçesinin sağlam olduğunu ileri sürdü.
Bununla birlikte, Clayton’ın notu hükümetin yalnızca hükümeti bilgilendirdiğini kabul ediyordu. Kez‘ Hukuk ekibi, telefon servis sağlayıcılarına “ifşa etmeme” emri verildikten günler sonra telefon kayıtları için mahkeme celbi gönderdi.
“[I]Bildirgede, Hükümet’in mahkeme celplerinin yayınlanmasından sonra tespit ettiği ek içtihatların ışığında, “Hükümet 17 Temmuz’da avukatları bu mahkeme celpleri konusunda uyarmanın uygun olduğuna karar verdi, böylece avukatlar – esasına bakılmaksızın – taleplerini ilerletmek için herhangi bir argüman öne sürebilirdi.”
Özette, mahkeme celplerini yayınlamadan ve bunların nasıl ele alınacağına karar vermeden önce hükümetin neden bu tür yasal emsallerden habersiz olduğu açıklanmıyordu.
