Ana Sayfa Business Mike Brown, Knicks koçu olarak ilk büyük sınavını Hawks karşısında 2. maçta...

Mike Brown, Knicks koçu olarak ilk büyük sınavını Hawks karşısında 2. maçta başarısız oldu

2
0
Mike Brown, Knicks koçu olarak ilk büyük sınavını Hawks karşısında 2. maçta başarısız oldu

Mike Brown, New York’a selefi Tom Thibodeau’nun görev süresine ilişkin hayran şikayetlerinden oluşan bir listeyle geldi. İşteki ilk normal sezonunda, neredeyse tüm o alçaktaki meyveleri topladı.

Çekim seçimi mi? Knicks 3 sayılık deneme oranında 28. sıradan 12. sıraya yükseldi. Hücumda top ve oyuncu hareketi eksikliği mi var? NBA.com izleme verileri, Knicks’in 18. sıradan 14. sıraya yükseldiğini gösteriyor maç başına pas ve 21’den 10’a kadar kat edilen ortalama mesafe hücumda maç başına.

Her ikisini de içeren kadrolar Jalen Brunson Ve Karl-Anthony Towns yeterince iyi savunma yapmadınız mı? Bu kadrolar geçen sezon savunma verimliliği açısından yüzde 41’de yer alırken, bu sezon yüzde 52’de yer aldı. Camın Temizlenmesi. Başlangıçlara aşırı mı güveniyorsunuz? Geçen yıl, New York’un ilk beş oyuncusu normal sezonda 940 dakika oynadı, bu da diğer beş kişilik takımlardan 226 dakika daha fazlaydı. Bu sene 541 oynayarak basketbolda en çok kullanılan diziliş bile olmadı. Knicks o kadar derin ki, son teslim tarihi José Alvarado 1. maçta bile karşı oynamadım Şahinler. Hatta var söylentiler Göze çarpan çaylak Mo Diawara’nın sezon dışı kısıtlı serbest oyuncu dönemi öncesinde saklanması hakkında. Knicks birdenbire ne yapacaklarını bildiklerinden daha fazla derinliğe sahip oldu.

Kağıt üzerinde Brown’ın ilk normal sezonu muazzam bir başarı olarak görülmelidir. Çoğunlukla öyle hissetmedim çünkü açıkçası normal sezon artık bu takımın performansı için anlamlı bir barometre değil. Knicks son dört sezonda ortalama 50 galibiyet elde etti. Üç yıl üst üste en az bir play-off serisini kazandılar. Sahibin ne zaman radyoya çıkıyor ve Final beklentilerini paylaşıyor, mesaj açık: normal sezondaki tüm bu gelişmeler güzel, ancak play-off’lara dönüşmezse hiçbir anlamı yok. Mart ayında Washington ve Brooklyn’i yenmek güzel. Bu yılın Doğu Konferansı Detroit, Boston ve Cleveland’da oynanıyor; Tom Thibodeau son sezonlarda mağlup olan üç takım. Onlar ölçüm çubuğu.

Görünüşe göre Brown, New York koçu olarak ilk büyük sınavına bu takımlardan biriyle karşılaşmamıştı. İlk turda Knicks’in nispeten rahat bir şekilde idare etmesi gereken bir takıma karşı geldi. Knicks, Atlanta Hawks’a karşı 2. maçın her iki yarısında da çift haneli üstünlük sağladı; buna dördüncü çeyreğin başındaki 12 sayılık avantaj da dahil. New York, 1994’ten bu yana evinde oynadığı play-off maçına bu kadar az süre kala bu kadar büyük bir fark elde etmemişti. Pacer’lar. Bunu Pazartesi günü yaptılar ve bu neredeyse tamamen kendi kendine oluşan bir yaraydı. Eğer bu Brown’un New York’un başantrenörü olarak ilk gerçek sınavıysa, başarısız oldu.

KAT eksik

Bunu en belirgin şekilde oyunun sonlarındaki çöküş sırasında gerçekleştirdi. Sürenin bitimine 4:24 kala Karl-Anthony Towns üçlük denedi ve kaçırdı. Bu, maçta topa son dokunuşuydu. Bu noktaya kadar hücuma katılımı iki ekrana indirgenmişti: “perdeyi perdeleme” eylemi Josh Hart Dört dakikadan biraz daha az bir süre kala Jalen Brunson perdeye çıkıyor ve ardından yaklaşık 50 saniye kala Brunson tek top perdesiyle karşılaşıyor. Aksi takdirde, o aslında bir aralayıcıydı.

Ve hey, Towns kesinlikle yer aralayıcı olarak hizmet etme yeteneğine sahip. Bazı eşleşmelerde, Brunson yemek pişirirken onun bunu yapması muhtemelen sizin için sorun olmayacaktır. Bu özel karşılaşmada Towns, üçüncü çeyrekte 6’ya 7 şut atarak 14 sayı atmıştı ve savunmadaydı. Jonathan Kuminga. Rakipler iki yıl boyunca Towns’a kanat ve daha zayıf şutör Hart’a pivot koyarak New York’un hücumunu kızdırdılar ve gerçekten de son dönemde durum böyleydi. Bay Okongwu Hart eşleşmesini alıyor. Brown’ın bu sorunu çözmedeki başarısızlığı -ki bu bir yıl önce çok iyi biliniyordu- daha sonraki turlar için pek de iyiye işaret değil.

Okongwu da sepetin yanında gizleniyormuş gibi görünmüyor. Hart, Brunson’ın birincil perdeleyicisiydi, bu yüzden Okongwu yayın çok gerisinde topa geçiş yapıyordu. New York bu avantajdan büyük ölçüde yararlanamadı çünkü oyun sonundaki hücumlarının çoğu, genellikle Brunson ve ara sıra da diğer oyuncular etrafında topun havasını dribling yaparak süreyi dolduran oyuncular etrafında dönüyordu. Bunu yapmaya hak kazandılar. Brunson’un play-off kahramanlıkları iyi bir şekilde kayıt altına alındı ​​ve New York’ta NBABu sezon 3 numaralı debriyaj hücumu.

Bu sadece şu soruyu akla getiriyor: Eğer Towns’ı hücuma dahil etmeye çalışmayacaksanız gerçekten sahada olmalı mı? Towns’ın aralayıcı olarak sahada olmasından hala bir miktar değer elde ediyorsunuz, ancak boyut New York’un bu serideki en büyük avantajı. Eğer onun yaşadığı uyumsuzluklardan aktif olarak yararlanmıyorsanız, onunla yakınlaşabilirsiniz. Mitchell Robinson ve liderliğinizi korumak için savunmayı vurgulayın.

Bu, Towns ve Knicks’i tüm yıl boyunca rahatsız eden sorunların doruk noktasıydı. Bu sezon maç başına kariyerinde en düşük 13,8 şut atmaya çalıştı. Towns, “Demek istediğim, suçumuz bizim suçumuzdur” söz konusu Şubat ayında oynanan bir maçın ardından New York, Detroit’e yenildi. Pistonlar ilk iki pivotlarını kaçırdılar. “Bütün yıl böyle oldu.” Towns, iki play-off maçında toplam 25 şut denedi. Az sayıdaki bir rakibe karşı oynayan, maksimum kontratlı, hücum merkezli bir pivot için pek de ideal bir kullanım değil.

Şaşırtıcı bir sorun mu?

Eğer sadece bir kritik an meselesi olsaydı, Knicks bu durumdan sıyrılabilirdi. Unutmayın, Hawks, 1. Maçın yaklaşık son üç buçuk dakikasında onları sekiz sayı geride bıraktı; buna Knicks taraftarlarına bir yıl önce Indiana’ya karşı yaşadıkları 1. Maçtaki çöküşü hatırlatan 11-0’lık seri de dahil. Önemli değildi çünkü 19 puanlık aşılamaz bir fark yaratmışlardı. 2. maçta New York’un farkı daha azdı – beş dakika kala sadece sekiz sayı – büyük ölçüde kötü yönetilen yedek kadrolar yüzünden.

Knicks, Brunson ve Towns’ı 2. maçta yaklaşık 12 dakika boyunca aynı anda karşı karşıya getirdi. Bu dakikaları sekiz sayı farkla kaybettiler. Bu kararın belirgin bir stratejik amacı var. Knicks şu ana kadar bu karşılaşmada Towns ve Robinson arasındaki dakikaların çakışmasından çoğunlukla kaçındı. Kasıtlı faullere karşı caydırıcı olması açısından Robinson’u çeyreğin başında ya da son iki dakikada oynamak mantıklı; birincisi, Knicks’in bonusu erken almasına neden olduğu için, ikincisi ise son iki dakikadaki topsuz faullerin iki atış yerine tek atış ve topla yapılması anlamına geliyor. Brunson ikinci ve dördüncü çeyreğin başlarında yer alıyor, görünüşe göre şimdi Towns da öyle.

Ancak onları şaşırtmamanın sorunu, Towns’ın yer aldığı ve Brunson’ın yer almadığı kadroların artık oldukça uzun bir başarı geçmişine sahip olmasıdır. Geçtiğimiz iki normal sezonda Knicks’in bu dakikalarda +11,5 net reytingi vardı ve geçen sezon sonrasında bu oran +14,9’du. Bu dizilişler savunmada takdire şayan bir performans gösterme eğilimindedir, ancak aynı zamanda Towns’ı genellikle Brunson merkezli hale gelen sonraki anlarda hücumda tutmanın da bir yoludur. En iyi iki veya bazen üç yaratıcının olmadığı yedek kulübesinden etkili bir şekilde puan almasını istemek çok zor bir emirdir. Atlanta, New York’un sadece bir başlangıç ​​oyuncusuyla oynadığı seride, ilk çeyrekteki dokuz puanlık açığı ikinci çeyrekte kısa bir üstünlüğe dönüştürdü. VE Anunobyve ardından Hart yerde.

Brown, Brunson veya Towns’ın yer almadığı kadroların lehine savundu. “Oyunun oraya vardığını sanmıyorum” gazetecilere söyledi. “Normal sezonun sonunda bu kadroyla oynadık ve oldukça iyiydi.” Gibi kesme makineleri Muhabir Justin Russo not edildiBrown teknik olarak haklıydı. Knicks, 1 Mart’tan sonra her ikisi de saha dışındayken +32’ydi… ama ondan önce böyle durumlarda -63’tüler. 2. Oyunun oynanış şekli göz önüne alındığında, iki yıldızı şaşırtmamak için yapılan hamleyi sorgulamamak elde değil. Play-off seviyesindeki rakiplere ve gözlemcilere karşı yıldızsız dakikalarla paçayı kurtarmak daha zor.

Kötü zamanlanmış bir zaman aşımı

Bu tür oyunlarda her puan, her karar potansiyel olarak önemlidir. Örnek olay: Bu oyuna tek bir karar verildi. Maç heyecanlı bir şekilde sona erdi CJ McCollum iki serbest atış kaçırdı ve Mikal Bridges, çekişmeli, oyunu kazandıran bir şutu alıp kaçırdı. Yayında kafa karışıklığı olmasına rağmen New York’un başka bir şey hazırlamak için kullanabileceği bir mola yoktu. Ancak Brown’ın çeyreğin başlarında aldığı karar bunun kısmen sorumlusuydu.

Takımların devrenin son üç dakikasında yalnızca iki mola kullanmalarına izin verilir. Brown, üç dakikalık süre dolmadan “kullan ya da kaybet” molası alabilirdi. Yapmadı ve bunun yerine 2:43 kala bir tane almaya karar verdi. Brown o maçtan sonra şöyle açıkladı: “Bazı pozisyonlar akıcı değildi, bu yüzden ulaşmak istediğimiz bir şeye sahip olduğumuzdan emin olmak istedim.” Ancak bu, Brown’ın New York’u bir sayıya yaklaştıran Brunson üçlük atışını ayarlamak için 10 saniye kala kullandığı molanın, Knicks’in kural olarak kullanabileceği son mola olduğu anlamına geliyordu.

Brown, eğer elinde olsaydı molayı gerçekten kullanıp kullanmayacağından emin değildi. “Beş ila yedi saniye yakın” açıkladı. “İçimden gelen bir histi. Eğer elimde olsaydı mola alma ihtimalim vardı, ama almama ihtimalim de var. İyi bir şut olduğunu düşündüm, Mikal yerden kalktı, yerine geldiğini düşündüm. Biraz dengesizdi ama şutun çok fazla baskı altında olduğunu düşünmüyorum. Bunlar geçmişte bizim için yaptığı şutlardı.”

Bridges’in yapabileceği bir çekim olsa bile, muhtemelen böyle bir durum için hazırlayacağınız bir çekim değildir. Bütün yıl ve tüm maçlarda bu tür durumlarda Brunson’a güvendiniz. Oyuna birkaç saniye kala onun için bir kova hazırlamıştın. Sabit bir savunmaya karşı bile onu yeniden tuzağa düşürmeye çalışmanız daha iyi olur.


New York’un 2. maçı kaybetmesinin tek nedeni Brown değil. 10 serbest atışı kaçırıp yakın bir play-off maçı kazanmak zor. McCollum, oldukça çekişmeli şutlar attı. Ancak play-off maçları bazen kontrolden çıkıyor. Bir yıl önce Knicks’in Pacers’a karşı aldığı 1. Maç mağlubiyetini düşünün. Bazen rakibiniz yapmaması gereken bir sürü şut atıyor. Bazen oyuncularınız yapmaları gereken şutları kaçırabiliyor. Bu konuda yapabileceğin hiçbir şey yok. Ancak takımını bu aykırı anlara karşı izole etmek bir koçun görevidir. Yeterince büyük bir ipucu oluşturun, alçaktaki meyvelerden yeterince toplayın; bu anlar size eskisi kadar sık ​​zarar vermeyecektir.

Thibodeau bunu yapmadığı için kovuldu. Knicks’i savunmasız bıraktı ve Pacers da onları bunun için cezalandırdı. Brown bir sezon önce kendisi için yanlış giden pek çok şeye değindi, ancak 2. Maç onun aykırı hata marjına giren ilk yüksek riskli oyununu temsil ediyordu. Hawks bu fırsatı değerlendirdi. Towns’ın kullanım ikileminin neresinde olursanız olun, özellikle de maçların sonlarında, bu alışılmışın dışında diziliş seçimleri sonuçta Knicks’i Atlanta karşısında mahkum etti ve daha iyi bir son tepki için bir şeyler hazırlama şansları şüpheli mola kullanımı nedeniyle kaybedildi. Artık seri berabere kaldı ve ev sahibi saha avantajı feda edildi. Gidilecek uzun bir yol var ama ileri doğru giden gemiyi düzeltme sorumluluğu Brown’da.



Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz