Yönetim ve Bütçe Dairesi’nin Federal Mali Yardım Kılavuzu’nda yaptığı değişikliklere yönelik muhalefetin temel nedeni, birleşik sesin eksik olmasıdır. Mayıs ayı sonunda açıklanan önerilen düzenlemeler, federal hibelerin verilmesinden uzman hakemleri değil, siyasi olarak atanan kişileri atayacak. Hükümetin aktif hibeleri herhangi bir zamanda, herhangi bir nedenle askıya almasına ve “Amerikan karşıtı değerleri” destekleyen projelerin finansmanını yasaklamasına (bunların ne olduğunu tanımlamadan) izin verecekler; Uluslararası işbirlikleri kısıtlanacak.
İki aydan kısa bir süre içinde bilim insanları yazılı Öneriye karşı köşe yazıları yayınlandı, araştırmacılar gazetecilere öfkelerini dile getirdi, bilimsel dernekler kuralları kınadı. ifadeler ve 300 kuruluş var isminde OMB yöneticisi Russell Vought’tan 400 sayfalık öneriyi analiz edebilmeleri için 45 günlük yorum süresini uzatmasını talep ettik. (Onların isteklerini yerine getirmeyi reddetti.)
Kamuoyunun yorumlarına yönelik bölgeyi sular altında bırakma yaklaşımı düzenlemeler hakkında Pazartesi günü saat 23:59’a kadar halka açık dosyaya 300.000’den fazla başvurunun kaydedilmesiyle sonuçlandı. Bu, Trump’ın ikinci döneminde en çok yorumlanan ikinci kural olup, adaylık için sunulan 572.000 kuralın hemen arkasında yer alıyor. yeniden değerlendirme 2009 Tehlike Tespiti ve Sera Gazı Taşıt Standartları. Yüksek öğrenimle ilgili diğer önerilerle karşılaştırıldığında, toplam sonuç daha da şaşırtıcı: Eğitim Bakanlığı kabul edilmiş Yeni kazanç testi düzenlemesi için yaklaşık 8.500 kamu yorumu ve yaklaşık 400 yeni İşgücü Pell kuralları için.
A Washington Post analiz Cuma günkü yorumların toplamı 100.000’e ulaştığında, en az yüzde 88’inin OMB önerisine karşı olduğunu dile getirdiği ortaya çıktı.
Moody’s’in bile var uyardı Ajansların hibeleri istedikleri zaman sonlandırmasına izin verilirse kredi notlarının darbe alabileceği ve kamu finansörlerinin uygun fiyatlı konut veya yeni yollar gibi altyapı projelerini finanse etme konusunda zor durumda kalacağı belirtiliyor.
Sektör genelindeki bu nadir seferberlik anının eşi benzeri yok. Trump yönetiminin göreve başlamasından ve yüksek öğrenime ve akademik araştırmalara karşı çok cepheli bir saldırı başlatmasından bu yana sektör, birleşik bir savunma oluşturmakta zorlandı. Az sayıda üniversite rektörü, yönetimin ilk çabalarını açıkça eleştirme riskini göze aldı. DEI’yi suç saymak veya aşındırmak kurumsal bağımsızlık. Diğerleri davaları, dost brifinglerini ve kamuya açık mektupları geri çevirmek için Amerikan Eğitim Konseyi ve Amerikan Üniversiteler Birliği gibi üye kuruluşlara güvendiler.
Yönetim çoğunlukla, ana akım basının büyük ilgisini çeken ancak yüksek öğrenim kurumlarının çoğunluğunu temsil etmeyen ve bu nedenle de arkalarını kollayacak pek fazla arkadaş bulamayacak olan zengin, özel kurumları hedef aldı. Yüksek öğrenime yönelik diğer eleştiriler – karşılanabilirliğin olmaması, düşük mezuniyet oranları, bir miktar kredisi olan ve diploması olmayan milyonlar, şeffaf olmayan mali yardım teklifleri, kamu güveninin kaybı – geçerli olabilir, ancak bunlar her kurum için aynı derecede geçerli değildir. Ve her halükarda üniversiteler bunlarla nasıl mücadele edileceği konusunda anlaşamıyor.
Daha önceki birbirinden kopuk yanıtların aksine, aciliyet bunu harekete geçirdi. OMB, öneriyi Mayıs ayının sonunda kamuoyunun yorumlarına 45 günlük bir süre tanıyarak yayınladı. Kuralları 1 Ekim’den itibaren yürürlüğe koymayı planlıyor, bu da kuralların o gün başlayacak olan 2027 mali yılında verilen tüm hibelere uygulanacağı anlamına geliyor. Ve yeni bir yönetim ya da kongre eylemi düzenlemeleri kolayca bozamaz; geri dönüşün de aynı uzun bürokratik süreçten geçmesi gerekecekti.
Zaman işliyor ve düzenlemelerin etkisi şimdiden ortada. Federal araştırma finansmanındaki kesintiler ne kadar yıkıcı olsa da, bunların anlaşılması imkansız bir ölçekteydi (araştırma devlerine milyarlarca dolar harcanıyordu) ve araştırmacıdan araştırmacıya takip edilmesi zordu. 400 sayfalık OMB teklifini okumadan bile tehlikede olanı anlamak kolaydır: federal hibe verilmesinde akran değerlendirmesi, tutarlı finansman taahhütleri ve genç akademisyenlerin konferanslara katılmaları ve çalışmalarını yayınlamaları için destek.
Kamuya açık yorumları okuyun ve muhalefetin daha üst düzeylere yayıldığını göreceksiniz. Kabile kolejlerinden, toplum kolejlerinden, yüksek öğrenim sistemlerinden, küçük liberal sanat kolejlerinden ve bölgesel kamu kurumlarından insanların yanı sıra sağlık hizmeti sağlayıcı koalisyonları, halk üyeleri, belediye meclisi üyeleri ve yasa koyucular da muhalefetlerini dile getirdi.
Bu muhalefet kampanyasının sonucunun ne olacağını bir süre bilemeyeceğiz. Savunucuların kendi istediklerini yapmaları halinde, OMB’nin kamuoyunun yorumlarına yanıt vermesi bir yıl sürecek ve bu da kuralların uygulanmasını geciktirecek. Düzenlemeler kabul edilirse, bunlara itiraz edecek davanın taslağı kuşkusuz çoktan hazırlanmıştır. Ve daha önce olması durumunda yasal geri itme geçerli olabilir kararlar Hükümetin kamu finansmanını siyasallaştırma girişimlerine karşı çıkmak kabul edilecek bir şey. Ancak zaten kesin olan bir başarı, liderlerin, kuruluşların ve derneklerin, ABD federal finansmanının geleceği için bir araya gelmek üzere kurumsal tabakalaşmanın ve disiplin silolarının üstesinden nasıl geldikleridir. Krizdeki bir sektör için bunun gelecek mücadeleler için kalıcı bir ilham kaynağı olmasına izin verin.
