Akademisyenler, hukuk uzmanları ve Yahudi cemaati savunucuları, Louis D. Brandeis Hukuk Altında İnsan Hakları Merkezi tarafından düzenlenen, antisemitizm ve sivil haklar hukukuna odaklanan bir açılış konferansı için Perşembe günü Harvard Üniversitesi’nde bir araya geldi.
Konferanstaki konuşmacılar, kampüs antisemitizmine yönelik çok yönlü bir yaklaşımı savundu; bu yaklaşıma öğretim üyeleri ve öğrencilerin eğitilmesi ve ırk, renk veya ulusal kökene dayalı ayrımcılığı yasaklayan federal yasa Başlık VI ve çalışanları dine dayalı olanlar da dahil olmak üzere işyerinde çeşitli ayrımcılık türlerinden koruyan Başlık VII’ye dayanan stratejik davalara katılmak da dahil.
Konferans Brandeis Merkezi’nin bir koşulu Harvard’la anlaşma Geçen yıl Brandeis Center’ın yanı sıra diğer Yahudi ve İsrail’i destekleyen kuruluşlar tarafından açılan bir dizi davanın ardından geldi. federal kurumlarkampüs antisemitizmine verdikleri yanıtlardan dolayı kolejlere ve üniversitelere karşı. Bu davaların bir kısmı sonuçlanmıştır. dönüm noktası niteliğindeki yerleşim yerleri.
Harvard, geçen ay ABD Adalet Bakanlığı’ndan gelen bir dava da dahil olmak üzere bu tür birçok davanın hedefi oldu. üniversiteyi suçluyor Yahudi karşıtı taciz ve ayrımcılığa yeterince tepki vermedi. Harvard bir dizi duyurdu Geçen baharda reformlar yaptı ancak herhangi bir yanlış yaptığını reddetti. Harvard da benzer şekilde Brandeis Center ve diğer kuruluşlarla olan hukuki mücadelesinde herhangi bir hata olmadığını kabul etti ancak geçen yıl, Siyonistlerin ayrımcılık yasağı politikaları kapsamında korunduğunun açıkça belirtilmesi ve Brandeis Center etkinliklerine ev sahipliği yapmayı kabul etmek de dahil olmak üzere bir anlaşmada değişiklik yapmayı kabul etti.
Federal mahkemelerin dışında kolejler de karşı karşıya kaldı soruşturmalar Yahudi karşıtı olaylara ilişkin haberlere nasıl tepki verdiklerini anlattı. Yaklaşımı eleştirenler, kurumun sivil haklar yasasını bir sopa olarak kullandığını öne sürüyor. Filistin yanlısı konuşmayı bastırınDestekleyenler, Hamas’ın İsrail’e saldırdığı, 1.200’den fazla insanı öldürdüğü ve 200’den fazla rehine aldığı ve İsrail’in Gazze’ye savaş açarak on binlerce Filistinliyi öldürdüğü 7 Ekim 2023’ün ardından Filistin yanlısı protestoların kampüsleri sarsmasının ardından bunun Yahudi öğrencileri korumak için gerekli bir araç olduğunu söylüyor.
Brandeis Merkezi başkanı ve Sivil Haklar Dairesi’ni yöneten eski ABD eğitim bakan yardımcısı Kenneth L. Marcus, giriş konuşmasında “Bu normal bir an değil” dedi. “7 Ekim sonrasında buluşuyoruz… sadece Hamas’ın zulmünün ardından değil, aynı zamanda burada, Harvard’da ve aynı zamanda ülke çapındaki kampüs ayaklanmalarının ve pek çok durumda netlik ve tutarlılık yerine çifte standart ve ihmali ortaya çıkaran kurumsal tepkilerin ardından buluşuyoruz.”
Marcus, tarihsel olarak, ABD içinde ve dışında, “Yahudilerin akademik, kültürel veya sivil hayata tam olarak katılabilmeleri için dini, kültürel veya halkla bağlantılı kimliklerinin temel unsurlarından uzaklaşmaları yönünde bir talep” olduğunu ve Yahudi öğrencilere İsrail’le kişisel bağları inkar etmeleri veya kimliğin dışsal belirtilerini göstermeleri yönündeki baskıların da farklı olmadığını savundu.
“Yahudi öğrenciler sadece düşmanlık değil aynı zamanda geri çekilme, kampüs yaşamına tam olarak katılma konusunda azalan istek, açıkça konuşmakta tereddüt ve bazı durumlarda belirli kurumlardan tamamen uzak durma kararı bildiriyorlar” dedi. “Sonuç sadece gerginlik değil. Bu yokluk, Yahudi kimliğinin bedelsiz olarak ifade edilebileceği alanın kademeli olarak daralması.”
Marcus, dava çabalarının hızlanmasını ve “mevcut yasa kapsamındaki yükümlülükleri açıklığa kavuşturan” federal müdahaleyi ve bazı kurumların tartışmalı Uluslararası Holokost Anma İttifakını benimsemesini övdü antisemitizmin tanımıSiyonizm’i hedef alan olayları da içerebilir. (Brandeis Merkezi’nin birçok yüksek öğrenim kurumunun bulunduğu yerleşim yerleri, Harvard dahilIHRA tanımını benimsemelerini gerektirir.)
“Şu anda, bugün ele aldığımız, birbirini destekleyen en az üç alanda hukuki bir hareketin örgütlenmesi gerekiyor: burs, dava ve kamu politikası” dedi.
ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu başkanı Andrea Lucas, şömine başında yapılan bir sohbet sırasında ofisinin kamu politikası alanındaki çabalarından bahsetti. Antisemitizmle mücadele etmek için çalışan federal hükümetin “yeni” olmadığını söyledi ancak Trump yönetimi altındaki EEOC’nin, komisyonun 60 yıllık tarihinde “antisemitizmle mücadelede en güçlü çalışma dönemini” sürdürdüğünü ileri sürdü.
“Benim için dini özgürlük, EEOC’nin odaklanması gereken temel bir şeydir ve antisemitizmle mücadele elbette dini özgürlüğü savunmanın ayrılmaz bir parçasıdır” dedi.
Örneğin, komisyonun mevcut durumunu vurguladı. hukuk savaşı Kurumun, diğer örneklerin yanı sıra, EEOC antisemitizm soruşturması için Yahudi personelin bir listesini yapmayı reddetmesinin ardından Pensilvanya Üniversitesi ile dava açıldı. Çok sayıda Yahudi grubu da endişeleri dile getirdi Yahudileri kataloglamanın Yahudi tarihindeki karanlık zamanları yansıttığını öne sürerek mahkeme celbi hakkında. (Bir federal yargıç yakın zamanda Penn’in isimleri teslim etmesini talep etti ve üniversitenin bu kararına hükmetti. temyize gitti.)
“Tartışmaların neden ortaya çıktığını anlıyorum, ancak temelde Yahudi cemaatinin bir dereceye kadar karar vermesi gerekiyor: bu alanda sivil hakların uygulanmasını istiyor musunuz?” Lucas konferansta buna karşı çıktı, çünkü “birinin dini bir örgütle bağlantısı hakkında bir şey bilmediğim sürece… zarar gören mağdurlara para alabilmemin başka yolu yok.” Benzer şekilde, belirli bir işyerinde “Siyah işçiler hakkında bilgi toplamazsam Siyah işçileri koruyamam”.
Marcus, Başlık VII’de dini ayrımcılık yer alırken, Başlık VI’da yer verilmediğini, ancak artık sivil haklar yasasının, hükümetteyken ısrar ettiği ortak soyla ilgili olması nedeniyle antisemitizmi, İslamofobiyi ve diğer dini ayrımcılık biçimlerini yasakladığı anlaşıldığını belirtti.
“Bu, 20 yıldır uğruna mücadele etmek zorunda kaldığımız bir politikaydı” dedi. “Dinden açıkça söz etmeyen bir hükümde Yahudi halkının korunması için mücadele etmek zorunda kaldık.”
Sadece Hukuki Bir Mücadele Değil
Çok sayıda konuşmacı, kampüs antisemitizmini dizginlemenin bir yolu olarak sadece dava açmanın değil, akademideki değişikliklerin de önemini vurguladı.
Harvard’ın Chabad bölümünün kurucusu ve başkanı Haham Hirschy Zarchi, hukuki mücadelelerin ancak bu kadar işe yarayabileceğini söyledi.
Zarchi, “Son birkaç gün ve haftada bile öğrenciler sürekli olarak ofisimde, e-posta kutumda tecritten, dışlanmadan ve nefret kurbanlarından şikayet ediyorlar” dedi ve yakın zamanda Lisans Konseyi adayıyla görüştüğünü ve aday arkadaşının Yahudi soyadının kampanyasını batıracağından korktuğunu belirtti.
Zarchi, “Yasa çok güçlü ama sınırları var” dedi. “Mahkeme salonlarında mücadele eden avukatlara ve hukuk uzmanlarına minnettarız, ancak günün sonunda, eğer bunu kazanacaksak -ki kesinlikle kazanacağız- bu eğitim yoluyla olur. Bu, ışığın tanıtılmasıyla olur.”
Ayrıca Yahudi öğrencilerini, kötü basına ve Yahudi nüfusunun azaldığına dair haberlere rağmen Harvard gibi üniversiteleri terk etmemeleri konusunda teşvik etti. azalan.
Kampüste “Yahudi yaşamı gelişiyor” ve Yahudi programlarına katılım ve katılım artıyor, dedi. Onlar “neşeli bir Yahudilik” yaşıyorlar… ve eğer bu nedenle ayrımcılığa uğrarlarsa, burada biri var [at the Brandeis Center] onları savunmak, korumak ve bu büyük ülkenin onlara sunduğu tüm hak ve ayrıcalıklara sahip olmalarını sağlamak için gelecek.”
Yahudi ve Siyonist öğretim üyelerini ve yöneticileri destekleyen bir grup olan Akademik Katılım Ağı’nın genel müdürü Miriam Elman, benzer bir şekilde, örgütünün üyeleriyle birlikte kampüste sadece “oy”a değil aynı zamanda “Yahudi yaşamının neşesine” odaklanmaya çalıştığını ve Yahudi öğretim üyelerinin kipa takmak gibi dini veya kültürel kimlik sergileme konusunda daha rahat büyüdüklerini görmekten memnuniyet duyduğunu söyledi.
Yahudi Sivil Haklar Hareketine Doğru adlı panelde akademisyenlerin kalplerini ve zihinlerini değiştirmenin kampüs antisemitizmine karşı daha geniş bir mücadelede en kritik unsur olduğunu belirtti. AEN üyeleri arasında yapılan bir ankette yüzde 70’in meslektaşlarının kampüslerindeki “İsrail karşıtı önyargının ve Yahudi karşıtlığının temel kaynakları” olduğunu söylediğini belirtti.
“Bu öncelikle öğrenci kaynaklı bir sorun değil” dedi. “Eğitim yapmamız gerekecek [faculty members] Siyonizm ve İsrail konusunda çok daha iyi.”
Hatta bazı bölümlerin, özellikle de beşeri bilimler bölümünün, “açık entelektüel sohbeti ve çeşitliliğin müfredata yansımasını sağlamak için bir tür alıcılığa girmek zorunda kalabileceğini” söyleyecek kadar ileri gitti. Trump yönetimi Columbia Üniversitesi ile görüşmelerde bulunuyor. başlangıçta talep edildi Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika Çalışmaları Bölümü beş yıl süreyle “akademik vekillik” altına alınacak ve bölümün kontrolü dışarıdan bir başkana devredilecek. Teklif geniş bir akademisyen kitlesini harekete geçirdi tepki ve akademik özgürlükle ilgili endişeler.
Daha genel anlamda, Yahudi akademisyenlerin, “yüksek öğrenimin siyasallaştırılmasına” karşı, “açık araştırma”dan yana olan ve üniversitelerin temel misyonu olarak “bilgi üretimi”ne odaklanan daha geniş hareketle aynı safta yer almaları gerektiğine inanıyor. Ayrıca öğretim üyelerinin “hukuk konusunda daha az bilgili olanların kanunun sağladığı başvuruyu anlamalarına” yardımcı olma konusunda bir rol oynayabileceğini söyledi.
Elman, sonuçta “davaların önlenebilmesi için doğru eğitim bileşenlerine sahip olmamız gerekiyor” dedi. Brandeis Merkezi “harika bir organizasyon ama bir noktada iflas etmesi gerekiyor.” Amaç “kampüslerin davalardan kaçınabilmesi ve A notları alabilmesi için eğitim vermektir. [Anti-Discrimination League] karne.”
