Bu yıl Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği, Michigan’ın Demokratik ABD Senatosu ön seçimlerinde bir adayı destekliyor; grubun başkanı bunun, liderlerin ulusal düzeyde AAUP’nin onay verdiğini görebilecekleri ilk örnek olduğunu söylüyor. Bu, yüksek öğrenimin daha geniş anlamda aşırı siyasallaştığı bir dönemde, AAUP’un siyasi bir örgüt haline geldiğinin bir başka işareti.
Todd Wolfson, AAUP’un Michigan kollarının ulusal organizasyondan onayı değerlendirmesini istediğini söyledi. Wolfson, AAUP’un Michigan üyeleriyle yaptığı ankette, oy verenlerin yaklaşık yüzde 80’inin onay verilmesinden yana olduğunu ve yaklaşık yüzde 97’sinin özellikle Abdul El-Sayed’i desteklediğini tespit ettiğini söyledi. AAUP’un ulusal konseyi daha sonra imzaladı. Wolfson, ara seçimler öncesinde büyük olasılıkla daha fazla onay alınacağının sinyalini verdi.
AAUP bir basın bülteninde, Salı günkü ön seçimlerde oylamaya katılan eski bir AAUP üyesi olan El-Sayed’e “Şimdiye Kadarki İlk Ulusal Siyasi Onay”ın verileceğini duyurdu. Örgüt bugün ayrıca sanal bir mitinge de ev sahipliği yapıyor. Açıklamada, El-Sayed’in “borçsuz ve harçsız yüksek öğrenimin ateşli bir savunucusu” olduğu ve “Washington’da kamu yararı olarak akademik özgürlük ve yüksek öğrenim için paha biçilmez bir müttefik olacağı” belirtildi.
Açıklamada, “Trump Yönetiminin sektöre yönelik ideolojik saldırısına karşı duracağına ve öğrencilerin ve öğretim üyelerinin siyasi konularda konuşma, otoriteyi sorgulama ve intikam korkusu olmadan barışçıl protestolara katılma haklarını savunacağına söz verdi” denildi.
Bu hareket, AAUP’un, akademik özgürlük ve görev süresinin ufuk açıcı tanımlarını yazan profesyonel bir dernek olarak başlangıcından, şu anda çok daha büyük olan Amerikan Öğretmenler Federasyonu’na bağlı, sol eğilimli bir fakülte birliği haline gelene kadar evrimini sürdürüyor. Bazı öğretim üyeleri, 111 yaşındaki gruptaki bu değişikliğin, akademik özgürlüğün siyasi açıdan tarafsız bir savunucusu olarak tarihi önemini aşındırdığını söyledi. Ama Wolfson söyledi Yüksek Öğrenimin İçinde Çarşamba günü, akademik özgürlüğü ve diğer geleneksel fakülte haklarını savunmak için günümüzde “uygun politika” ile uğraşmanın gerekli olduğunu söyledi.
Wolfson, “Yüksek öğrenim tehdit altında” dedi. “Ve tehditler hükümetten geliyor.”
Trump yönetiminin federal araştırma finansmanını kesintiye uğrattığına ve yönetimin son mahkeme belgelerinde temiz enerji hibelerini kestiğini kabul ettiğine dikkat çekti. yalnızca dayalı alıcıların Demokratların liderliğindeki eyaletlerde olması. Wolfson, “federal hükümetten radikal, sağcı bir gündemin” çıktığını ve AAUP’nin “fildişi kulede” var olmayacağını ve üyelerine siyaset yapılmasını beklemeyeceğini söyledi.
“Bu 2026’nın AAUP’ı değil” dedi.
Kuruluşun akademik özgürlüğü, görev süresini ve ortak yönetimi korumaya yönelik tarihi misyonuna gelince Wolfson, “Seçilmiş liderler, AAUP’nin kendileri için savaşmaya istekli olduğunu görürlerse bu üç sütun etrafında çok daha düşünceli ve çok daha dikkatli olacaklar” dedi. Onayların ötesinde sendika, hibe kesintilerine ve fakülteyi etkileyen diğer politikalara itiraz etmek için Trump yönetimini defalarca mahkemeye verdi.
Wolfson, “Bizi baltalayacak ve demokrasiyi baltalayacak olanlara karşı durmalıyız” dedi.
‘Her türlü tarafsızlık iddiasından vazgeçildi’
Wolfson, yerel AAUP şubelerinin uzun süredir adayları desteklediğini söyledi. AAUP vatandaşı bunu yapmamış olsa bile kendisi ve örgütü, 2024’te cumhurbaşkanı seçilmesinden bu yana siyasi olarak algılanan açıklamalar yapmaktan çekinmedi.
Ağustos 2024’te o zamanki başkan yardımcısı adayı JD Vance’i aradı. bir faşist AAUP’un web sitesinde yayınlanan yazılı bir açıklamada. Açıklama, Vance’in profesörleri “düşman” olarak adlandırması da dahil olmak üzere, yüksek öğretime yönelik geçmişteki kınamalarına odaklandı.
Kısa bir süre sonra, İsrail’in Gazze’deki savaşının ortasında AAUP, akademik boykotlara karşı neredeyse yirmi yıldır süren kategorik muhalefetini terk etti. kıvılcım yaratan suçlamalar aynı zamanda akademik özgürlüğe olan bağlılığından da vazgeçtiğini söyledi. Yeni AAUP politikası, bu tür boykotların, eğer yapılırsa, “yalnızca akademik özgürlüğü veya akademik özgürlüğün bağlı olduğu temel hakları ihlal eden yüksek öğretim kurumlarını hedef alması gerektiğini” söylüyordu.
bir geçen ay tartışıldı Wolfson ve profesör ve yorumcunun yer aldığı Jonathan TurleyTurley, AAUP’u siyasi pozisyon almakla eleştirdi. Wolfson şöyle yanıt verdi: “Her şeyden önce, AAUP üye bir örgüttür. 60.000 üyemiz var ve demokratik bir üye örgütüyüz ve dolayısıyla genel üyelerimizin düşüncelerini ve iradesini yansıtıyoruz.”
Heterodox Akademisi ve muhafazakar Steamboat Enstitüsü tarafından Wyoming Üniversitesi’nde düzenlenen tartışmada Wolfson, “Yaşamının ilk 50 yılı boyunca mesleği temsil eden profesyonel bir dernekti” dedi. “O anda Jonathan’ın haklı olduğunu düşünüyorum, tarafsız olmak daha iyi olur. [In] son 50 yılda çoğunlukla sendika olmaya doğru ilerledi.”
Wolfson, “Sendikalar siyasi örgütlerdir ve biz de örgütü bunu yansıtacak şekilde değiştirdik” dedi.
Çarşamba günü bir e-postayla Yüksek Öğrenimin İçindeGeorge Washington Üniversitesi’nde JB ve Maurice C. Shapiro Kamu Yararı Hukuku Profesörü olan Turley, “Wolfson, AAUP’u her türlü tarafsızlık iddiasından vazgeçerek bir savunuculuk örgütü haline getirme taahhüdü üzerine seçildi.”
Turley, “AAUP’un bir savunuculuk örgütü olarak dönüştürülmesiyle birlikte, tüm profesörlerin çıkarlarını temsil eden gerçek anlamda tarafsız bir temsilci kalmadı” diye yazdı. “Akademik yankı odasının en gürültülü parçası haline geldi. Yalnızca ortodoksluk ve hoşgörüsüzlük ortamına katkıda bulunuyor. Yüksek öğrenime olan güven azalmaya devam ettikçe, AAUP yalnızca bu düşüşü hızlandırıyor.”
St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde AAUP üyesi olmayan sosyoloji profesörü Jake Rosenfeld, araştırmasının işçi sendikaları ve onların gerilemesinin sonuçları üzerine odaklandığını söyledi. Araştırmalar, seçim ne kadar yerel olursa sendika desteğinin de o kadar önemli olduğunu gösteriyor.
Rosenfeld, ülkedeki “yaygın kutuplaşmaya” dikkat çekerek, “Kongre düzeyinde önemliyseler, marjinal düzeyde de önemli olacaklar” dedi. Ancak katılımı artırmak için insanları işe almak da dahil olmak üzere “sendikaların siyasi olarak yapabileceği diğer şeylerin önemli olabileceğini düşünüyorum” dedi.
AAUP bir siyasi eylem komitesi kurdu ve Wolfson, yeni siyasi direktörünün yakında göreve başlayacağını söyledi. Ve eğer AAUP üyeleri onun işleri yürütme şeklinden hoşlanmazlarsa, oylarını kullanarak ona oy verebilirler.
Wolfson, “AAUP’un bir üyesi olabilir, başkanlığa aday olabilir ve onu dönüştürmeye çalışabilirsiniz, bunu memnuniyetle karşılıyorum” dedi. “Bu demokrasidir ve biz demokratik bir örgütüz.”
