Polis memurları, 5 Kasım 2024 Seçim Günü’nde Las Vegas’ta bir oy verme merkezinin önünde duruyor. Son yıllarda seçim yöneticileri, yerel kolluk kuvvetleriyle daha yakın iş ilişkileri kurdu.
Getty Images aracılığıyla Ronda Churchill/AFP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Getty Images aracılığıyla Ronda Churchill/AFP
Chris Davis 30 yıl önce emniyet teşkilatında ilk kez çalışmaya başladığında, seçimler nispeten fark edilmeden gelir ve giderdi.
“Seçim Günü öyle bir olaydı ki, bir polis memuru olarak bunun farkına bile varmayabilirsiniz” dedi. “Yoklamalarda bile çıkmıyordu.”
Davis şu anda Green Bay, Wisconsin’de polis şefi ve seçimler hızla işinin büyük bir parçası haline geldi ve yıl boyunca yapmayı planladığı bir şey.
Davis, “Bunun çoğunun Wisconsin savaş alanının tam ortasında olmamızdan kaynaklandığını düşünüyorum” dedi. “Buraya geldiğimde pek çok şehir personelinin seçimler konusunda neredeyse ne kadar gergin olduğunu görünce gerçekten çok şaşırdığımı hatırlıyorum.”
Davis’in deneyimi, uzmanların ülke genelinde fark ettiği bir eğilimi yansıtıyor: 2020 seçimlerinden bu yana, yerel kolluk kuvvetleri, yerel yetkililerin seçimleri güvence altına almasına yardımcı olma konusunda giderek daha büyük bir rol oynuyor.
“Sayısı Seçim yetkililerinin karşılaştığı tehditlerTarafsız Devletler Birleşik Demokrasi Merkezi’nden Katie Reisner, “Yargı bölgelerinin karşı karşıya olduğu ve seçim çalışanlarının karşı karşıya olduğu tüm bu durum, kolluk kuvvetlerinin daha yüksek bir role ve daha uzun vadeli bir role sahip olduğu anlamına geliyor” dedi ve şöyle devam etti: “Bu sadece Seçim Günü için girip geri çekilme meselesi değil.”
Buna göre yerel seçim görevlileri arasında anket Brennan Adalet Merkezi tarafından bu yılın başlarında gerçekleştirilen %32 Yerel seçim yetkililerinin %80’i “işleri nedeniyle tehdit, taciz veya tacize” maruz kaldıklarını bildirdi.
Başkan Trump’ın 2020 seçimlerinin sahtekarlıkla dolu olduğuna dair asılsız iddialarının ardından seçim yetkililerine yönelik tehditler ve tacizler özellikle arttı. Son birkaç yılda da görüldü tarihi ciro oranları oy verme görevlileri arasında.
Green Bay’de Davis, şehir yetkilileriyle konuştuktan sonra polis teşkilatının seçimler sırasında “daha proaktif bir rol” alması gerektiğinin kendisine açık olduğunu söyledi.
Ancak yerel kurumlar arasındaki işbirliği yalnızca savaş alanı eyaletlerinde gerçekleşmiyor. Brennan Center anketine göre, seçim yöneticilerinin yüzde 89’u gibi büyük bir oran, 2026 ara sınavlarından önce “seçimlerin güvenli ve emniyetli olmasını sağlamak için en az bir başka kurum veya departmanla koordinasyon sağlamayı” planladıklarını söyledi.
“Bitmeyen bir konuşma”
Reisner, koordinasyonu sağlamak için yerel seçim yetkilileri ve yerel yürütmenin birbirleriyle sık sık konuşmaya başlaması gerektiğini söyledi. Ve seçimler gerçekleşmeden çok önce plan yapmaya başlamak.
“İnsanları kaçınmaya teşvik ettiğimiz şey, biliyorsunuz, Seçim Günü’nde seçim görevlilerinin adını bulmaya çalışmak. Bunu kimse istemez” dedi. “Fakat gerçekten üretken olan şey, Seçim Gününden çok önce gerçekten hükümetler arası, işlevler arası işbirliğine sahip olmaktır.”
Güvenli ve Emniyetli Seçimler Komitesi’nin eş başkanı Tina Barton, yirmi yıl boyunca seçim yöneticisi olarak çalıştı; bu sürenin neredeyse yarısı bir başka savaş alanı eyaleti olan Michigan’daydı.
Ayrıca seçim görevlileri ile kolluk kuvvetleri arasındaki iletişimin “hiç bitmeyen bir konuşma” olması gerektiğini söyledi.
Barton, “Ülkenin her yerinde yıl boyunca seçimler yapılıyor” dedi. “Yani bu, bir sonraki seçim döngüsü için her zaman planlama modunda olduğumuz bir şey. Bu konuşmaları, yapmaya başlamanız gerektiğini düşündüğünüz anda başlatmak önemlidir.”
Green Bay’de Davis, bu tür konuşmaların kendisinin ve departmanının seçim yasaları hakkında pek bir şey bilmediğini fark etmesine yol açtığını söylüyor.
Etraftaki yasalardan emin değillerdi seçim propagandasıÖrneğin. Wisconsin’de de var bir yasa Bu, seçmenlerin bir oy verme yerinde başka bir seçmenin uygunluğuna itiraz etmesine olanak tanır.
Davis, “Bunun gerçekten olup olmadığını görebiliyordum, bu polisin oldukça hızlı bir şekilde çağrılmasına neden olabilecek bir karışıklığa dönüşebilir” dedi. “Zaten seçimler konusunda gerçekten gergin bir ortamdayız ve bu durumlardan birinin bir polis memurunun ortaya çıkacağı bir şeye dönüşmesi çok fazla zaman almayacaktır.”
Yerel polis, bomba tehditlerindeki artışa karşı özellikle yardımcı oluyor.
2024 seçimleri sırasında yetkililer rekor sayıda bomba tehditleriAncak Barton, çoğunlukla yetkililerin hazırlıklı olması nedeniyle seçimlerin çok sorunsuz geçtiğini söyledi.
“Ortalama bir Amerikalı için muhtemelen 24’ün oldukça sakin bir seçim döngüsü olduğunu düşünüyorlar” dedi, “ama bunun nedeni tüm bu masalar, tüm eğitimler ve seçim yetkililerinin, kolluk kuvvetlerinin ve diğer paydaşların son birkaç yıldır bu eğitim, planlama ve pratik yapmak için ortaya koydukları sıkı çalışmaydı.”
Polis, oy verme yerlerine “hafif bir dokunuşta bulunma” çağrısında bulundu
Ancak polisin seçimlere müdahalesi oy hakkı savunucuları arasında bazı endişelere yol açıyor.
Bazı nedenlerden dolayı bu endişeler bu yıl özellikle arttı. karışık mesajlar itibaren Trump yetkilileri ve federal kolluk kuvvetleriyle ilgili müttefikler, özellikle de göçmenlik görevlilerinin oy verme yerlerine yakın olması.
ABD Başsavcı Vekili Todd Blanche, göçmenlik görevlilerinin oy verme yerlerine gönderilmesine neden itiraz edildiğini sordu. Federal yasa, federal birliklerin veya kolluk kuvvetlerinin oylamaya müdahale etmesini yasaklar.
Andrew Harnik/Getty Images
başlığı gizle
başlığı değiştir
Andrew Harnik/Getty Images
Ayrıca bazı yerel kolluk kuvvetlerinin bu sınırı aşabileceğine dair endişeler de var. Kaliforniya’nın Riverside İlçesinde, yerel şerif ve Cumhuriyetçi bir vali adayı. yüzbinlerce oy pusulasına el konulduseçim yönetimi camiasında alarm zilleri çalıyor.
Kaliforniyalı milletvekilleri o zamandan beri açıkça bu tür müdahaleleri yasakladıancak seçimler sırasında görünür bir polis varlığının bile sorun yaratabileceğine dair endişeler var.
Amerika Birleşik Devletleri’nden Reisner, polisin bazı seçmenleri korkutarak “yanlışlıkla seçmenlerin bastırılmasına katkıda bulunabileceğini” ve seçmenlerin oy kullandığı her yerde kolluk kuvvetlerinin “hafif bir dokunuşta bulunmak isteyeceği” ve çoğunlukla perde arkasında kalacağını söyledi.
“İstemediğimiz şey bu” dedi. “Kimsenin gelip oy kullanma konusundaki yurttaşlık haklarını ve sorumluluklarını kullanarak herhangi bir şekilde kendilerini riske attıklarını veya son derece güvenlikleştirilmiş bir alana girdiklerini hissetmelerini istemiyoruz.”
Green Bay’de Davis, kendisinin ve memurlarının, insanlar oy verirken ne kadar hazır bulunmaları gerektiği konusunda “doğru dengeyi” bulduklarını söyledi.
“Birilerinin oy verme deneyimi üzerinde etkimiz olabileceğinin farkına varmalıyız ve kesinlikle bunu yapmak istemiyoruz” dedi. “Toplumumuz için doğru dengeyi bulduğumuzu düşünüyorum. … Seçim planlaması yapan polis profesyonelleri [need] bunun neye benzediğini anlamak ve kendi topluluğunuz için doğru olanı yapmak, çünkü bu çok değişkenlik gösteriyor.”
Michigan Eyalet Polisi müdürü Albay James Grady II, örgütünün seçim sahalarını yönetmediğini söyledi. Askerlerin bir yerde bulunabilmesi için bir yere çağrılması gerekecekti.
“Elbette, birisinin uygunsuz bir davranışı olduğu veya birinin saldırıya uğradığına dair bir şikayet varsa, buna benzer bir şey olursa eyalet polisi yanıt verecektir” dedi. “Ama… kolluk kuvvetlerinin orada üniformalı olması nedeniyle kimsenin kendisini rahatsız hissetmesini istemeyiz.”
Seçimler sırasında polisin varlığı eyalet yasalarına bağlı olabilir. Barton, bazı eyaletlerin sandıklarda kolluk kuvvetlerinin uygulanmasını zorunlu kıldığını, diğerlerinin ise bunu yasakladığını söyledi.
Reisner, oyların sayıldığı hesaplama merkezleri gibi seçmenlerin oy kullanmadığı seçimle ilgili sitelerin polis varlığıyla desteklenebileceğini söyledi.
“Oy pusulaları sıklıkla uzak bölgelerden gelip oy sayım tesisine gelecektir” dedi. “[I]Son seçim dönemlerinde bu oy sayım merkezlerinin hedef haline geldiğini gördük. artan protesto faaliyetleriartan tehditler ve bir o kadar da artan aksaklıklar, bunların hepsi, bilirsiniz, dikkat dağıtıcı unsurlar veya insanların işlerini yapmalarına başka türde engeller oluşturabilir.”
Gelişen tehditler
Green Bay Şefi Davis, seçim yetkililerinin ihtiyaçlarının bir döngüden diğerine değişmesini beklediğini söyledi. Bunun alıştığı bir şey olduğunu söyledi.
“Polis mesleğinde kariyerin sana öğrettiği şeylerden biri şu: Bu iş beş yıl sonra aynı olmayacak. [as] şimdi öyledir” dedi. “Ve bu size uyum sağlamayı ve zorluklarla, bir sonraki zorluklar geldiğinde onlarla başa çıkmayı öğretiyor. Ve yapmamız gereken biraz ileri görüşlülük var.”
Albay Grady, Michigan’da bu tür tehditlerin birçoğunun yeni olmasına rağmen, seçimlerle ilgili gerilimin pek çok Amerikalı için yeni bir şey olmadığını söyledi.
“Bazen insanların bu ülkenin, bazı kişilerin oy kullanmasına izin verilmeyen bir geçmişe sahip olduğunu unuttuğunu düşünüyorum” dedi. “Ve artık bu şeyler değişti. Biliyorsunuz, artık dışarıda farklı bir tehdit var.”
