Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi müdürü Anthea Hartig, Salı günü Capitol Hill’deki House DOGE alt komitesinin önünde görünüyor.
Andrew Harnik/Getty Images
başlığı gizle
başlığı değiştir
Andrew Harnik/Getty Images
Salı günü yapılan bir alt komite duruşmasında Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi müdürü Anthea Hartig’i sert bir şekilde sorguladı. GOP milletvekillerinin yorumları yakından yansıtılıyor Trump yönetiminin eleştirileri Liderlik ettiği kurumun yeterince vatansever olmadığı düşünülüyor.
Duruşma, Temsilci Tim Burchett’in (R-Tenn) başkanlığını yaptığı, DOGE’nin bir şubesi olan Meclisin Hükümet Verimliliğinin Sağlanması Alt Komitesi tarafından gerçekleştirildi.
Açılış konuşmasında Burchett şunları söyledi: “Kendimi öyle hissediyorum ki [the Smithsonian]Kamuya açık sergilere, eğitim materyallerine ve planlama belgelerine sızan uyanmış bir ideolojinin etkisi altına girdiler. Amerika’nın hikayesi, güçlü idealler üzerine kurulu ve tam olarak ulaşmayı hedeflediğimiz büyük bir ulusun doğuşu ve büyümesidir. Ancak müzenin şu anki anlatımına göre tarih, zalimler ve mazlumlar arasında süregelen bir güç mücadelesinden ibarettir.”
4 Temmuz’da yayınlanan 162 sayfalık bir raporda Beyaz Saray İç Politika Konseyi, Smithsonian müzesini “tanıdığımız ve sevdiğimiz büyük ülkenin asil, dürüst hikayesini anlatmaya temelden karşı çıkan radikal, aktivist bir ideoloji tarafından kurumsal olarak ele geçirilmekle” suçladı.
Konsey, Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi’ni pek çok açıdan suçladı; müzenin Kurucu Ataları ve erken dönem sömürge ve Devrim tarihini yeterince vurgulamadığını söyledi; ülkenin 250. kuruluş yıldönümü yeterince kutlanmadı; ve “beyaz karşıtı”, “yasadışı uzaylı” ve transseksüel aktivizmiyle meşgul olduğunu söyledi. Ayrıca müzeyi sergileri, programları ve öğretim kaynakları aracılığıyla öğretmenleri ve öğrencileri “beyinlerini yıkamaya” çalışmakla suçladı.
Neredeyse Salı günkü duruşmayla paralel olarak Temsilciler Meclisi Demokratları bir bildiri yayınladı. 16 sayfalık çürütme Trump yönetimini genel olarak müzelerin ve müze akademisyenlerinin güvenilirliğini baltalamaya çalışmakla suçlayan Beyaz Saray raporuna, bunun “tarihsel kayıtları kontrol etme ve çarpıtma yönündeki daha büyük bir çabanın” parçası olduğu öne sürülüyor. Alıntı yapma son kamuoyu araştırmalarıDemokratlar şöyle yazıyor: “Müzeler düzenli olarak ülkedeki en güvenilen ilk üç kurum arasında yer alıyor ve sadece arkadaş ve aileden sonra geliyor. Beyaz Saray, halktan, Amerikalıların en çok güvendiği kurumların, Başkan Donald Trump’ın sözü üzerine radikal ideolojiyi pazarlayanlar olduğuna inanmalarını istiyor.”
Duruşmanın kendisi katı partizan çizgilerle sonuçlandı. Temsilci Nancy Mace (RS.C.), Hartig’e cinsiyet kimliği ve ergenlikten bahseden “Kızlık Çağı” adlı bir sergi hakkında soru sordu. Mace sordu, “Cinsiyetiniz size ne zaman açıklandı, Dr. Hartig?”
Başka bir noktada Temsilci Lauren Boebert (R-Colo.) Hartig’e şunu sordu: “Vergi mükelleflerinin finanse ettiği bir ulusal müzeyi, Amerikalıları ten rengine ve suçluluk duygusuna göre ayıran ırksal bir anlatıyı öne çıkarmak için mi kullanmayı düşünüyorsunuz?” Duruşma boyunca soğukkanlılığını koruyan Hartig sonunda şu cevabı verdi: “Yani Smithsonian, bizim çok gurur duyduğumuz partizan olmayan bir kurum.”
Duruşmada konuşan Demokratların çoğu, 4 Temmuz raporunu GOP’un müzelere, sanata ve eğitime yönelik daha geniş saldırılar olarak algıladıkları şeyle ilişkilendirdi. Temsilci Kweisi Mfume (D-Md.), bir başka Smithsonian kurumu olan Afro-Amerikan Tarihi ve Kültürü Ulusal Müzesi hakkında şunları söyledi: “Ben burada ayrımcılık içinde büyümüş bir Siyahi adam olarak buradayım… Ne kadar uzun sürerse sürsün, ne kadar savaş gerekiyorsa, ne kadar çaba gerekli olursa olsun, bu müzeyi yok etmenize izin vermeyeceğiz. Hepimizi öldürmenin ve tarihi değiştirmek için bedenlerimizin üzerinden geçmenin bir yolunu bulmadığınız sürece bunun olmasına izin vermeyeceğiz. Bu tarih çok kutsal, çok değerli, ve silinmeyecek.”
Ne Smithsonian ne de Temsilci Burchett’in ofisi, NPR’nin Salı günkü duruşmayla ilgili yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Smithsonian’a göre kiralama21 müzesinin tamamı, 14 eğitim ve araştırma merkezi ve Ulusal Hayvanat Bahçesi federal hükümetten bağımsız olarak yönetilecek. Smithsonian, sekreteri Lonnie G. Bunch III tarafından denetlenmektedir ve vekiller kuruluBaşkan Yardımcısı Vance, Yüksek Mahkeme Başkanı John Roberts ve Kongre tarafından atanan diğer üyeler de buna dahildir.
Hartig, yanıtlarında sık sık Bunch’ın Smithsonian’ın misyonu ve amacı hakkındaki önceki kamuya açık yorumlarını yineledi ve kendisinin ve ekibinin “tüm Amerikalıları temsil etmeye çalıştığını” defalarca söyledi.
Duruşmadan önce Hartig bir açıklama yaptı iki sayfalık açıklama Meclisin alt komitesine şunları yazdı: “Ziyaretçiler, akademisyenler, Kongre üyeleri, gaziler ve öğretmenler bize bir şeyi yanlış ya da yarı yarıya doğru anladığımızı söylediklerinde, geri bildirimi memnuniyetle karşılarız; bunu ciddiye alırız ve kanıtlar onları desteklediğinde değişiklikler yaparız. Tarihçiler geleneksel bir anlatıyı yeniden çerçevelemekten bahsederken, onu silmekten bahsetmiyoruz. Daha fazla Amerikalının kendilerini ulusal hikayede görebilmesi için daha önce anlatılanların dışında bırakılan kanıtları, sesleri ve nesneleri eklemeyi kastediyoruz. Daha zor bölümleri incelemek Tarihimizi anlatmak Amerika’ya karşı düşmanlıkla aynı şey değildir. Bildirge’yi, Devrim’i, Anayasa’yı ve ulusal sembollerimizi onurlandırabiliriz ve aynı zamanda ülkenin kendi kurucu ideallerini gerçekleştiremediği zamanlar hakkındaki gerçekleri de anlatabiliriz. Bu, Amerikan halkına saygı göstermenin bir biçimidir ve sürekli olarak ‘daha mükemmel bir birlik’ arayışı içinde olma bağlılığıdır.”
Hartig’in Çarşamba günü Temsilciler Meclisi Yönetim Komitesi huzuruna çıkması da planlanıyor.
