‘Beni bir kez kandırın…’ Avukatlar, Kennedy Center’ın Doğu Kanadı ile aynı kaderi paylaşmaması gerektiğini savunuyor

Avukatlar bu hafta Başkan Trump ve Kennedy Center yönetim kuruluna karşı açılan iki ayrı davaya ilişkin duruşmalarda savunma yaptı.

Merkezin resmi mütevelli heyeti üyesi olan Temsilci Joyce Beatty, dava açmak Başkan Trump’ın adını Merkezden kaldırmak ve yenileme çalışmaları nedeniyle kapatılmasını durdurmak.

İlgili bir davaAmerikan Mimarlar Enstitüsü ve Ulusal Tarihi Koruma Vakfı da dahil olmak üzere kültürel koruma ve mimarlık gruplarından oluşan bir koalisyon da, Merkez yenileme planlarını onay için Kongre’ye sunana kadar kapatmanın durdurulması için dava açıyor.

İkinci dönemine iki aydan az bir süre kala Trump, Kennedy Center’ın liderliğini kovdu ve Biden tarafından atanan yönetim kurulu üyelerini görevden aldı. Onları, daha sonra kendisini yönetim kurulu başkanı yapmak için oy kullanan sadık kişilerle değiştirdi. Mütevelli heyeti ayrıca, yasa gereği katledilen Başkan John F. Kennedy’nin yaşayan anıtına Trump’ın adının eklenmesi yönünde de oy kullandı. Çok sayıda oldu ek olarak o zamandan beri işten çıkarmalar ve ayrılmalar.

Her iki duruşmaya da Washington DC’deki ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Christopher Cooper başkanlık etti.

Trump’ın Kennedy Merkezi’ne yönelik planlarının ‘kapsamı’ hakkında sorular

Trump’ın büyük güzel tasarısına göre Kongre, Kennedy Center’ın “sermaye onarımı, restorasyonu, bakım birikimi ve güvenlik yapıları” için 257 milyon doları onayladı.

Çarşamba günü, Merkezin genel müdürü ve baş işletme sorumlusu Matt Floca, 2024 yılında tesislerden sorumlu başkan yardımcısı olarak katıldığında binanın durumu karşısında “şaşkına döndüğünü” ifade etti. Ertelenen bakım sorunları arasında yoğun su hasarı, eskimiş elektrik sistemleri ve bozulmuş beton yer aldı. Altyapı sorunlarının güvenlik kaygıları olduğunu ve yenileme çalışmaları yapılırken Merkezin kapatılmasının kendisinin tavsiyesi olduğunu söyledi. Ayrıca Merkezin belirli bir zaman çizelgesi altında olduğunu, çünkü 257 milyon doların 2029 yılına kadar harcanması gerektiğini belirtti.

Her iki davada da davacıların avukatları, onarım ihtiyacını tartışmadıklarını, bunun yerine kapsamlı bir planın onay için kongreye sunulmadığı gerçeğini tartıştıklarını söyledi. Floca, böyle bir planın şu anda çalışmalarda olduğunu söyledi. Davacıların avukatları ayrıca Kennedy Center’ın geçmiş çalışmalar yapılırken açık kaldığını da kaydetti.

Avukat Abbe Lowell, Trump’ın Beyaz Saray için yaptığı balo salonu tasarımının işe yaramayacağı yönündeki iddiasına işaret ederek güven meselesini gündeme getirdi “müdahale etmek” Kongre onayı olmadan Doğu Kanadı’nı inşa edip yıkmak.

Koruma ve mimarlık gruplarını savunan Lowell, Floca’ya ‘Beni bir kere kandırırsan yazıklar olsun’ ifadesine aşina olup olmadığını sordu. Beni iki kere kandırman utanç verici mi?’ Floca, öyle olduğunu ve binayı yıkmaya yönelik “aktif bir planın” bulunmadığını söyledi.

Lowell, kendisi adına mı yoksa Trump adına mı konuştuğu konusunda ona baskı yaptı. Floca bunu kendisi söyledi ancak Trump’ın yenileme ve restorasyonun her aşamasına dahil olduğunu kabul etti.

Zaten ne değişti?

Davacıların avukatları, Floca ile Trump’ın kapatma sırasında ne gibi değişiklikler olacağına ilişkin açıklamaları arasında büyük bir fark olduğunu savundu.

Trump’ın var sevk edildi Merkezi “yeni ve muhteşem bir Eğlence Kompleksi”ne ve “gelecek nesiller için yeni ve güzel bir Simge Yapı”ya dönüştürecek inşaata yönelik projeye imza atan Floca, bunun bir onarım işi olduğunu ve Merkezin dış cephesinin değişmeyeceğini söyledi.

Ancak avukatlar, cepheye Trump’ın adının eklenmesi, altın sütunların beyaza boyanması ve Potomac Nehri’ne bakan plazadaki salkım söğüt ağaçlarının kesilmesi gibi binayı halihazırda değiştiren değişikliklere dikkat çekti.

Hükümet, Trump’ın binadaki adının bir ‘kabul’ olduğunu savundu

Temsilci Joyce Beatty’nin davası, Trump’ın adının Kennedy Center’dan kaldırılması çağrısında bulunuyor ve Beatty, bunun kuruluşunda yapılan bir değişiklikle ters düştüğünü öne sürüyor yasa “2 Aralık 1983’ten sonra, John F. Kennedy Gösteri Sanatları Merkezi’nin kamusal alanlarına anıt niteliğinde hiçbir ek anıt veya plaket belirlenmeyecek veya yerleştirilmeyecektir.”

Avukat Norm Eisen, Trump’ın adının binaya eklenmesinin Merkezin neden kapatıldığını “görmezden geldiğini” savundu kurulan. Hükümet avukatı Brantley Mayers, ismin bir “anıt” olarak değil, Trump’a bir “teşekkür” olarak eklendiğini söyledi. Eisen bu iddiayı “küstahça ve yanlış” olarak nitelendirdi.