lr.’den, Genelkurmay Başkanı Hava Kuvvetleri Orgeneral Danial Caine, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve savunma müsteşarı vekili, 30 Nisan 2026 Perşembe günü Washington’da Capitol Hill’de Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’nin Savunma Bakanlığı bütçesine ilişkin duruşması sırasında.
Cliff Owen/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Cliff Owen/AP
WASHINGTON — Başkan Donald Trump’ın İran’daki savaşından rahatsız olan birçok Cumhuriyetçi, Kongre’nin müdahalesi için son tarihin 1 Mayıs olacağını vurguladı. Ancak tarih artık Beyaz Saray’a ertelemeye devam eden GOP milletvekillerinin herhangi bir eylemi olmadan geçecek.
1973 tarihli Savaş Yetkileri Kararı uyarınca, Kongre’nin 60 gün içinde (bu son tarih Cuma gününe denk geliyor) veya başkanın uzatma talebinde bulunması halinde 90 gün içinde savaş ilan etmesi veya güç kullanımına izin vermesi gerekiyor. Ancak Kongre, Senato’nun Demokratların savaşı altıncı kez durdurma girişimini reddetmesinin ardından Perşembe günü bir haftalığına şehri terk ederek bu şartı yerine getirmek için hiçbir girişimde bulunmadı.
Trump yönetimi kongre onayı almaya hiç ilgi göstermedi. Yasanın belirlediği sürelerin geçerli olmadığını, çünkü İran’daki savaşın Nisan başında ateşkes başladığında fiilen sona erdiğini ileri sürüyor.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune (RS.D.) Perşembe günü yaptığı açıklamada, İran’a kuvvet uygulanmasına izin verilmesi veya başka bir şekilde ağırlık verilmesi yönünde bir oylama planlamadığını söyledi.
Thune, “Konferansımızın üyelerinin söylediklerini dikkatle dinliyorum ve bu noktada bunu göremiyorum” dedi.
Savaş konusunda Trump’a meydan okuma konusundaki isteksizlik, Cumhuriyetçiler için siyasi açıdan tehlikeli bir döneme denk geliyor; hem çatışma hem de bunun gaz fiyatları üzerindeki etkisi nedeniyle kamuoyunda hayal kırıklığı artıyor. Yine de GOP milletvekillerinin çoğu, Trump’ın savaş zamanı liderliğini desteklediklerini veya en azından kırılgan ateşkesin ortasında ona daha fazla zaman vermeye istekli olduklarını söylüyor.
Kuzey Dakota’dan Cumhuriyetçi Senatör Kevin Cramer, Trump’ın talep etmesi halinde savaş izni için oy kullanacağını söyledi. Ancak Vietnam Savaşı döneminde Kongre’nin gücünü geri almasının bir yolu olarak kabul edilen Savaş Yetkileri Kararının anayasaya uygun olup olmadığını sorguladı.
Cramer, “Kurucularımız beğenin ya da beğenmeyin, gerçekten güçlü bir yönetici yarattılar” dedi.
Yine de bazı GOP senatörleri, sonunda Kongre’nin söz sahibi olmasını istediklerini açıkça belirttiler. Alaska Senatörü Lisa Murkowski Perşembe günü yaptığı konuşmada, eğer yönetim henüz kendi deyimiyle “güvenilir bir plan” sunmamışsa, Senato bir haftalık tatilden döndüğünde sınırlı yetkili askeri güç kullanımına geçeceğini söyledi.
Murkowski, “Açık bir hesap verebilirlik olmaksızın açık uçlu bir askeri harekata girişmemiz gerektiğine inanmıyorum.” dedi. “Kongrenin bir rolü var.”
Bazı Cumhuriyetçiler oy istediklerinin sinyalini veriyor
Bir avuç GOP senatörü haftalardır Kongre’nin bir noktada savaş üzerindeki yetkisini ortaya koyması gerektiğini söylüyordu. Bu senatörlerden biri olan Maine’den Susan Collins, Perşembe günü ilk kez Demokratlarla birlikte savaşın durdurulması yönünde oy kullandı. Kendisi yaptığı açıklamada çatışmayı sona erdirmek için tanımlanmış bir strateji görmek istediğini söyledi.
“Başkanın başkomutan olarak yetkisi sınırsız değildir” diyen Collins, 60 günlük sürenin “bir öneri değil, bir gereklilik” olduğunu da sözlerine ekledi.
Collins ve Murkowski’nin yanı sıra, Utah’tan Cumhuriyetçi Senatör John Curtis, Kuzey Carolina’dan Thom Tillis ve Missouri’den Josh Hawley de son haftalarda eninde sonunda bir oylama görmek istediklerini söylediler.
Curtis, Kongre onay verene kadar savaş için finansmanın sürdürülmesini desteklemeyeceğini söyledi.
Curtis, “Artık hem yönetimin hem de Kongre’nin karar verme zamanı geldi ve bu, birbirleriyle işbirliği halinde gerçekleşebilir, çatışma içinde değil” dedi.
Thune, Beyaz Saray’ın Capitol Hill’den desteğin devam etmesini istiyorsa brifingler ve duruşmalar yoluyla milletvekillerine erişimini artırmasını önerdi.
Thune, “Açıkçası, askeri liderliğimizden düzenli olarak bilgi almanın, üyelerimizin orada olup biten her şey konusunda ne kadar rahat oldukları ve ileriye dönük istikamet konusunda görüşlerini şekillendirmek açısından faydalı olacağını düşünüyorum” dedi.
Trump yönetimi son teslim tarihinin geçerli olmadığını savunuyor
1973 tarihli Savaş Yetkileri Kararı, bir başkanın, ABD’nin askeri kampanyayı sona erdirmek ya da Kongre’den onay almak için askeri düşmanlıklara giriştiğini Kongre’ye bildirdikten sonra 60 takvim gününe sahip olduğunu belirtiyor. Beyaz Saray, güçleri güvenli bir şekilde geri çekmek için 30 günlük bir uzatma kullanabilir ancak Kongre’nin bilgilendirilmesi gerekiyor.
60 günlük süre Cuma günü sona erecek, ancak Savunma Bakanı Pete Hegseth Perşembe günkü duruşmada şunları söyledi: “Şu anda ateşkes içindeyiz, bu da bizim anlayışımıza göre 60 günlük sürenin durakladığı veya durduğu anlamına geliyor.”
Bu arada, isminin açıklanmaması kaydıyla yönetimin tutumunu tartışan üst düzey bir yönetim yetkilisi, savaş yetkileri yasası açısından “28 Şubat Cumartesi günü başlayan düşmanlıkların sona erdiğini” söyledi. Yetkili, ABD ordusu ile İran’ın 7 Nisan’da başlayan iki haftalık ateşkesten bu yana karşılıklı ateş açmadığını söyledi.
Yönetim, İran’ın Hürmüz Boğazı’ndaki kontrolünü sürdürmesine ve ABD Donanması’nın İran’ın petrol tankerlerinin denize açılmasını engellemek için ablukayı sürdürmesine rağmen bu iddiayı ileri sürüyor.
Demokratlar, 1 Mayıs’ın gerçek son tarih olmadığı yönündeki öneriyle alay etti. Virginia Senatörü Tim Kaine duruşmada Hegseth’e “Yasanın bunu destekleyeceğine inanmıyorum” dedi.
Kaliforniya Kaliforniya’dan Senatör Adam Schiff, ateşkes sırasında İran’ı bombalamayı bırakmış olmasına rağmen ordunun hâlâ savaş gemileri ve diğer askeri varlıkları işlettiğini savundu.
Schiff, “Bazı güçleri kullanırken diğerlerini kullanmayı bırakmak, bir şekilde saati durdurmaz” dedi.
Ancak bu gelişme, orduyu denetleyen en az bir Temsilciler Meclisi Demokratı için pek de sürpriz olmadı.
Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi’nin üst düzey Demokratlarından Temsilci Adam Smith, Associated Press’e şunları söyledi: “Trump yönetiminin yasalara uyması beklentisi mi var? Benim böyle bir beklentim yok.”











