ICE, iris tarayıcılarına milyonlarca dolar harcayarak teknolojik araç deposunu genişletiyor

İç Güvenlik Bakanlığı, kitlesel sınır dışı etme çabalarının bir parçası olarak irisleri tarama kapasitesini genişletiyor; bu hareket, mahremiyet uzmanları arasında, kurumun, finansman akışıyla dolup taşan, gözaltına aldığı kişilerden biyometrik veri topladığı yönündeki endişeleri artırdı.

Ajans bir ödül verdi 25 milyon dolarlık teklifsiz sözleşme geçen hafta iris tarama konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan BI2 Technologies’e. Yeni sözleşme şu şekilde: beş kereden fazla şirketin geçen sonbaharda imzaladığı son DHS sözleşmesinin tutarı. NPR, ICE ile çalışmasıyla ilgili olarak BI2’ye birçok kez ulaştı ancak yanıt alamadı.

DHS, şirkete sunduğu teklifin bir parçası olarak şunları talep etti: 1.500’den fazla iris tarayıcısıve iris taramalarının saklandığı bir veritabanı da dahil olmak üzere şirketin mobil uygulamasına erişim. İrisler, parmak izine benzer şekilde, her kişiye özel karmaşık desenler içerir.

DHS bir röportajı reddetti, ancak NPR’ye yaptığı açıklamada ICE memurlarının iris tanıma teknolojisini “göçmenlik yaptırımı ve sınır dışı etme operasyonları sırasında karşılaşılan kişileri doğru bir şekilde tanımlamaya yardımcı olmak için, yaptırım eylemlerine tabi olabilecek kişilerin kimliklerini ve geçmişlerini doğrulamak için” kullandığını söyledi.

Buna Norelly Mejías Cáceres gibi insanlar da dahil olabilir. Geçen sonbaharda bir gece, kocası ve birinci sınıftaki oğluyla birlikte Chicago’daki dairesindeyken, federal göçmenlik memurlarıyla dolu bir Black Hawk helikopteri binaya indi.

“Odamızdaydık. Uyuyorduk. Kapıyı çaldıklarında üzerimize silah doğrulttular ve gitmemizi emrettiler.” Mejías, NPR’ye, Mejías’ı temsil eden Chicago Üniversitesi Göçmen Hakları Kliniği tarafından sağlanan bir tercüman aracılığıyla konuştu. federal hükümete karşı şikayet.

Mejías baskın sırasında bayıldı. Kendine geldiğinde polislerin fotoğrafını çekmek için akıllı telefonunu yüzüne doğrulttuğunu söylüyor. Ağlıyordu ve gözleri şişmişti.

“Fotoğraf için gözlerimi kocaman açmamı istediler, ben de yaptım. Kameraya gözlerimi kocaman açtım” dedi.

Memurlar daha sonra kadının kimliğini tespit edebildi. Sığınma davası devam eden Mejías gözaltına alındı ​​ve sonunda sınır dışı edildi. Şu anda ailesiyle birlikte Venezuela’da yaşıyor.

Chicago Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Göçmen Hakları Kliniği müdürü Nicole Hallett, memurların Mejías’ın yüzünün bir resminden daha fazlasını istediklerine inanıyor: Gözbebeklerinin bir fotoğrafını istediklerini düşünüyor.

Hallett, “Bu baskın sırasında tutuklanan ve fotoğraflarının çekildiğini ve daha sonra polislere kendileriyle ilgili ayrıntıların bildirildiğini bildiren başka kişiler de vardı. Gözlerini nasıl açması gerektiğine ilişkin ayrıntılar nedeniyle iris taraması olduğundan en emin olduğumuz kişi Norelly’ydi” dedi.

Şerifler bu teknolojiyi onlarca yıldır kullanıyor. A BI2’nin YouTube kanalındaki video 20 yıl önce yaratıldığını söylüyor. Şirket, ilk Trump yönetimi sırasında bağışlanan iris tarayıcıları ABD-Meksika sınırındaki ilçelere hizmet eden bir grup şerif olan Güneybatı Sınır Şerifleri Koalisyonu’ndaki şeriflere.

Ulusal Şerifler Birliği’nin genel müdürü Justin Smith, Larimer County, Colo’da şerif iken hapishanede rezervasyon yapmak için BI2 iris tarayıcılarını kullandığını söylüyor. Bunu, tutukluların hapishaneye vardıklarında baktıkları bir direğe monte edilmiş bir kamera cihazı olarak tanımladı. Yakalanan görüntü daha sonra bir veritabanına girdi.

Smith, yardımcılarının sahada kişileri tanımlamak için BI2’nin akıllı telefon uygulamasını da kullandığını söyledi. Polis memurlarının kimliği olmayan belirli bir kişiyi aradığı durumlarda bunun özellikle yararlı olduğunu söylüyor. Bu senaryoda kişinin kimliğini belirlemenin tek seçeneğinin parmak izi almak için onu gözaltına almak olacağını ve bunun zaman alacağını söylüyor. Birisini hızlı bir şekilde tanımlamanın, hedeflenen göçmenlik uygulamalarında nasıl yardımcı olabileceğini görebildiğini söylüyor.

Smith, “Büyük bir grup içinde ‘burada kim var?’ sorusunu hızlı bir şekilde belirlemeye çalışıyorlar” dedi. ” Bu onların insanları açıklığa kavuşturmalarına olanak tanıyor: ‘Hey, bu kişinin kim olduğunu biliyoruz. Aradığınız kişi bu değil.'”

Ancak Smith, birisinin özel bilgilerine erişebilen herhangi bir teknolojinin kötüye kullanılma potansiyeline sahip olduğunu ve kolluk kuvvetlerinin belirli bir aracı nasıl kullanması gerektiği sorusunun bunun kabul edilmesine bağlı olduğunu söylüyor.

Smith, “Bunun bir denge testi olduğunu söyleyebilirim. Siyah ve beyaz değil, her zaman bu, asla bu değil” diyor. “Bu şu mesele: Nasıl kullanılıyor?”

içinde Chicago apartman baskını vakası örneğin Hallett şöyle diyor: “İnsanların kimliklerini tespit edebilmelerinin tek yolu, onları yasadışı bir şekilde tutuklamak ve daha sonra kimliklerini tespit etmek için bu teknolojiyi kullanmaktı.”

Hallett, “Bu rahatsız edici çünkü kolluk kuvvetlerinin, hakkında belirli bilgilere sahip olduğu belirli kişileri hedef almasını gerçekten istiyoruz” diye ekledi. “Ve burada hükümet, cihazı müvekkilimize doğrultmadan ve onun bilgilerini veri tabanlarından çağırmadan önce hiçbir şey bilmiyordu.”

Hallett, ICE’nin teknolojisini özellikle protestoculara ve belgesiz göçmenlere karşı uygun şekilde kullanma konusunda güvenmeyen tek kişi değil.

Dijital gizliliği savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Electronic Frontier Foundation’da kıdemli personel teknoloji uzmanı olan Cooper Quintin, “Bu ajans zaten çok hileli bir ajans olduğunu kanıtladı” diyor. “ICE, gözaltına aldığı herkesin iris taramasını yapmaya başlayıp bunu veri tabanına ekleyip daha fazla gözetim için kullanabilir mi? Evet, kesinlikle.”

Bu kaygının bazı emsalleri var. Nepal Rupisi birden fazla vakayı belgeledi Federal göçmenlik memurlarının, yasal gözlemciler ve ilk değişiklik haklarını barışçıl bir şekilde kullandıklarını söyleyen protestocular da dahil olmak üzere tutukladıkları kişilerden başka tür biyometrik veriler, DNA örnekleri alması.

Georgetown Hukuk Bürosu Gizlilik ve Teknoloji Merkezi’nde araştırmacı olan Marianna Poyares, birinin havaalanı güvenliğinden geçmesi gibi durumlarda biyometrinin yalnızca kimlik tespiti için kullanıldığı durumların olduğunu söylüyor.

Ancak hassas bilgiler diğer hassas bilgilerle birlikte saklandığında sonuçların değiştiğini söylüyor. Cevaplanmamış birçok soru olduğunu söylüyor.

“Başka neler toplanıyor?” Poyares dedi. “Bu veritabanlarını kimin denetlediğine ilişkin herhangi bir gözetim var mı? Ne tür veriler bir araya getiriliyor, toplanıyor ve ne amaçla kullanılıyor?”

DHS, açıklamasında NPR’ye belgesiz göçmenleri bulma, gözaltına alma ve sınır dışı etme çabalarında “mevcut her aracı” kullandığını söyledi. Ve olarak bütçesi arttı Ajans geçen yıl birçok araç topladı Bunu yapmak için yüz tanıma teknolojisi, plaka okuyucuları ve konum izleyicileri vb.