EPADört kadının Andrew Tate’e karşı getirdiği bir sivil davanın birinci yasal olduğuna inanılıyor, suçlayıcılar için bir avukat.
Kadınlar Tate’i 2013-2015 yılları arasında tecavüz, saldırı ve zorlayıcı kontrolle suçluyorlar. Biri onu öldürmekle tehdit ettiği iddiası, diğeri onunla konuşan herkesi öldüreceğini açıkça belirtti ve üçüncü bir iddia onu başkalarını öldürdüğüne ikna etti.
Yazılı başvurularda Anne Studd KC, bunun zorlayıcı kontrolün duygusal sıkıntıya benzer bir yasal kavram olan “kasıtlı olarak zarar görme” anlamına geldiği iddia edildiği türünün ilk örneği olduğuna inandığını söyledi.
Tate, “yalan paketi” ve “brüt uydurmalar” olduğunu söyleyerek iddiaları reddediyor.
Kadınlar, medeni iddiaları, “saldırılardan, pillerden ve kasıtlı zarar vermesinden kaynaklanan” zararlar arıyorlar.
Salı günü Londra’da ön konular ve lojistik ile ilgilenen bir vaka yönetimi duruşması yapıldı.
Mahkeme, 2027’nin başlarında bir duruşmanın yapılabileceğini ve üç hafta sürebileceğini duydu.
Yargıç Richard Armstrong mahkemeye dört kadının “altı rakama ulaşması muhtemel zarar aradığını” söyledi.
Kasıtlı zarar verilmesinin kanıtlanması, davacıların ek zarar verilebileceği anlamına gelir.
MS Studd, zorlayıcı kontrolün “kurbanın normal bir yol olarak algılanabilecek şeylere gittikçe daha az yanıt verebildiği bir tımar ve manipülasyon biçimi” olduğunu söyledi.
Bir kurbanın “kapı açık olsa bile ayrılamayabileceğini” de sözlerine ekledi.
Tate için hareket eden Vanessa Marshall KC, mahkemeye “bu gün ve yaşta zorlayıcı ve kontrol davranışının var olduğunu kabul ettiklerini”, ancak bunun “bu davadaki sorun olmadığını” söyledi.
Dava, dört kadının Luton ve Hitchin’de gerçekleştiğini iddia ettiği olaylarla ilgilidir.
Davacılardan ikisi 2015 yılında Tate’in web kamerası işinde çalışırken, diğer ikisi 2013 ve 2014’te onunla ilişkilerde.
Kadınlardan üçü daha önce Tate’i polise bildirdi, ancak 2019’da Kraliyet Savcılığı Servisi (CPS) cezai suçlamalar getirmemeye karar verdi.
Tate tüm iddiaları reddediyor ve kadınların artık kendisine karşı yasal işlem yapamayacağını savunuyor çünkü çok fazla zaman geçti ve e -postalar, metinler ve diğer potansiyel kanıtlar kaybedilecekti.
Avukatı Andrew Ford daha önce yaptığı açıklamada, kadınların iddialarının “şiddetle reddedildiğini ve mahkemede tam olarak itiraz edileceğini” söyledi.
Ford, “Konu CPS’ye yönlendirildiğinde, mahkumiyet olasılığı yetersiz olduğu sonucuna vardılar ve Bay Tate’i herhangi bir suçla suçlamamayı seçtiler.”
