Ana Sayfa Spor Mandelson tartışmasının ardından milletvekilleri siyasi büyükelçiler üzerinde veto istedi

Mandelson tartışmasının ardından milletvekilleri siyasi büyükelçiler üzerinde veto istedi

2
0
Mandelson tartışmasının ardından milletvekilleri siyasi büyükelçiler üzerinde veto istedi

FCDO’nun üst düzey memuru Sir Olly Robbins, bu yılın başlarında Lord Mandelson’un güvenlik izni nedeniyle Sir Keir Starmer tarafından görevden alındı.

Sör Olly görevden alındıktan sonra, kontroller yapılırken 10 Numarada bir “baskı atmosferi” ve “sürekli kovalamaca” oluştu.

Raporda, tavsiyelerde “ilk önce uygun güvenlik izni verilmeden hiçbir kamu ataması duyurulmamalı veya yapılmamalıdır” denildi.

Raporda, süreçle ilgili yayınlanan belgelerin, yetkililerin Lord Mandelson’un göreve başlamadan önce güvenlik izninden geçmesi gerektiği konusunda “küçümseyen bir görüşe” sahip olduklarını gösterdiği belirtildi.

Komite raporunda, “siyasi atamalar söz konusu olduğunda ‘yasal sürecin’ nelerden oluştuğunu” belirlemekle görevlendirildiğini söyledi.

Raporda, Lord Mandelson’ın davasında neler olduğunun araştırılmasının ardından, “Komitenin, bu sürecin ilerledikçe uydurulduğuna dair her türlü izlenime sahip olduğu” belirtildi.

“Dersler alınmalı. Siyasi atamalar için uygun bir süreç belirlenmeli[s]ve bu, Dışişleri Komitesi önünde bir delil inceleme oturumunu da içermelidir” yazıyor.

Raporda, “atanan kişinin gerekli standardı karşıladığı düşünülmezse” komitenin veto hakkı olması gerektiği belirtilirken, zorunlu randevu öncesi duruşmaların “kamu hizmeti içinden işe alınan Misyon Başkanları için değil, yalnızca siyasi olarak atananlar için geçerli olacağı” da eklendi.

Ayrıca bu adayların atanmadan önce zorunlu bir kanıt oturumuyla karşı karşıya kalması gerektiği de belirtildi.

Rapor, Number 10 ve FCDO’nun “korkunç” kayıt tutmasını eleştirdi ve bunun, komiteyle yapılacak bir randevu öncesi duruşmayla hafifletilmiş olabileceğini savundu.

Raporda, “Peter Mandelson tüm sorularımızı dürüstçe yanıtlamamış olsa da, en azından onun açıklamalarına ilişkin kamuya açık bir kayıt mevcut olurdu, ki şu anda buna sahip değiliz” diye ekledi.

Diğer öneriler şunları içerir:

  • Büyükelçilik görevlerine siyasi atamalar için resmi bir süreç oluşturulmalı

  • Başbakan, büyükelçilik görevine siyasi bir atama yapmadan önce daima dışişleri bakanına ve diplomatik hizmetler başkanına danışmalıdır.

  • Kıdemli memurlar, şu anda Ulusal Güvenlik İncelemesini incelemekte olan Sir Adrian Fulford’un bulguları hakkında bilgilendirilmelidir.

  • FCDO bu atamalarla ilgili kayıt tutma sürecini iyileştirmelidir

Dışişleri Komitesi başkanı Milletvekili Dame Emily Thornberry, “bu kadar uygunsuz birinin nasıl İngiltere’nin ABD Büyükelçisi olarak atandığına ilişkin hala cevaplanmamış sorular olduğunu” söyledi.

Lord Mandelson’ın atanmasını “ülke için tam bir felaket” olarak nitelendirdi ve gelecekte “açık ve şeffaf bir süreç” sağlamak için önlemler alınması çağrısında bulundu.

“Süreçler aceleye getirildi veya takip edilmedi. Olağan kontrol ve dengeler yapılmadı. Ulusal güvenliğimizin ayrılmaz bir parçası olan hayati güvenlik kontrolleri bir sıkıntı olarak görülüyordu” dedi.

BBC’nin yorum talebine yanıt veren bir hükümet sözcüsü, siyasi olarak atananlara yönelik inceleme sürecinin uygulanma biçiminde değişikliklerin zaten yapıldığını söyledi.

“Başbakan, derslerin alındığından emin olmak için Sir Adrian Fulford liderliğindeki Ulusal Güvenlik İnceleme sisteminin bağımsız bir incelemesini yaptırdı.”

Lord Mandelson’un soruşturmanın son derece partizan ve önyargılı bir şekilde yürütüldüğünü düşündüğü anlaşılıyor. Görevinin bir felaket olmadığına inandığı, bazı önemli başarılara sahip olduğu anlaşılıyor.

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz