Polis algoritması Lina’nın ‘orta’ risk altında olduğunu söyledi. Sonra öldürüldü

Ocak ayında Lina polise gitti.

Eski ortağı onu İspanyol sahil kasabası Benalmádena’da evde tehdit ediyordu. O gün, sanki ona vuruyormuş gibi elini kaldırmıştı.

Lina’nın kuzeni Daniel, “Şiddetli bölümler vardı – korkuyordu,” diye hatırlıyor Lina’nın kuzeni Daniel.

Polis karakoluna vardığında röportaj yaptı ve davası, bir kadının aynı adam tarafından tekrar saldırıya uğrama olasılığını değerlendiren dijital bir araç olan Viogén’e kaydoldu.

Viogén – algoritma tabanlı bir sistem – istismar ve yoğunluğu, saldırganın silahlara erişimi, zihinsel sağlığı ve kadının ilişkiyi bırakıp bırakmadığını veya bırakmayı düşünmediği hakkında 35 soru soruyor.

Daha sonra tehdidi “ihmal edilebilir”, “düşük”, “orta”, “yüksek” veya “aşırı” olarak kaydeder.

Kategori, kadını korumak için polis kaynaklarının tahsisi hakkında karar vermek için kullanılır.

Lina’nın “orta” risk altında olduğu düşünülüyordu.

Malaga’daki uzman bir cinsiyet şiddet mahkemesinde kısıtlama emri istedi, böylece eski ortağı onunla temas halinde olamaz veya yaşam alanını paylaşamazdı. Talep reddedildi.

Kuzeni, “Lina evindeki kilitleri değiştirmek istedi, böylece çocuklarıyla barış içinde yaşayabilirdi” diyor.

Üç hafta sonra öldü. Eşinin anahtarını dairesine girmek için kullandığı iddia edildi ve yakında ev yanıyordu.

Çocukları, annesi ve eski partneri kaçarken Lina yapmadı. 11 yaşındaki oğlu, polise annesini öldüren babası olduğunu söylediği yaygın olarak bildirildi.

Lina’nın cansız vücudu evinin kömürleşmiş iç kısmından alındı. Eski ortağı, en küçük üç çocuğunun babası tutuklandı.

Şimdi, ölümü Viogén ve kadınları İspanya’da güvende tutma yeteneği hakkında sorular soruyor.

Viogén, Lina’ya yönelik tehdidi doğru bir şekilde tahmin etmedi.

“Orta” riskte belirlenen bir kadın olarak protokol, 30 gün içinde aday gösterilen bir polis memuru tarafından tekrar takip edileceğidir.

Ama Lina ondan önce öldü. Eğer “yüksek” risk olsaydı, polis takibi bir hafta içinde gerçekleşecekti. Bu Lina için bir fark yaratabilir mi?

Aile içi şiddet tehdidini değerlendirmek için araçlar Kuzey Amerika’da ve Avrupa’da kullanılmaktadır. İngiltere’de bazı polis güçleri Dara (aile içi istismar riski değerlendirmesi) kullanır – esasen bir kontrol listesi. Ve DASH (aile içi istismar, takip, taciz ve onur temelli şiddet değerlendirmesi), başka bir saldırı riskini değerlendirmek için polis veya sosyal hizmet uzmanları gibi diğerleri tarafından istihdam edilebilir.

Ancak sadece İspanya’da polis uygulamasına çok sıkı bir şekilde dokunan bir algoritmadır. Viogén İspanyol polis ve akademisyenler tarafından geliştirildi. Bask ülkesi ve Katalonya dışında her yerde kullanılır (polis işbirliği ülke çapında olmasına rağmen, bu bölgeler ayrı sistemlere sahiptir).

Malaga’daki Ulusal Polis Ailesi ve Kadın Birimi Başkanı, CH Insp Isabel Espejo, Viogén’i “süper önemli” olarak tanımlıyor.

“Her kurbanın davasını çok kesin olarak takip etmemize yardımcı oluyor” diyor.

Memurları günde ortalama 10 cinsiyet şiddeti raporuyla ilgileniyor. Ve her ay Viogén, dokuz veya 10 kadını “aşırı” tekrar mağduriyet riski olarak sınıflandırıyor.

Bu durumlardaki kaynak sonuçları çok büyüktür: koşullar değişene ve risk azalana kadar bir kadın için 24 saatlik polis koruması. “Yüksek” risk olarak değerlendirilen kadınlar da bir memur eskort alabilirler.

2014 yılında yapılan bir araştırma, memurların Viogén’in zamanın% 95’i tekrarlanan kötüye kullanım olasılığını değerlendirmesini kabul ettiğini buldu. Eleştirmenler, polisin kadınların güvenliği hakkında bir algoritmaya karşı karar vermeyi terk ettiğini öne sürüyor.

Ch Insp Espejo, algoritmanın risk hesaplamasının genellikle yeterli olduğunu söylüyor. Ancak – Lina’nın davası komutası altında olmasa da – Lina’nın değerlendirmesinde bir şeyler yanlış gittiğini kabul ediyor.

“Viogén’in başarısız olmadığını söylemeyeceğim – öyle. Ama bu, bu kadının cinayetine yol açan tetikleyici değildi. Suçlu parti Lina’yı öldüren kişidir. Toplam güvenlik var değil” diyor.

Ancak “orta” riskte Lina asla polis önceliği değildi. Ve Lina’nın Viogén değerlendirmesinin mahkemenin eski partnerine karşı kısıtlayıcı bir emri reddetme kararını etkiledi mi?

Mahkeme yetkilileri, Lina’nın eski partnerine karşı bir ihtiyati tedbir kararı gören yargıçla tanışma izni vermediler – Lina’nın ölümünden sonra sosyal medyaya saldıran bir kadın.

Bunun yerine, Malaga’nın cinsiyet şiddeti hakimlerinden bir diğeri olan Maria del Carmen Gutiérrez bize genel olarak böyle bir emrin iki şeye ihtiyacı olduğunu söylüyor: bir suç kanıtı ve kurban için ciddi tehlike tehdidi.

“Viogén bu tehlikeyi değerlendirmek için kullandığım bir unsur, ama bu tek kişiden çok uzak” diyor.

Bazen hakim, Viogén’in bir kadını “ihmal edilebilir” veya “düşük” risk olarak değerlendirdiği durumlarda kısıtlayıcı emirler verdiğini söylüyor. Diğer durumlarda, “orta” veya “yüksek” tekrar mağduriyet riski olarak kabul edilen bir kadının tehlikesi olmadığı sonucuna varabilir.

Seville Üniversitesi’nden bir kriminolog olan Dr Juan Jose Medina, İspanya’nın emirleri kısıtlama için başvuran kadınlar için “posta kodu piyangosu” olduğunu söylüyor – bazı yargı yetkilerinin diğerlerinden daha fazla olası. Ancak Viogén’in mahkemeleri veya polisi nasıl etkilediğini sistematik olarak bilmiyoruz, çünkü çalışmalar yapılmadı.

“Polis memurları ve diğer paydaşlar bu aracı nasıl kullanıyor ve karar alma süreçlerini nasıl bilgilendiriyor? İyi cevaplarımız yok” diyor.

İspanya’nın içişleri bakanlığı akademisyenlerin Viogén verilerine erişmesine izin vermedi. Ve algoritmanın bağımsız bir denetimi yoktu.

Teknolojinin sosyal ve etik etkisi üzerinde çalışan bir organizasyon olan Eticas’ın kurucusu Gemma Galdon, bu sistemleri denetlemezseniz, gerçekten doğru kadınlara polis koruması sağlayıp sağlamadığını bilmeyeceğinizi söylüyor.

Başka yerlerde algoritmik önyargı örnekleri iyi belgelenmiştir. ABD’de, 2016’dan itibaren bir tekrarlama aracının analizi, siyah sanıkların beyaz akranlarından daha fazla tekrarlama riski altında olduğu düşünülmeleri muhtemel olduğunu buldu. Aynı zamanda, beyaz sanıkların siyah sanıklardan düşük risk olarak işaretlenmeleri daha olasıdır.

2018’de İspanya’nın İçişleri Bakanlığı, Gizli, Bono yanlısı bir iç denetim yapmak için bir Eticas teklifine yeşil bir ışık vermedi. Bunun yerine, Gemma Galdon ve meslektaşları Viogén’i tersine çevirmeye ve harici bir denetim yapmaya karar verdiler.

Lina gibi öldürülmüş olan kadınlarla ilgili yargıdan veriler de dahil olmak üzere, aile içi istismardan kurtulanlar ve halka açık bilgilerle görüşmeler kullandılar.

2003-2021 yılları arasında, ortakları veya eski ortakları tarafından öldürülen 71 kadının daha önce polise aile içi istismar bildirdiğini buldular. Viogén sisteminde kaydedilenlere “ihmal edilebilir” veya “orta” risk seviyeleri verildi.

“Bilmek istediğimiz şey, hiçbir şekilde hafifletilemeyen hata oranları mıydı? Yoksa bu sistemlerin risk atma ve bu kadınları daha iyi korumak için bir şeyler yapabilir miydik?” Diye sordu Gemma Galdon.

İspanya İçişleri Bakanlığı’ndaki Cinsiyet Şiddet Araştırmaları Başkanı Juan José López-Ossorio, eticas soruşturmasını reddediyor: Viogén verileriyle yapılmadı. “Verilere erişiminiz yoksa, bunu nasıl yorumlayabilirsiniz?” diyor.

Ve hem davaları kaydedilen kadınların hem de Viogén’in prosedürlerini tehlikeye atabileceğinden korkan dış denetime karşı dikkatlidir.

López -Osorio, “Bildiğimiz şey, bir kadın bir erkeği bildirdiğinde ve polis koruması altında olduğunda, daha fazla şiddet olasılığının önemli ölçüde düşürüldüğü – bu konuda şüphemiz yok” diyor.

Viogén İspanya’da tanıtıldığından beri gelişti. Anket rafine edildi ve “ihmal edilebilir” risk kategorisi yakında kaldırılacak. Ve eleştirmenler bile cinsiyet şiddetine yanıt veren standart bir sisteme sahip olmanın mantıklı olduğunu kabul ediyorlar.

Benalmádena’da Lina’nın evi bir tapınak haline geldi.

Adımda çiçekler, mumlar ve aziz resimleri kaldı. Duvara yapışmış küçük bir poster ilan edildi: Benalmádena cinsiyet şiddetine hayır diyor. Topluluk Lina’nın çocukları için para topladı.

Kuzeni Daniel, herkesin hala ölümüyle ilgili haberlerden sarktığını söylüyor.

“Yıkan aile – özellikle Lina’nın annesi” diyor.

“82 yaşında. Kızınızın bir saldırgan tarafından kaçınılabilecek bir şekilde öldürülmesinden daha üzücü bir şey olduğunu sanmıyorum. Çocuklar hala şokta – çok fazla psikolojik yardıma ihtiyaçları olacak.”