Doğuştan vatandaşlık hakkını eleştirenlerden bazıları bunun bir dolandırıcılık meselesi olduğunu söylüyor. Bu ne anlama gelir?

ABD Senatosu’nun doğuştan vatandaşlık hakkıyla ilgili yakın tarihli bir alt komitesi duruşmasında Cumhuriyetçi milletvekilleri, Amerikan topraklarında doğan hemen hemen herkese otomatik vatandaşlık veren yasal ilkenin yalnızca bir anayasa veya göçmenlik meselesi olmadığını, aynı zamanda bir dolandırıcılık ve ulusal güvenlik meselesi olduğunu savundu.

“Bugün önümüzde duran soru basit: Amerikan vatandaşlığı bir ulusun ve halkının mirası mıdır? Yoksa Amerikan vatandaşlığı dolandırıcılığa, istismara ve kötü aktörlere karşı koruma içermeyen içi boş bir yasal tanım mıdır?” Senatör Eric Schmitt, R-Mo., Senato Yargı Alt Komitesi’nin Anayasaya ilişkin bu ayın başlarında yaptığı duruşmada şunları söyledi.

Schmitt, doğum hakkı vatandaşlığının, hamile yabancıların çocuklarına Amerikan vatandaşlığı almanın bir yolu olarak doğum yapmak için ABD’ye seyahat ettiği tartışmalı bir uygulama olan “doğum turizmine” yol açtığı yönündeki endişelere dikkat çekti. Yıllar geçtikçe federal yetkililer, doğum turizmi hizmetleri için onbinlerce dolar talep eden kazançlı işletmeleri ortaya çıkardı.

Doğuştan vatandaşlık hakkını sona erdirebilecek bir Yüksek Mahkeme davası, konuyu yakın zamanda gündeme getirdi. Çarşamba günü, ülkenin en yüksek mahkemesi anayasaya uygunluğuna ilişkin sözlü tartışmaları dinleyecek Başkan Trump’ın başkanlık emri Yasa dışı veya geçici olarak ülkede bulunan ebeveynlerin ABD’de doğan çocuklarının artık Amerikan vatandaşı olarak kabul edilmeyeceğini ilan etti.

Onun emri, Anayasanın 14. Değişikliği’nin, yabancı diplomatların çocukları ve yabancı bir işgal gücünün çocukları dışında ABD’de doğan herkese vatandaşlık verdiği yönündeki 125 yılı aşkın anlayışı altüst etmeyi amaçlıyor.

Trump ve göçü engellemeye çalışan diğerleri, sıklıkla doğum turizmi endüstrisini, doğuştan gelen vatandaşlığın nasıl istismar edilebileceğinin ve dolayısıyla sınırlamalara ihtiyaç duyulduğunun açık bir örneği olarak gösteriyor. Bu arada göçmenlik savunucuları, konunun abartıldığını ve doğuştan gelen vatandaşlık hakkının baltalanmasını haklı çıkarmadığını savunuyor.

Partizan olmayan Göç Politikası Enstitüsü’nden kıdemli bir araştırmacı olan Muzaffar Chishti, NPR’ye şöyle konuştu: “Sivrisinekleri topla öldüremezsiniz. Bu bir sorun ama ara sıra meydana gelen dolandırıcılık olaylarını ele almak için 150 yıllık anayasa değişikliğini tekrar gözden geçirmenize gerek yok.”

Dolandırıcılık endişesi

Hamileyken ABD’yi ziyaret etmek yasa dışı değil ancak federal yetkililer, seyahat amacının kasıtlı olarak yanlış beyan edilmesinin vize dolandırıcılığı olarak kabul edilebileceğini söylüyor. Yıllar geçtikçe, küçük işletmelerden oluşan bir sektör, müşterilere nasıl yapılacağı konusunda koçluk yapmayı da içeren hizmetler sundu. kalış süreleri hakkında yalan söylemek veya nasıl hamileliklerini gizlemek göçmenlik makamlarından.

Trump zaten bu konuyu çözmeye çalıştı. Trump yönetimi ilk döneminde Dışişleri Bakanlığı’na talimat verdi. hamile kadınlara turist vizesi verilmemesi eğer yetkililer doğum turizmi yaptıklarına inanıyorlarsa. İçinde 2022 raporuSenato İç Güvenlik Komitesi, 2020 Dışişleri Bakanlığı politika değişikliğinin doğum turizmi şirketlerinin faaliyetlerine devam etmesini zorlaştırdığını tespit etti.

Chishti, bunun, ülkenin mevcut göç ve ulusal güvenlik yasa ve düzenlemeleri kullanılarak doğum turizminin nasıl ele alınabileceğinin bir örneği olduğunu söyledi.

“Anlar arttıkça dolandırıcılık, ulusal güvenlik ve kamu güvenliği risklerini anayasa değişikliklerine göre daha az sert önlemlerle ele almayı başardık” dedi.

Sorunun boyutu belirsiz. Dışişleri Bakanlığı doğum turizmi yoluyla doğan bebeklerin sayısını takip etmiyor. Tüm doğumları kaydeden ve ebeveynlerden ev adresini isteyen Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, tahminler 2024’te ikametgahı olarak ABD dışında bir adres bildirenlerde yaklaşık 9.500 doğum gerçekleşti; ancak göçmenlik uzmanları, kişisel bildirimin doğası göz önüne alındığında bunun hafif bir eksik sayım olabileceğine inanıyor.

Göçün kısıtlanmasını destekleyen Göçmenlik Çalışmaları Merkezi (CIS), tahminler geçici ziyaretçilerin 2023’te yaklaşık 70.000 bebek doğurduğunu söyledi. Trump’ın yeniden seçilmesine giden süreçte, kampanya web sitesi Doğum hakkı vatandaşlığını sona erdirmenin nedenleri olarak doğum turizmini ve BDT’deki rakamları gösterdi.

Hem CDC hem de CIS rakamları, turist doğumlarının dünya nüfusunun %2’sinden azını oluşturduğunu gösteriyor. 3,5 milyon bebek her yıl ABD’de doğar.

CIS’in kıdemli araştırmacılarından Andrew Arthur, Amerikan vatandaşlığının kamu yararlarına erişim gibi bir dizi ayrıcalıkla birlikte geldiğini söyledi. Ancak vatandaş olmayanların çoğunun bu tür fırsatları elde etmek için vatandaşlığa kabul sürecinden geçmesi gerekiyor ve kendisi, bir çocuğun Amerikan topraklarında doğduğu için bunun göz ardı edilmemesi gerektiğini söyledi.

Bu yardımların finansmanına yardımcı olan vergi ödeyen vatandaşlar, Arthur şunları söyledi: “Onların cömertliğinin suistimal edildiğini görmek istemiyorum ve sanırım bu yüzden aynı konuşmalarda doğuştan vatandaşlık ve doğum turizminden sıklıkla bahsedildiğini duyuyorsunuz.”

Özellikle ebeveynlerin, çocuklarının vatandaşlığını kendi yasal statülerini güvence altına almanın bir yolu olarak görmelerinden endişe duyuyor. Yasaya göre, ABD’de yasal statüsü olmayan ebeveynlerin bu seçeneğe başvurmak için çocuklarının 21 yaşını doldurmasını beklemeleri gerekiyor. Bir çocuğun vatandaşlığı, ebeveynleri bu gerçekleşmeden önce sınır dışı edilmekten korumaz; ancak eski bir göçmenlik hakimi olan Arthur, bir ABD vatandaşının ebeveyni olmanın göçmenlik yardımı için güçlü bir ihtiyari faktör olabileceğini belirtti.

Ulusal güvenlik meselesi mi?

Trump ve bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, doğuştan vatandaşlık hakkının yeniden gözden geçirilmesi ihtiyacının, özellikle Rusya ve Çin söz konusu olduğunda, aynı zamanda bir ulusal güvenlik meselesi olduğunu savundu. Buradaki endişe, ABD’de doğan ve vatandaşlık alan bir çocuğun daha sonra yurtdışında yetiştirilmesi ve daha sonra yabancı bir hükümet adına çalışan olarak ABD’ye geri dönebilmesidir.

Andrew Badger, ortak yazarlardan biri olan savunma istihbarat analisti Büyük SoygunÇin hükümetinin, Çin’in ABD’ye karşı casusluk çabalarını anlatan bir kitapta, İstihbarat operasyonlarını hızlandırdı son yıllarda hükümetin Amerika’nın doğuştan gelen vatandaşlığından yararlandığını hayal edebiliyordu.

“Bunu yapmaya istekli olurlar mı? Evet. Bunu yapabilecek kapasitedeler mi? Evet” dedi. “Bunu yaptıklarına dair elimizde doğrudan kanıt var mı? Hayır.”

Cato Enstitüsü’nden göç politikası analisti David Bier, özgürlükçü düşünce kuruluşunun casusluk vakaları da dahil olmak üzere terörle bağlantılı binlerce suçu incelediğini ve hiçbirinin bu modeli izlemediğini söyledi.

“İnsanlar ABD’ye sızmaya ve güvenliğimizi bozmaya çalışmakla hiçbir ilgisi olmayan nedenlerle buraya geliyor ve ABD’de çocuk sahibi oluyorlar” dedi.

Bier, Çin ve Rusya’dan gelenler de dahil olmak üzere pek çok ebeveynin ABD’ye çocuklarına daha iyi ekonomik fırsatlar sağlamak veya otoriter yönetimden kaçmak gibi kişisel nedenlerle geldiğini ekledi. Ayrıca 2015 yılına kadar Çin’in tek çocuk politikasının birçok ebeveynin ülke dışında çocuk sahibi olmak istemesine yol açtığını da belirtti.

Doğum hakkıyla vatandaşlığa sınırlama getirilmesini savunan bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, doğum turizmi için bir merkez olarak ABD’nin Asya yakınındaki bir bölgesi olan Kuzey Mariana Adaları Topluluğu’nu (CNMI) işaret ediyor. Bu iddialar, CNMI Sağlık ve Yaşam İstatistikleri Ofisi’ne göre, turistlerin adalarda çoğunluğu Çin’den olmak üzere 581 bebek doğurduğu 2018’den sonra geldi.

ABD Temsilciler Meclisi’nde CNMI’da oy hakkı olmayan delege olarak görev yapan Cumhuriyetçi Kimberlyn King-Hinds, bu sorunun işaretlenmesinden bu yana yerel yetkililerin ve işletmelerin sınır güvenliğini sıkılaştırmak için federal ortaklarla çalıştığını söyledi. King-Hinds’e göre 2025 yılında turist kaynaklı doğumların sayısı 47’ye düştü.

CNMI’yi doğum turizmi için sıcak nokta olarak nitelendiren doğuştan vatandaşlık muhaliflerinin iddialarını güncel olmayan bilgilere dayandırdığını söyledi.

“Gerçek şu ki CNMI’nin tek bir sektörü var, o da turizm sektörü ve doğum turizmi sürekli olarak ulusal güvenlik endişeleriyle ilişkilendiriliyor ve bu talihsiz bir durum” dedi. “Adalarımız adil olmayan bir şekilde etiketlendiğinde, ekonomimizin can damarı olan ve CNMI genelindeki aileleri desteklemek için kritik öneme sahip olan turizmin önünde gereksiz engeller oluşuyor.”