Bu yapay zeka aracı, klinisyenlere “ikinci görüş” vaat ediyor. Hastalar fayda gördü mü?

4 aylık erkek çocuk ateş ve burun tıkanıklığı şikayetiyle kliniğe geliyor. Vyonne Njeri bunun sadece soğuk algınlığı olduğunu düşünüyor. Daha sonra bilgisayarında sarı bir kutu belirerek ona kalbini kontrol etmesini söylüyor çünkü kalp atış hızı yüksek. Njeri, Nairobi, Kenya’da kayıtlı bir klinik memurudur; hastaları bir pratisyen hemşire gibi kendi başına görüyor. Stetoskopla dinlediğinde bir ıslık sesi duyuyor; bu, bebekte doğuştan kalp rahatsızlığı olabileceğinin işareti.

Njeri, birkaç ay önceki ziyaret hakkında “Bu, başka herhangi bir günde kaçıracağım bir şeydi” diyor. “O çocuk eve yeni dönmüş olurdu.” Çalışmasını iki kez kontrol eden bir yapay zeka aracının kendisine yardımcı olduğunu belirtiyor. Njeri onu, tanıyı doğrulayan ve ilaç tedavisine başlayan bir uzmana yönlendirdi; çocuğun ameliyat olması gerekebilir.

AI Consult adı verilen araç, Penda Health tarafından işletilen 16 Kenya ana kliniğinde yaklaşık 10.000 hastayla yapılan rastgele bir denemede test edildi ve sonuçlar bu yaz 2019’da yayınlandı. Doğa Tıbbı. Klinik memurlarının yarısı, notlarını OpenAI’nin GPT-4o’sunun arka planda elektronik notlarını kontrol ettiği bir bilgisayara yazdı.

GPT-4o büyük bir dil modeli veya LLM’dir; ChatGPT gibi sohbet robotlarına güç veren türden bir yapay zekadır. İnternetin büyük bir kısmı konusunda eğitim almışlar ve talimatlara yanıt olarak metin üretebiliyorlar.

Diğer yarısı ise yapay zeka aracı olmadan not almak için bilgisayar kullanıyordu.

Yapay zeka programı şu şekilde çalışıyor. Trafik ışığı gibi yeşil, sarı ve kırmızı olmak üzere üç uyarı sağlar. Yapay zeka, hastanın bakımındaki olası sorunları veya notlardaki boşlukları arar. Yeşil her şeyin yolunda olduğu anlamına gelir. Sarı “beni tıklayın” anlamına gelir; yapay zeka notlarda küçük bir sorun buldu ve bazı rehberlik sunuyor. Yapay zeka, notlara dayanarak kritik bir endişe bulduğunda kırmızı renk beliriyor ve acilen harekete geçmesi gerekebilecek klinisyeni uyarıyor.

Njeri için bu müdahaleler olumlu geri bildirimler sundu: “Bunu kontrol etmelisin” veya “doğru yoldasın.”

Altı Kenyalı aile hekiminden oluşan bağımsız bir panel notları derecelendirdi. AI Consult’un Njeri’nin “ikinci çift göz” dediği klinisyenlerin daha iyi teşhis ve tedavi planları ürettiğine karar verdiler.

Ve hasta başına 4 sente mal oluyor.

Çalışma, hem yapay zekanın sağlık hizmetlerini iyileştirme potansiyelini hem de bunu kanıtlamanın zorluğunu ortaya koyuyor.

Ancak sağlık çalışanları bu AI kontrolünü faydalı bulsa da hastanın yararı sorusu cevapsız kaldı. Çalışmada sonuçların iyileştiğine dair kanıt bulunamadı.

Ölüm veya çözülmeyen semptomlar gibi tedavi başarısızlıklarında %23’lük bir azalma oldu, ancak başlangıçta bu tür vakaların sayısı az olduğundan azalma istatistiksel olarak anlamlı değildi.