Dred Scott fikrini yazan adamın büyük-büyük-torunu Charlie Taney ve Lynne Jackson Scott’ın büyük-büyük-torunu, 30 Haziran 2026’da Capitol Hill’deki St. Mark’s Kilisesi’nde düzenlenen bir etkinlikte konuşuyor.
Carrie Johnson/NPR
başlığı gizle
başlığı değiştir
Carrie Johnson/NPR
Bir kişiyle bağlantısı olan iki kişi sıkıntılı tarih geçen hafta ülkenin başkentinde toplandı.
Onları bağlayan şey, Dred Scott adında bir adamın özgürlüğü için dava açtığı 1857 tarihli Yüksek Mahkeme davasıdır.
Lynne Jackson, Scott’ın torununun torunudur. Charlie Taney, meşhur kitabı yazan eski Baş Yargıç Roger Taney’nin büyük-büyük-büyük yeğenidir. İç Savaş’ın kışkırtılmasına yardımcı olan Dred Scott’un görüşü.
Torun çifti Ülkenin ve mahkemenin ırkın hukukta oynadığı rolü ve Amerikalı olmanın ne anlama geldiğini bir kez daha değerlendirdiği bir zamanda, Yüksek Mahkeme’den sadece birkaç adım uzaktaki St. Mark’s Piskoposluk Kilisesi’nde bir araya geldik.
Charlie Taney, kendisinin ve ailesinin atalarının mirasıyla mücadele ettiğini söyledi. köleleştirilmiş insanların Amerikan vatandaşı olmadığını.
Taney, “Aslında pek çok önemli yasaya katıldı ve ailemiz bundan gurur duyuyor” dedi. “Fakat ne yazık ki aynı zamanda Mahkeme tarihindeki en kötü tek karar olarak düşünülen kararı da yazdı. Buna iğrenç denildi.”
Taney, Siyah insanları “aşağı” ve “toplumsal veya siyasi ilişkilerde beyaz ırkla ilişki kurmaya tamamen uygunsuz” olarak nitelendiren bu karardan alıntı yaparken utandı.
İç Savaş’tan sonra kabul edilen 14. Değişiklik, Dred Scott’ın kararını esasen geçersiz kıldı ve burada doğan bebeklerin neredeyse tamamının Amerikalı olduğunu doğruladı. Bu soru yaklaşık 160 yıl sonra Başkan Trump’ın sınırlamaya çalıştım 2025’te Beyaz Saray’a döndüğünde idari emirle doğuştan vatandaşlık hakkı kazandı.
Şu anda Missouri’de Dred Scott’ı ve onun haklarını savunma çabasını onurlandırmak için bir vakıf işleten Lynne Jackson, ırk ve tarihle ilgili gerilimlere aşinadır.
“Bu, İç Savaş için büyük bir katalizördü” dedi.
Görüş, yönetimin tarihi yeniden yazmaya çalıştığı yönünde
Geçen hafta görev süresinin son gününde alınan dönüm noktası niteliğindeki bir kararda Yüksek Mahkeme, ABD topraklarında doğan neredeyse tüm bebeklerin vatandaş olarak sayılması gerektiğini söyledi. onun içinde çoğunluk görüşüBaş Yargıç John Roberts, Trump yönetiminin argümanlarının tarihi yeniden yazma girişimi anlamına geldiğini, aksi yönde çok az kanıt bulunduğunu öne sürdü.
Roberts, “Vatandaşlık o zaman da şimdi de haklara sahip olma, siyasi topluluğumuza özgürce katılma hakkıydı” diye yazdı. “14. Değişikliğin Çerçevecileri bu sözü ‘bu topraklardaki özgür doğmuş herkese’ verdi. Bugün bu sözümüzü tutuyoruz.”
Ancak üç muhafazakar yargıç, serbest bırakılan kölelere ve onların çocuklarına uygulanmasını amaçlayan 14. Değişikliği yazan Clarence Thomas da dahil olmak üzere, bu görüşe karşı çıktı. Thomas, “Bugünkü fikrin zamana karşı dayanıklı olacağından emin değilim” diye yazdı.
Iowa Başsavcısı Eric Wessan mahkemenin çalışmalarını yakından takip ediyor.
Wessan, geçen hafta muhafazakar Federalist Toplum tarafından bir araya getirilen dinleyicilere, “Anayasanın ırkla ilgili doğası konusunda mahkemede kesinlikle derin bir anlaşmazlık var” dedi.
Doğum hakkı meselesi bir asırdır çözülmüş gibi görünüyordu. Ancak Wessan, bunun Yüksek Mahkeme’de yakın bir karar olduğunu söyledi.
“Anayasa meselesinde 5’e 4’lük bir karardı” dedi. “Oylardaki tek bir farklılık, Anayasa konusunda bir sonuca yol açabilirdi.”
Wessan, yargıçların bu yıl meslektaşlarının oylama ve yeniden dağıtım içeren davalarda partizan amaçlara ulaşmak için ırkı seçici bir şekilde kullanıp kullanmadıkları konusunda “gölge kutusu” yaptığını söyledi.
Vatandaşlığı sınırlama çabaları
Yargıç Ketanji Brown Jackson, 14. Değişikliğin Dred Scott kararını bozmaktan çok daha fazlasını yaptığını vurgulamak için ayrı bir görüş yazdı. Değişikliğin ulus için bir sıfırlama anlamına geldiğini, “köleliğin kara lekesine yönelik basit bir tedavi değil” diye yazdı.
Charlie Taney, Yargıç Jackson’ın vatandaşlığı sınırlama çabaları için “ölüm çanı” olması gerektiğini söylediği çoğunluk kararını memnuniyetle karşıladı.
Ancak konunun siyasi sahneden çıktığı hiç de net değil. Başkan Trump ve Kongre’deki müttefikleri vazgeçmediklerini söylüyor.
Taney, sonraki etkileri merak ettiğini söyledi.
“Umarım onların torunları benim yaşadıklarımı yaşamaz” dedi. “[Having] Adım Taney olduğu için Dred Scott davası gündeme geldiğinde koltuğuma kaymak zorunda kaldım. Dolayısıyla doğuştan gelen vatandaşlıktan kurtulmanın bir parçası olmak isteyen insanlar, gelecekte kendi ailelerine ne yapacaklarını akıllarında tutmak isteyebilirler.”
Dokuz yıl önce Taney, Lynne Jackson’dan herkesin önünde özür dilemişti. O zamandan bu yana uzlaşma süreci hakkında konuşmak için bir düzineden fazla kez bir araya geldiler.
Jackson onun için affetmenin kolay olduğunu söyledi.
“R kelimesini hatırladın mı?” diye sordu. “Herkes bunun ırk, ırkçılık veya buna benzer bir şey olduğunu düşünüyor ve bu gerçekten sadece ‘ilişki’ kelimesi. Bir ilişki kurmaya başlıyorsunuz.”
Şimdi Jackson ve Taney, ilişkilerinin ülkenin geri kalanı için bir model olmasını umuyorlar.
