4 Kasım 2025’e ait bu dosya fotoğrafında insanlar New York City’deki bir oy verme yerinde oy kullanıyor.
Getty Images aracılığıyla Leonardo Munoz/AFP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Getty Images aracılığıyla Leonardo Munoz/AFP
Demokrat siyasette ilericiler ve ılımlılar arasında kazanan bir koalisyonun nasıl kurulacağı konusunda aktif bir tartışma var.
Kaliforniya’lı bir çift araştırmacının yalnızca NPR ile paylaştığı yeni bir raporu, tartışmanın asıl noktayı gözden kaçırdığını öne sürüyor. Cevabın merkezcilik değil, işçi sınıfından seçmenlerin geldiği yere saygı olduğunu yazıyorlar.
Yazarlar, “Bu, ilericilerin talep ettiği değişiklikleri desteklemeden önce insanların kişisel ve ekonomik güvenlik hissine ihtiyaçları olduğunu anlamakla ilgilidir” diye yazıyor.
Raporun yazarları, üzerine bir etiket koymak gerekirse, üniversite eğitimi almış kıyı elitleridir. Joan C. Williams, çeşitlilik eşitliği ve katılım konusundaki çalışmalarıyla tanınan, San Francisco’lu bir hukuk profesörüdür. Jared Abbott, İşçi Sınıfı Politikaları Merkezi’ni yönetiyor ve Harvard’dan doktora derecesine sahip. Hedef kitleleri onların ilerici politikalarını paylaşan insanlardır.
Onların mesajı, Demokrat Parti’nin sosyal adalet savaşçılarına hizmet vermeye devam etmesi ve işçi sınıfı seçmenlerini anlamaması, onlara saygı duymaması ve onlara hitap etmemesi halinde büyük bir hata yapmış olacağıdır. Rapor, “Bu yol büyük ölçüde işçi sınıfından seçmenleri kazanan partinin lehinedir” diye açıklıyor.
Williams bir röportajda “Kaybetmekten yoruldum” dedi. “İlerici hedeflere ulaşabilecek, sürekli ve ilerici bir koalisyon kurmak istiyorum. Şu anda sahip olduğumuz şey bu değil ve onlarca yıldır sahip olduğumuz şey bu değil.”
“Solun Koalisyon Krizi: İşçi Sınıfı ile Üniversite Eğitimli Seçmenler Arasındaki Büyük Ayrımı Anlamak ve Bu Ayrımı Nasıl Kapatabiliriz” başlıklı rapor, partinin tabanının bu Amerikalıların öncelikleri ve değerleriyle temastan uzak olması nedeniyle Demokratların tüm ırklardan işçi sınıfı seçmenlerinin desteğini kaybettiğini öne sürüyor.
Abbott, “Demokratlar kendine güvenme, vatanseverlik ve gelenek değerleri ile kişisel güvenlik değerlerine gerçekten saygı duymanın, onları dinlemenin ve ciddiye almanın önemini anlayana kadar büyük bir mesaj ve büyük bir seçim sorunuyla karşı karşıya kalacaklar” dedi.
Abbott ve Williams, işçi sınıfını dört yıllık üniversite diploması olmayan, yılda 40.000 ila 100.000 dolar arası kazanan insanlar olarak tanımlıyor; bu da Amerikan gelirinin ortadaki %50’sini oluşturuyor.
Raporda, “İlericiler işçi sınıfı desteği oluşturmak istiyorlarsa, en önemli öncelikleri maaş çekleri, fiyatlar ve kişisel güvenlik olan insanlarla bağlantı kurmaları gerekiyor” diyor.
Yazarlar “diploma uçurumunu kapatacak kültürel yeterliliği geliştirmek” için iki bölümlü bir reçete sunuyorlar.
“Öncelikle, sıkı çalışmanın istikrarlı bir orta sınıf yaşamı sağlayamadığı hileli bir ekonomiyi kınayan bir popülizmi tutarlı bir şekilde kucaklayın” diyor.
Ardından, “sağ popülizmin, liberal üniversite mezunlarının, üniversite diploması olmayan Amerikalıları küçümsediği yönündeki anlatısını güçlendirmekten kesinlikle kaçının.”
Rapor, şu sonuçlara dayanıyor: Sınıf Farkları AnketiBu yılın başlarında 5.000’den fazla Amerikalının katıldığı bir anket yapıldı.
Üniversite eğitimi almış liberallerin öncelikleri ile işçi sınıfından seçmenlerin LGBTQ+ hakları, kürtaja erişim, iklim değişikliği, göç ve gelirin yeniden dağıtımı gibi konulardaki öncelikleri arasında bir kopukluk olduğunu tespit ediyor.
En büyük bölünme “otoriterliğe direnme” konusundadır.
Williams, “Otoriterliğe direnmek liberal üniversite mezunları için ikinci en yüksek önceliktir, ancak işçiler için bu 20 üzerinden 19’dur” dedi.
Demokrasiyi savunmak, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in 2024’teki başkanlık kampanyasını kaybetmesinin ana temasıydı. kapanış tartışması Beyaz Saray Elips’ten Başkan Trump’ın 6 Ocak 2021’deki eylemlerini anlatıyor.
Kampanyasının bir diğer önemli teması da kürtaja erişimi savunmaktı. Rapora göre bunlar, “liberal üniversite mezunlarının öncelik verdiği, ancak işçi sınıfından Amerikalıların çoğunun yapmadığı” iki konu.
Onlara göre buradan alınacak ders işçi sınıfından seçmenlerin ulaşılamaz olduğu değil. En çok önemsedikleri konulara odaklanmazsanız onlara ulaşamazsınız.
Abbott, “Otoriterliği durdurmayı gerçekten önemsiyorsak, demokrasiyi savunmayı gerçekten önemsiyorsak, son yıllarda yaptığımız gibi demokrasiyi savunmaktan bahsetmeyi bırakmalıyız” dedi.
Peki Demokratlar ne hakkında konuşmalı? Araştırmacılar, ekonominin yalnızca “karşılanabilirlik” gibi soyut terimlerle sınırlı olmadığını, çünkü ücretlerin maliyetler kadar önemli olduğunu buldu.
Williams, “12 işçiden 10’unun en önemli önceliği ekonomi, dolayısıyla onların size oy vermesini istiyorsanız ekonomi hakkında konuşun” dedi.
Abbott, Demokrat adayların bu ara seçim yılında ekonomik odağı koruma konusunda nispeten iyi bir iş çıkardıklarını söyledi. Ancak ekonomik konular hakkında nasıl konuştukları da önemli.
Araştırmacılar, işçi sınıfı seçmenleri için öncelikli olmayan konuları ele aldılar ve işçi sınıfı değerleri etrafında çerçevelenen yeni mesajları anketle test ettiler. Mesajlaşmadaki bu değişim fikirleri harekete geçirmeyi başardı.
Williams, “İklim değişikliğini tutkuyla umursuyorsanız, ki ben de öyle, cevap bunu işçi sınıfından insanların umursadığı bir şeye bağlamaktır” dedi.
İklim girişimlerini iş yaratma, artan enerji maliyetlerini ele alma, kirliliği azaltma ve Çin’e karşı koyma etrafında çerçeveledikleri zaman, işçi sınıfından seçmenlerden “kirliliği azaltmak ve iklim krizini ele almak için enerji verimliliği ve daha temiz enerjiye yönelik büyük yatırımları destekleyip desteklemedikleri” sorusundan çok daha fazla destek aldılar; bu, enerji maliyetini biraz artırsa bile.
Ancak makale, işçi sınıfının yeniden çerçevelendirilmesinin yalnızca sınıf ayrımını aşmaya yönelik gerçek bir yerden gelmesi durumunda işe yarayacağı konusunda uyarıyor ya da elitlerin elit olmayanları manipüle etmeye çalışması olarak görülme riski taşıyor.
Abbott, çoğu meseleyi yeniden çerçevelemenin üniversite eğitimi almış liberallerin desteğini azaltmadığını söylüyor.
Abbott, “Genel olarak, açık ve sistematik bir değiş-tokuş olmadığını, işçi sınıfı için daha iyi mesajın genellikle tüm seçmenler için daha iyi mesaj vermek olduğunu gördük” dedi.









