Trump, mahkeme duruşmaları olmadan sığınma davalarını hızlandırmak için hareket ediyor

Trump yönetimi, hakimlerin “yasal olarak yetersiz sığınma davalarını duruşma yapmadan” bırakmalarına izin vererek göçmen mahkemesindeki hızlı davalara geçiyor.

Politikadaki değişiklik bir 11 Nisan notu Adalet Bakanlığı’nın ABD’den kimin sınır dışı edilebileceğine karar veren bir parçası olan Göçmenlik İncelemesi İcra Ofisi’ndeki personele gönderildi

Direktif, göçmen hakimlerinin, yalnızca uzun ve karmaşık bir sığınma talebi formunda açılanlara dayanarak, birisinin duruşmadan sığınma için uygun olmadığını belirlemesine neden olabilir.

Not, Trump yönetiminin ABD’de kalıcı yasal statüsü olmayan daha fazla insanı tutuklamaya ve sınır dışı etmeye çalıştığı için geliyor, ancak göç mahkemesi sistemi artan bir vaka birikimi ile karşı karşıya kaldı ve uzmanlar, yıllarca yetersiz ve yetersiz kaynaklandığını savunuyor.

Direktör Sirce Owen tarafından gönderilen nota göre, “EOIR hakemleri disklerini verimli bir şekilde yönetmekle yükümlü”. Diyerek şöyle devam etti: “Eoir’in belgesinde gerçekleşmeyen yaklaşık 4 milyon bekleyen vakadan açık.”

Göçmenlik İncelemesi İcra Ofisi, 4 milyon 2024’ün son çeyreğinde bekleyen vakalar, 1,5 bekleyen sığınma vakası dahil.

Göç Politikası Enstitüsü’nden bir avukat ve göçmenlik politikası analisti Kathleen Bush-Joseph, “Buna bakmanın bir yolu, sarkaç ilk Trump yönetiminin hareketlerine doğru sallanıyor.” Dedi.

Başkan Trump’ın Beyaz Saray’daki ilk dönemine göre, göçmen yetkilileri iltica onaylarını sınırlayan direktifler yayınladı ve empoze etti baskı yapan yargıçlar için kotalar Vakaları hızlı bir şekilde karar vermeleri için.

Politika notu, “hakemlerin, rahatlama veya kaldırılmadan korunmak için uygun yasal yolları olmayan vakaları hemen çözmek için hakemlerin almaları ve aslında tüm uygun önlemleri almaları yasaklanmadığını açıkça ortaya koymaktadır.”

Nottan önce, hakimler sığınma arayan insanlar için bir duruşma vermiş olabilirler ve kilit ayrıntılardan yoksun uygulamalar için gerekli bilgileri toplamak için daha fazla zaman ayırmış olabilirler.

Direktif, insanlar olarak kabul edilen şeyden önce verilen sınır dışı etme emirlerinin sayısını etkin bir şekilde artırmayı amaçlamaktadır “İşitme“Bu onların davalarını mahkemede yapmalarına izin veriyor.

Dokümandan daha fazla vakayı temizleme baskısı da yönetimden sonra geliyor 100’den fazla personel kulağını işten çıkardıhakimler, avukatlar ve tercümanlar dahil.

Hızlı izleme sığınma vakaları, adli yardım almayanlara zarar verebilir

Trump, ABD’ye güney sınırında girenler için bir sığınma uygulamalarını zaten askıya aldı. yönetici emri Ocak ayında imzaladı. Ama emir başvurmadım zaten dosyalanmış olan sığınma başvurularına veya diğer ülkelerden veya kuzey sınırından sığınma arayan başvurulara.

İltica, 1980’den beri ABD hukukunun bir parçası olmuştur ve güvenliklerinden korkanların kendi ülkelerinde güvenilir bir zulüm korkusu gösterebildikleri sürece ABD’ye sığınmalarını sağlamak için izin vermektedir.

Ancak Amerikan Göçmenlik Avukatları Derneği genel müdürü Ben Johnson, iltica kafa karıştırıcı bir kavramdır.

Johnson, “Tarihsel olarak, bu uygulamalara ilişkin kararlar, başvuruya ve başvuru da dahil olmak üzere tüm gerçekleri ve koşulları uygulayan, ancak başvuru ile sınırlı olmayan tüm gerçekleri ve koşulları inceleyen kişinin sorgulamasına dayanıyor, ancak başvuru ile sınırlı değil,” dedi Johnson, şimdi vakaların hızlı bir şekilde sonlandırma oranı görmeyi beklediğini söyledi.

EOIR yorum talebine yanıt vermedi.

Johnson ve Bush-Joseph bunu söyledi Çoğu insan yok Avukatlar, yani birçok sığınma başvurusu, dil engelleri ve karmaşık yasal süreci anlayan sorunlardan kaynaklanabilecek kadar güçlü olmayabilir.

Bush-Joseph, “İnsanlar temsil edilmediğinde, iddialarını sürdürmeye devam etmek için belirli hak ve seçeneklere sahip olduklarını bilmiyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bir avukat olsanız da olmasanız da, bu yasal soruları hızlı bir şekilde gezmek inanılmaz derecede zor.”

Sığınma davaları, hem bir araya getirmek hem de yargılamak için göçmen mahkemesindeki en uzun iddialardan bazıları olabilir. Amerikan Göçmenlik Avukatları Derneği 2023’te tahmin ediliyor Bir sığınma başvurusu hazırlamak için deneyimli bir avukatın tahmini 50 ila 75 saat sürmesi.

İşlemsel kayıtlar Access Takashouse tarafından toplanan 2023 verilerine göre, bu tür davalarda kararları bekleyen kişiler genellikle 4 yıldan fazla bir süre beklemek zorundadır. . Grup tarafından toplanan en son veriler Sığınma birikimi, genel mahkeme birikmiş işliliği azalsa bile, yılın ilk iki ayında yaklaşık% 8 arttı.

Johnson, kötü uyarlanmış vakaların risklerinin daha yüksek olamayacağını söyledi.

“Sığınma başvurusunda bulunduğunuzda, tam anlamıyla bir yaşam ve ölüm meselesidir” dedi. “Yanlış alırsanız ve gerçekten zulümle karşı karşıya olan birini eve gönderirseniz, o kişi zulüm görür.”